PTT職涯區 / Eng-Class (英文板)

[考題] be shown+Ving 與感官動詞的被動

看板Eng-Class (英文板)作者 (加油加油)時間14年前 (2010/03/15 14:38), 編輯推噓1(1推 0噓 14→)
留言15則, 3人參與, 最新討論串1/1
考題：高中愚人節的課文 題目：In the report, workers were shown ________the spaghetti from the tree. A.pick B.picking C.to pick 提問：課文寫picking，請問是視為主詞補語嗎? 但考卷考 題目：In the report, workers were seen ________the spaghetti from the tree. A.pick B.picking C.to pick 這邊用感官的被動，應該要選to pick吧?但是答案給picking。 我讀過的文法書是只能用不定詞。 感官的被動到底可不可以用Ving? 謝謝!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.3.176
→
03/15 15:04, , 1F
see可以用原形也可以用現在分詞
03/15 15:04, 1F
→
03/15 15:04, , 2F
但是就是沒有不定詞...
03/15 15:04, 2F
→
03/15 15:04, , 3F
所以要嘛你記錯的，要嘛你理解錯了，要嘛文法書錯了..
03/15 15:04, 3F
→
03/15 15:07, , 4F
如果遇到被動不容易理解的時候，請先改回主動再看
03/15 15:07, 4F
→
03/15 15:08, , 5F
btw，原形和分詞使用時機有不同，不要看我說都可以又弄混了
03/15 15:08, 5F
推
03/15 17:05, , 6F
可是重點就是感官動詞遇到被動的時候，不能用原型。
03/15 17:05, 6F
→
03/15 17:15, , 7F
sorry是我弄錯了，我上網查了一下被動是Ving和To V沒錯
03/15 17:15, 7F
→
03/15 17:16, , 8F
不過to V少用
03/15 17:16, 8F
→
03/15 17:17, , 9F
而且如果是看到一個動作的進行瞬間，照一般文法書來說
03/15 17:17, 9F
→
03/15 17:17, , 10F
應該是Ving比較正確
03/15 17:17, 10F
→
03/15 17:29, , 11F
were seen picking->重點在picking
03/15 17:29, 11F
→
03/15 17:30, , 12F
were seen to pick->重點在seen的事實面上，多用於法律(庭
03/15 17:30, 12F
→
03/15 17:44, , 13F
感覺這也是一個文法書和現實脫節的例子
03/15 17:44, 13F
→
03/15 17:45, , 14F
查了很多地方的確都在強調被動的時候不可省略to
03/15 17:45, 14F
→
03/15 17:45, , 15F
但是在一般生活上卻很少人這樣講的
03/15 17:45, 15F
‣ 更多 wonderwhy 的文章
文章代碼(AID): #1BdTNLzr (Eng-Class)
Eng-Class 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wonderwhy 的文章
文章代碼(AID): #1BdTNLzr (Eng-Class)