[文法] 致使動詞?使役動詞?

看板Eng-Class (英文板)作者 (IIDX SIRIUS !!)時間15年前 (2011/01/04 18:38), 編輯推噓0(0012)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/1
最近在上英文的函授 上到致使動詞跟使役動詞的用法 覺得很奇怪 好像沒甚麼聽到"致使動詞"這個東西... 課本說致使動詞有catch,set,get,start,leave,keep 使役動詞有have,make,let,bid 然後有提到主動型式兩者的差別 若為致使動詞,則句型為 致使動詞+O.+to V 若為使役動詞,則句型為 使役動詞+O.+原形V/V-ing 例句(取自精華區): I got my brother to carry my suitcase. (1) I had my brother carry my suitcase. 不能講 I got my brother carry my suitcase. 然後問題來了 課本提到 S+致使動詞+受詞+現在分詞(V-ing) -->表示主動或正在進行 例句為 Why did you keep him waiting for so long? (2) 這樣不是跟前面提到的(1)句子矛盾嗎? (1)中用的是to V 可是(2)用的是V-ing 但兩者都是表主動 請問哪個才是正確的?或是都可以? 如果講 Why did you keep him to wait for so long? 的話對嗎 在精華區有看到另一種講法 說get,have,set,keep這些都是使役動詞 理論上都是要+to V 不過have,make,let三者是例外 要加原形V或V-ing 此種說法正確嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.99.112.31 ※ 編輯: gubixla 來自: 58.99.112.31 (01/04 18:41)

01/04 19:56, , 1F
英文只講causative verb(使役動詞),沒有致使動詞
01/04 19:56, 1F

01/04 19:57, , 2F
致使動詞應該是他借用中文的文法概念整理出來的
01/04 19:57, 2F

01/04 20:04, , 3F
上面他舉的「致使動詞」大部份都是接Ving的用法比較多
01/04 20:04, 3F

01/04 20:06, , 4F
就我感覺應該是只有set/get是接to...
01/04 20:06, 4F

01/04 20:07, , 5F
我是建議你略過書上這一段,因為矛盾處太多
01/04 20:07, 5F

01/04 20:08, , 6F
至於最後面問的說法正確與否,英文的Caustive verb
01/04 20:08, 6F

01/04 20:08, , 7F
是按照語意來區分的,而不是用形態,所以像get/keep也都是
01/04 20:08, 7F

01/04 20:09, , 8F
既然只有have/make/let/bid這些少數動詞是可以加原形
01/04 20:09, 8F

01/04 20:09, , 9F
那就這樣記我覺得比較單純
01/04 20:09, 9F

01/04 21:20, , 10F
推priv
01/04 21:20, 10F

01/04 22:34, , 11F
謝謝回答 ^^
01/04 22:34, 11F

01/04 23:30, , 12F
get somebody doing something也可
01/04 23:30, 12F
文章代碼(AID): #1D8lYgvE (Eng-Class)
文章代碼(AID): #1D8lYgvE (Eng-Class)