[文法] 請教兩個問題

看板Eng-Class (英文板)作者kenotic (tutor)時間15年前 (2011/01/31 06:11)推噓0(0推 0噓 6→)

留言6則, 4人參與討論串1/2 (看更多)

請教一下兩題文法問題 1. 當which表示前面一整個句子時，能否用分詞構句化簡? 例: One of the boys kept laughing, which annoyed Jane intensely. (longman) 能否改成 One of the boys kept laughting, annoying Jane intensely. 我的感覺為不太適合，因為句意會改變但有時又似乎看到有這樣用法的句子 2. 當that引導一個句子當作副詞子句修飾形容詞時，請問是否能夠省略? 例: I'm sure (that) there's a logical explanation for all this. (longman) I was worried (that) we wouldn't have enough money. (longman) 我沒在文法書上看過這樣的that能夠省略的說法 (讀的書不夠多) 但這樣的例子時常可以見到若是歸納出: 當that引導一個句子當副詞修飾形容詞時，此that可省略請問: 這樣的結論用在所有後方能夠接that引導句子的形容詞，請問適用度多高? (0~100%) (若99%的狀況下都適用，我會把它認定是正確的) 或是其實有文法書已經歸納出此結論了那方便請問是哪本書呢，請多指教<_ _> 不勝感激。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.67.141

→

dunchee

01/31 12:37, , 1^F

01/31 12:37, 1^F

→

freaksome

01/31 20:17, , 2^F

01/31 20:17, 2^F

抱歉第二個例子沒有補上that 請教1F dunchee大你說的那本書是有解釋第"二"點，是嗎? 所以確實省略that是可行的，書上也有記載，希望我沒誤解您的意思。關於2F freaksome大我現在將that標上去後，那樣that引導的是名詞子句照你的解釋是做補語嗎? 若是的話，請問是主詞補語還是受詞補語，補充說明的又是哪個字? 感謝。 ※ 編輯: kenotic 來自: 115.43.36.2 (01/31 22:30)