PTT職涯區 / Eng-Class (英文板)

[文法] 一題文法解說

看板Eng-Class (英文板)作者 (tucson)時間14年前 (2012/06/10 15:29), 編輯推噓3(3推 0噓 28→)
留言31則, 7人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
Traveling is a good way for us to explore different cultures 1. for you 介片當形容詞片語做後位修飾 a good way 2. to explore different cultures 不定詞片語當形容詞片語做後位修飾 a good way 照這種說法 兩個不同片語但都被當成形容詞片語且做後位修飾 a good way 請問這樣的講法是對的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.35.207
→
06/11 10:39, , 1F
只有不定詞才能當作形容詞片語來用吧?
06/11 10:39, 1F
→
06/11 10:40, , 2F
for us並不是不定詞片語
06/11 10:40, 2F
→
06/11 20:27, , 3F
你眼花了嗎? 要不要來瓶 白馬?我上面打的是介片 介系詞片語
06/11 20:27, 3F
→
06/11 20:28, , 4F
求證過了 上面的講法應該是沒問題的
06/11 20:28, 4F
→
06/12 00:15, , 5F
tuscson你沒有讀清楚 1F 講的內容 (話說回來，能當形容詞
06/12 00:15, 5F
→
06/12 00:15, , 6F
片語的倒不是只有不定詞)
06/12 00:15, 6F
→
06/12 00:16, , 7F
"求證過了...應該是沒問題的"-> 既然那麼肯定，那麼又何必
06/12 00:16, 7F
→
06/12 00:16, , 8F
問？
06/12 00:16, 8F
→
06/12 06:59, , 9F
因為是問了之後才求證過的啊 一開始不確定上來問 後來沒人
06/12 06:59, 9F
→
06/12 07:00, , 10F
回之前 我才求證到的啊 懂吧
06/12 07:00, 10F
→
06/12 09:32, , 11F
不懂，你的講法也不對
06/12 09:32, 11F
→
06/13 20:17, , 12F
我的講法 哪裡不對了?
06/13 20:17, 12F
推
06/15 07:05, , 13F
for us是附著在to不定詞子句的，做explore的主詞，不要理解
06/15 07:05, 13F
→
06/15 07:06, , 14F
為for us介片和不定子句兩個獨立分別修飾way。
06/15 07:06, 14F
→
06/15 09:04, , 15F
你講的跟我查到的句型說明不一樣喔 已經寄信給你說明了
06/15 09:04, 15F
→
06/15 09:05, , 16F
我查到的資料上面是寫 這是S be SC 的句型 其中for us 與
06/15 09:05, 16F
→
06/15 09:06, , 17F
to explore 是SC 的修飾語, SC = a good way
06/15 09:06, 17F
→
06/15 09:06, , 18F
不知道你的講法是根據哪本書嗎? 我是查劉毅文法寶典
06/15 09:06, 18F
→
06/15 09:09, , 19F
不過你的講法 我大概了解 你要說的是 to explore 的行為者
06/15 09:09, 19F
→
06/15 09:10, , 20F
是 for us 中的us 但你說直接做主詞 這種說法好像不太對
06/15 09:10, 20F
→
06/15 09:11, , 21F
或者應該說不太嚴謹 因為句子才有主詞不是嗎? 但如果說成
06/15 09:11, 21F
→
06/15 09:12, , 22F
to explore的執行者 或 行動者 那就比較沒問題 但我要問的
06/15 09:12, 22F
→
06/15 09:12, , 23F
是這兩個片語的文法作用 並不是它們之間的關係 所以就文法
06/15 09:12, 23F
→
06/15 09:13, , 24F
作來來說 它們兩個是修飾a good way 應該沒錯的
06/15 09:13, 24F
推
06/16 04:57, , 25F
劉毅文法寶典p410也說 for + 受詞（意義上的主詞）啊！相信
06/16 04:57, 25F
→
06/16 04:59, , 26F
這部書不會有內容向左的多個版本，我的是1985五月「新版」
06/16 04:59, 26F
推
06/16 05:13, , 27F
請指出他在哪一頁說不定詞前的"for+受詞"是獨立修飾語。
06/16 05:13, 27F
→
08/06 07:30, , 28F
劉毅文法寶典p410也 https://muxiv.com
08/06 07:30, 28F
→
09/06 23:54, , 29F
這部書不會有內容向左的 https://daxiv.com
09/06 23:54, 29F
→
12/02 18:15, , 30F
for us是附著在t https://daxiv.com
12/02 18:15, 30F
→
04/13 22:31, 7年前 , 31F
為for us介片和不 https://muxiv.com
04/13 22:31, 31F
‣ 更多 tucson 的文章
文章代碼(AID): #1Fr4pNmR (Eng-Class)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Eng-Class 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tucson 的文章
文章代碼(AID): #1Fr4pNmR (Eng-Class)