PTT職涯區 / Eng-Class (英文板)

[文法] 公司名稱是單數還是複數？

看板Eng-Class (英文板)作者 (哥)時間12年前 (2013/03/23 02:23), 編輯推噓1(1推 0噓 32→)
留言33則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
有時會提到如 IBM claim that... 公司直接當主詞是單數還是複數？還是都可以？ 若都可以，是否通篇文章都應保持相同？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.240.191
→
03/23 05:58, , 1F
International Business Machines
03/23 05:58, 1F
推
03/23 07:48, , 2F
03/23 07:48, 2F
→
03/23 08:13, , 3F
看了 Economist 的解釋，還是霧煞煞 http://ppt.cc/Eyj8
03/23 08:13, 3F
→
03/23 08:15, , 4F
這疑問我也存在很久，英美商業慣習上我遇到的是多當複數
03/23 08:15, 4F
→
03/23 08:24, , 5F
BBC的比較清楚一點，http://ppt.cc/_LYS (collective n)
03/23 08:24, 5F
→
03/23 20:43, , 6F
上面economics怎麼說公司必定單數。A government, a party,
03/23 20:43, 6F
→
03/23 20:43, , 7F
a company (whether Tesco or Marks and Spencer) and a p
03/23 20:43, 7F
→
03/23 20:43, , 8F
artnership (Skidmore, Owings & Merrill) are all it and
03/23 20:43, 8F
→
03/23 20:43, , 9F
take a singular verb.
03/23 20:43, 9F
→
03/23 20:43, , 10F
和bbc說的衝突啊？
03/23 20:43, 10F
→
03/24 00:41, , 11F
沒有衝突。你問的是"公司名字"(只是名字"字面")，而The
03/24 00:41, 11F
→
03/24 00:41, , 12F
Economist 講的是"a company"(相當於BBC說的 ... as a
03/24 00:41, 12F
→
03/24 00:41, , 13F
unit 部份)。如果一個"公司名字"是用來指(比如)這公司的「
03/24 00:41, 13F
→
03/24 00:41, , 14F
人」(複數)(相當於我們常講的某公司他們(的人/主管/等等)
03/24 00:41, 14F
→
03/24 00:42, , 15F
如何如何)，那麼這時候當然(可以)接複數動詞(英美用法有差
03/24 00:42, 15F
→
03/24 00:43, , 16F
異，所以我用(可以)來涵蓋)
03/24 00:43, 16F
→
03/24 00:43, , 17F
你可以查查(比如) The New York Times(美) 和 BBC(英) 網
03/24 00:43, 17F
→
03/24 00:43, , 18F
站，就用IBM當搜尋字眼，你自己觀察一下後頭接的動詞變化
03/24 00:43, 18F
→
03/24 00:43, , 19F
(除了讀標題，也看內容，如果還是無法體會就多讀幾篇)
03/24 00:43, 19F
→
03/24 00:44, , 20F
不要忘了The Economist那篇開頭的"There is no firm rule
03/24 00:44, 20F
→
03/24 00:45, , 21F
..." 所以這無法靠"硬記"(那兩篇主要也是寫個大概) 這必須
03/24 00:45, 21F
→
03/24 00:45, , 22F
靠大量閱讀培養出適當的語感才有辦法正確判定
03/24 00:45, 22F
→
03/24 00:49, , 23F
這也是為什麼我強調The Economist的"a company"(... as a
03/24 00:49, 23F
→
03/24 00:49, , 24F
unit)，因為是這情況下/這解讀下的用法("a company"只是"
03/24 00:49, 24F
→
03/24 00:50, , 25F
a company"，它不是某一(特定)公司"名字")
03/24 00:50, 25F
→
03/24 00:51, , 26F
(不要過份被(文法書/網站)字面敘述所牽制，以為100%任何和
03/24 00:51, 26F
→
03/24 00:51, , 27F
"a company"有關的用字(比如公司"名字"字面都「必須」套用
03/24 00:51, 27F
→
03/24 00:51, , 28F
這規則)
03/24 00:51, 28F
→
03/24 00:53, , 29F
比如 IBM 是(is) "a company"，但是"a company"不等於"IBM
03/24 00:53, 29F
→
03/24 00:53, , 30F
" --> 白馬是馬，但是「馬」不是一定就是白馬
03/24 00:53, 30F
→
09/07 00:19, , 31F
站，就用IBM當搜尋字 https://daxiv.com
09/07 00:19, 31F
→
12/02 18:32, , 32F
" --> 白馬是馬， https://daxiv.com
12/02 18:32, 32F
→
04/13 22:52, 6年前 , 33F
Economist 講 http://yofuk.com
04/13 22:52, 33F
‣ 更多 ggirls 的文章
文章代碼(AID): #1HJA6pGx (Eng-Class)
Eng-Class 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ggirls 的文章
文章代碼(AID): #1HJA6pGx (Eng-Class)