[文法] 想請問一下關於動詞的詞性改變

看板Eng-Class (英文板)作者 (逼逼逼!!逼逼逼!!)時間10年前 (2016/04/08 17:04), 10年前編輯推噓8(8036)
留言44則, 5人參與, 最新討論串1/1
Lawrence Robert Klein received the 1980 Nobel Prize in economics for pioneerin g the use of computers to forecast economic activity. 想請問的是,像是這句話 在 ...for pioneering the use of..... 是因為 pioneer 的用法屬於vt. 所以即使改變詞性也不改變用法嗎? 那可以把它看成形容詞 改變一下語序變成 ....for the pioneering use of.... 這樣改成介系詞後面接上冠詞+形容詞+名詞,會改變原來句意嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.16.242.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1460106299.A.555.html ※ 編輯: bbbbbbbbbbbb (163.16.242.18), 04/08/2016 17:06:08

04/08 17:40, , 1F
提醒一下,你舉的例子是動名詞不是分詞
04/08 17:40, 1F
ok 瞭解 那問一下 像下面這段話 He is noted for the pioneering use of sexual and religious themes in his work, his fascination for, and reworking of, the lore of celebrated pulp heroes, an d occasional tongue-in-cheek pseudonymous works written as if by fictional cha racters. 像這樣....for the pioneering use.... 跟 ...for pioneering the use.... 只是上面是分詞當形容詞 跟下面是動名詞當形容的這樣的差別而已嗎? ※ 編輯: bbbbbbbbbbbb (175.96.186.107), 04/08/2016 19:56:22

04/08 20:53, , 2F
上面的 for 接的名詞是 use,下面的名詞是動名詞 pioneering
04/08 20:53, 2F

04/08 20:57, , 3F
你給的例子這樣改寫是可以解釋得通,但不見得動名詞片語都可
04/08 20:57, 3F

04/08 20:57, , 4F
以像你這樣改
04/08 20:57, 4F

04/08 20:59, , 5F
然後 Ving 為什麼有分成分詞和動名詞就是文法意義不一樣,所
04/08 20:59, 5F

04/08 20:59, , 6F
以你可能要再想一下
04/08 20:59, 6F

04/08 21:28, , 7F
你的第二個例子是屬於這用法
04/08 21:28, 7F

04/08 21:28, , 8F
www.learnersdictionary.com/definition/pioneering
04/08 21:28, 8F

04/08 21:28, , 9F
-> adjective 這類是由分詞變化而來。但是pioneering
04/08 21:28, 9F

04/08 21:28, , 10F
的這個特定用法還沒像比如"interesting"那樣子已經定型(
04/08 21:28, 10F

04/08 21:29, , 11F
因為太日常/太常用)(較新的字典才有pioneering adj這條目
04/08 21:29, 11F

04/08 21:29, , 12F
。大字典(更新頻率較慢)一般還沒這條目),所以你要將之
04/08 21:29, 12F

04/08 21:30, , 13F
視為動名詞也行(仍解釋的通) --- 分詞和動名詞兩者不是完
04/08 21:30, 13F

04/08 21:30, , 14F
全的涇渭分明,不是100%完全互斥,兩者仍是有部份交集。
04/08 21:30, 14F

04/08 21:30, , 15F
有些時候兩者是無法區分的。換句話說不要過份的在這種文
04/08 21:30, 15F

04/08 21:30, , 16F
法術語上鑽(除非你是專供英文語言學系,不搞這些術語畢不
04/08 21:30, 16F

04/08 21:30, , 17F
了業)。直接學(比如)上頭字典的字義說明和用法
04/08 21:30, 17F

04/08 21:40, , 18F
...pioneering the use of...那句意指『..倡導/開創…的
04/08 21:40, 18F

04/08 21:40, , 19F
使用』,第二個...for the pioneering use of...意指『..
04/08 21:40, 19F

04/08 21:40, , 20F
.的率先使用』,這邊這兩者的語意是想通的,但不是絕對
04/08 21:40, 20F

04/08 21:40, , 21F
04/08 21:40, 21F

04/08 21:58, , 22F
比較新的(經過現代語言學薰陶)的文法理論就把V-ing
04/08 21:58, 22F

04/08 22:03, , 23F
區分出三種: (1)verbal noun; (2)adjectival parti-
04/08 22:03, 23F

04/08 22:04, , 24F
ples; (3)gerund-participle. 1,2概念對應原本的動
04/08 22:04, 24F

04/08 22:05, , 25F
名詞跟分詞 但內涵已不同 3就是無法區分的部分
04/08 22:05, 25F

04/08 22:06, , 26F
原PO給的例子V-ing+det.+N. 就是3的型態
04/08 22:06, 26F

04/08 22:18, , 27F
動名詞可當形容詞和名詞用,而現在分詞只能當形容詞用
04/08 22:18, 27F

04/08 22:19, , 28F
動名詞與現在分詞當形容詞用的差別是:動名詞強調被修
04/08 22:19, 28F

04/08 22:20, , 29F
飾名詞的「作用或功能」,而現在分詞強調被修飾名詞的
04/08 22:20, 29F

04/08 22:22, , 30F
主動狀態或動作」。動名詞舉例:a sleeping car=a car
04/08 22:22, 30F

04/08 22:23, , 31F
for sleeping,a dancing girl舞女,a smoking room吸煙
04/08 22:23, 31F

04/08 22:24, , 32F
室。現在分詞舉例:a sleeping baby=a baby who is
04/08 22:24, 32F

04/08 22:25, , 33F
sleeping,a dancing girl正在跳舞的女孩,a smoking
04/08 22:25, 33F

04/08 22:25, , 34F
chimney冒煙的煙囪。以上參考實用空中美語、學習出版
04/08 22:25, 34F

04/08 22:26, , 35F
社的簡明英文法
04/08 22:26, 35F

04/08 22:31, , 36F
嚴格來說現在分詞也還有當介系詞、副詞、連接詞的例子
04/08 22:31, 36F

04/08 22:32, , 37F
一下子沒辦法說太多會弄混,先說到這裡
04/08 22:32, 37F

04/09 06:26, , 38F
你舉的兩種例子都是同樣的形式 你要怎麼區分使用的
04/09 06:26, 38F

04/09 06:26, , 39F
V-ing是動名詞還是現在分詞?(樓上)
04/09 06:26, 39F

04/09 08:33, , 40F
a dancing girl只能依前後文意思決定,但a sleeping
04/09 08:33, 40F

04/09 08:34, , 41F
car不會是正在睡覺的車,而是臥車(動名詞)。a smoking
04/09 08:34, 41F

04/09 08:35, , 42F
room也不會是正在吸煙的房間,而是吸煙室(動名詞)。a
04/09 08:35, 42F

04/09 08:36, , 43F
sleeping baby不會是用來睡覺的嬰兒,而是正在睡覺的
04/09 08:36, 43F

04/09 08:37, , 44F
嬰孩(現在分詞)
04/09 08:37, 44F
文章代碼(AID): #1N1tGxLL (Eng-Class)
文章代碼(AID): #1N1tGxLL (Eng-Class)