[請益] 請問有爭議要決定的簽呈 要怎樣寫比較好

看板PublicServan (公職)作者 (2007/1/4)時間2周前 (2026/04/10 01:55), 2周前編輯推噓13(13033)
留言46則, 21人參與, 1周前最新討論串1/1
請教前輩 小弟經驗不多 還去翻文官學院的公文教材 但 還是有點疑惑 以公文教材的 「回復攤販許可同意案」 為例 範例是同意 且沒有重大爭議 所以用簽稿並陳 那有爭議的話呢 ? 我的主管說一樣用簽稿並陳 但我自己覺得有點怪 像書上舉的 回復攤販許同意案 「簽」是說明 有符合規定 請核示 「稿」是 依啥規定 同意核發 但 若是有爭議呢 ?? 例如 我要在「簽」中說明爭議 若適用 第1條第1款 可以許可 若適用 第1條第3款 則應駁回 請長官決定用哪一款 但這樣 稿不就處在不確定狀態 而無法併陳吧 又或是可以用一條龍的寫法 「簽」寫 適用第1條第1款 可以許可 但 其中有第1條第3款的爭議 現在用第1條第1款許可 當否 請核示 這樣 若是長官同意的話 可以等同 長官從兩款中 決定適用第1款 我也有說明了有第3款的爭議 然後「稿」才是先以同意核發為方向寫出來 若是否決 就等同沒這回事了 所以要另外再依據第3款駁回的方向 再簽稿併呈一次 我這樣理解有錯誤嗎 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.54.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1775757310.A.546.html

04/10 02:12, 2周前 , 1F
不能先口頭討論好要用哪條嗎
04/10 02:12, 1F

04/10 02:25, 2周前 , 2F
不用想太多,簽出去給上面的改最快,他們不喜歡自
04/10 02:25, 2F

04/10 02:25, 2周前 , 3F
然會給你答案
04/10 02:25, 3F

04/10 02:25, 2周前 , 4F
不要耗費太多心力糾結
04/10 02:25, 4F
感謝 自己也覺得花太多心力在公文上了 = =

04/10 06:17, 2周前 , 5F
不能先簽後稿嗎?這麼急是受到關說了吧
04/10 06:17, 5F

04/10 06:46, 2周前 , 6F
你的簽呈如果沒辦法寫到讓首長直接批如擬,那你的簽
04/10 06:46, 6F

04/10 06:46, 2周前 , 7F
呈一定有問題
04/10 06:46, 7F

04/10 06:47, 2周前 , 8F
你把認定的責任推給首長,這是不對的
04/10 06:47, 8F

04/10 06:50, 2周前 , 9F
你想甩鍋給首長,首長又不是白癡
04/10 06:50, 9F
歹勢 說明不清 應該是說 基於我承辦的立場 是覺得用第3款駁回 但首長來談話 問說可以用第1款許可嗎 就自己的認知 規定順序 應該是1 2 3 例如攤販的例子 是第1款文件具備 就許可 第3款是規定 有兩人申請 先駁回 或要補協調結果之類 法感上 3款應該是規定特殊狀況 所以要優先1款 但首長說 既然1款有符合 那先許可一方也沒問題吧 到底要先用1或用3 其實我也沒依據 只是法感上應該是這樣 有請主管機關函釋過 但回來也是規定照抄 所以才想說 這應該算有爭議 要先講清楚 你請我朝這方向寫 我也用簽呈請你自己決定這樣

04/10 07:08, 2周前 , 10F
翻譯:我沒先溝通好,請長官幫我決定
04/10 07:08, 10F

04/10 07:25, 2周前 , 11F
稿只是函的前身,並沒有其他意涵
04/10 07:25, 11F

04/10 07:26, 2周前 , 12F
簽則是所有需要長官蓋章同意的公文書
04/10 07:26, 12F

04/10 07:40, 2周前 , 13F
簽稿並陳是你確定長官會照你的方向 只是讓他知道
04/10 07:40, 13F

04/10 07:49, 2周前 , 14F
主管說併陳就併陳。
04/10 07:49, 14F
謝謝

04/10 07:58, 2周前 , 15F
重簽就重簽,攤販賺錢也不會分你,保護自己最重要
04/10 07:58, 15F

04/10 08:04, 2周前 , 16F
先簽後稿
04/10 08:04, 16F
謝謝

04/10 08:17, 2周前 , 17F
反正就多寫一次稿而已 主管開心最重要
04/10 08:17, 17F
※ 編輯: gs1 (117.56.163.18 臺灣), 04/10/2026 08:47:53

04/10 09:29, 2周前 , 18F
沒違法疑慮 長官要給過就照長官意思簽
04/10 09:29, 18F

04/10 10:49, 2周前 , 19F
不用想太多~各單位有各單位公文玩法
04/10 10:49, 19F

04/10 10:49, 2周前 , 20F
有的要簽稿並陳 有的要先簽後稿 都是一樣意思
04/10 10:49, 20F

04/10 10:54, 2周前 , 21F
不用想太多 有疑慮一律先上簽再說 決定好再下一步
04/10 10:54, 21F

04/10 12:11, 2周前 , 22F
客氣點大概會貼個“請說明”丟回你桌上
04/10 12:11, 22F
謝謝

04/11 03:11, 2周前 , 23F
你在簽中就要敘明你建議的選擇跟考量,看會辦單位
04/11 03:11, 23F

04/11 03:11, 2周前 , 24F
有無不同意見,讓長官批,函稿就照你簽的選擇去回
04/11 03:11, 24F

04/11 03:11, 2周前 , 25F
,簽不過,你函的內容自然要改
04/11 03:11, 25F
感謝

04/11 09:43, 2周前 , 26F
簽先解釋長官說的那款你覺得不行的原因 再寫你的意
04/11 09:43, 26F

04/11 09:43, 2周前 , 27F
見(駁回)函稿先擬駁回的 至少公文系統留陳核軌跡
04/11 09:43, 27F

04/11 09:43, 2周前 , 28F
大概率會被退文 找你懇談 之後就看你怎麼決定
04/11 09:43, 28F
感謝

04/11 15:06, 2周前 , 29F
先簽後稿時間會拖比較久啊 直屬主管說並陳就一起簽
04/11 15:06, 29F

04/11 15:06, 2周前 , 30F
上去就好
04/11 15:06, 30F
原來如此 ※ 編輯: gs1 (220.129.207.199 臺灣), 04/11/2026 22:36:47

04/12 17:40, 2周前 , 31F
你認為有所爭議 就用先簽後稿,再視一層核示後再擬
04/12 17:40, 31F

04/12 17:40, 2周前 , 32F
稿,不就解決了@@除非你的主管很堅持併陳
04/12 17:40, 32F

04/13 10:16, 2周前 , 33F
案情複雜→先簽後稿,有圖利之疑→甲乙案給首長選
04/13 10:16, 33F

04/13 10:17, 2周前 , 34F
主管和承辦意見不同,準備錄音筆
04/13 10:17, 34F

04/13 10:20, 2周前 , 35F
你自己都認為該如何適用法條有爭議(所謂甲乙二說)
04/13 10:20, 35F

04/13 10:20, 2周前 , 36F
那麼應先將(形式上都合法的)甲乙二說簽請上級定奪
04/13 10:20, 36F

04/13 10:21, 2周前 , 37F
畢竟稿是對外行文給民眾,是要有你機關確定立場的。
04/13 10:21, 37F

04/13 10:22, 2周前 , 38F
你先在思維上游確定了採哪說依哪條,才擬稿依該條將
04/13 10:22, 38F

04/13 10:23, 2周前 , 39F
處置該攤販案的內容,民眾收到看到的公文就是後者。
04/13 10:23, 39F

04/13 10:25, 2周前 , 40F
原po的長官的說法有誤,他要在程序上讓你陷於無爭議
04/13 10:25, 40F

04/13 10:25, 2周前 , 41F
是自己決定先採甲乙哪說(長官才能免選擇定奪責任)
04/13 10:25, 41F

04/13 10:27, 2周前 , 42F
若你不想讓長官覺得你不鳥他、你也粗估甲乙說都合法
04/13 10:27, 42F

04/13 10:30, 2周前 , 43F
簽稿併呈的簽裡你最終需採定某一說、同時依該說擬稿
04/13 10:30, 43F
大感謝 ※ 編輯: gs1 (223.200.123.13 臺灣), 04/15/2026 16:06:11

04/15 19:59, 2周前 , 44F
沒爭議的話,這種不是特別重大的攤販案通常以稿代簽
04/15 19:59, 44F

04/15 19:59, 2周前 , 45F
就好了,法條有疑慮加會法規會/室給他們背書。
04/15 19:59, 45F

04/19 20:13, 1周前 , 46F
有問題的話 長官會退文
04/19 20:13, 46F
文章代碼(AID): #1fr-V-L6 (PublicServan)
文章代碼(AID): #1fr-V-L6 (PublicServan)