[文法] 請問新聞裡的這句話能不能加being?

看板Eng-Class (英文板)作者 (QQ)時間10年前 (2016/04/23 19:17), 10年前編輯推噓6(6012)
留言18則, 8人參與, 最新討論串1/1
大家好,請問一下這個句子 Police said Kao told officers he thought it would be fun to walk around in deserted streets dressed up as a dinosaur, but didn't know it was against the law. 裡面的dressed up as a dinosaur 我是當成分詞片語構成的形容詞補語來看 想問的是,因為是被動語態,有沒有可能保留BE動詞,成為這樣 ...being dressed up as a dinosaur --- 是參考副詞子句減化成分詞構句的概念,因為被動語態的副詞子句減化後 可以保留BE動詞,也可刪去,於是上述句子有此疑惑。 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.79.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1461410230.A.657.html ※ 編輯: scju (1.169.79.175), 04/23/2016 19:23:01

04/23 19:43, , 1F
若是被動的話,很少看過留being的
04/23 19:43, 1F

04/23 19:48, , 2F
being在這裡留著文法上是對的,但是留下來並沒有加強語氣
04/23 19:48, 2F

04/23 19:48, , 3F
,反而顯得囉嗦
04/23 19:48, 3F

04/23 20:38, , 4F
這句還原是什麼? 省略了哪幾個字?
04/23 20:38, 4F

04/23 21:04, , 5F
感想同以上諸位(認真)
04/23 21:04, 5F
感謝各位! 其實我之前問過類似問題,只是有個地方還有點卡著,就是 it would be fun to walk around in deserted streets 明明這句看來已經完整了,為何後來還可以跑出 dressed up as a dinosaur 就是概念上還沒辦法接受 所以會老想著,可不可以從並列子句或副詞子句的減化來理解 簡單說 我還不太能面對這種單獨存在,而沒有連接詞或關係代名詞或BE動詞帶著的分詞片語QQ ※ 編輯: scju (1.169.79.175), 04/23/2016 22:01:58

04/23 22:10, , 6F
改成being dressed up的話,我覺得讀起來比較像「當街進行
04/23 22:10, 6F

04/23 22:10, , 7F
化妝打扮的工程」這樣子耶。
04/23 22:10, 7F

04/23 22:21, , 8F
句子不完整吧? it是虛主詞 後面要(while I was) dressed...
04/23 22:21, 8F

04/23 23:09, , 9F

04/23 23:22, , 10F
前一個失效。這個 http://tinyurl.com/zukdr3e
04/23 23:22, 10F

04/23 23:22, , 11F
真是感謝D大!我可以轉貼到這篇下面,方便後來版友閱讀嗎?
04/23 23:22, 11F

04/23 23:34, , 12F
我看過的幾個文法教材,都稱它為表「附帶狀況」的分詞
04/23 23:34, 12F

04/23 23:36, , 13F
構句,由對等子句簡化而來。你可看成to walk around
04/23 23:36, 13F

04/23 23:38, , 14F
in deserted streets and to be dressed up as
04/23 23:38, 14F

04/23 23:39, , 15F
a dinasour。在空無一人的街道上遊盪且裝扮成一隻恐龍
04/23 23:39, 15F

04/23 23:41, , 16F
一般被動式是不會留著being的。除非你想表達「進行被
04/23 23:41, 16F

04/23 23:42, , 17F
動式」「being p.p.」
04/23 23:42, 17F

04/23 23:45, , 18F
喔喔,也感謝V大解說!
04/23 23:45, 18F
文章代碼(AID): #1N6rcsPN (Eng-Class)
文章代碼(AID): #1N6rcsPN (Eng-Class)