PTT職涯區 / Eng-Class (英文板)

[文法] Embedded Question

看板Eng-Class (英文板)作者 (Θ)時間9年前 (2016/11/16 17:21), 9年前編輯推噓0(0推 0噓 11→)
留言11則, 2人參與, 最新討論串1/1
請問高手們一個英文文法問題 (就算不是高手也歡迎參與討論) https://goo.gl/2x6yBk 我之前一直都不知道這個文法規則 直到今天我才知道 原來 I don't know where does he live? Can you tell me where did he go? 是錯誤的句子 我之前口語都講得很順 我之後會盡量小心這樣的句子 請問各位 I don't know where does he live? Can you tell me where did he go? 這類的句子是完全不行？？ 還是口語可以，但是寫作不行？？ 還是通俗可以，但是文法嚴謹就不行？？ 請問是哪一種情況？ 還有....請問各位英文學習者怎麼看這個文法規則？？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.105.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1479288067.A.E28.html
→
11/16 17:28, , 1F
這個就是所謂的「間接問句」，國中的文法。
11/16 17:28, 1F
→
11/16 17:29, , 2F
11/16 17:29, 2F
連結很實用！！ 感恩！！
→
11/16 23:01, , 3F
"還是...可以.."-> 所謂的「可以」指的是英文母語的人也
11/16 23:01, 3F
→
11/16 23:01, , 4F
這樣子講。他們之中教育程度低的英文母語的人會講「更簡
11/16 23:01, 4F
→
11/16 23:02, , 5F
單」的英文(通俗/slang/英語母語人的"bad" English等)，
11/16 23:02, 5F
→
11/16 23:02, , 6F
你那兩句仍是囉唆。基於此-->
11/16 23:02, 6F
→
11/16 23:02, , 7F
"這類的句子是完全不行？"-> 簡單回答, Yes. 複雜回答:
11/16 23:02, 7F
→
11/16 23:02, , 8F
你講了他們不至於馬上拿紅筆(在空中對你？)打叉。願意花
11/16 23:02, 8F
→
11/16 23:03, , 9F
時間在你身上的應該還是會懂你在講什麼(就像台灣的"外國
11/16 23:03, 9F
→
11/16 23:03, , 10F
人"講怪異中文的情況)。不願意浪費時間在你身上的人就直
11/16 23:03, 10F
→
11/16 23:03, , 11F
接不理你。
11/16 23:03, 11F
感恩講解！！！！！ 小弟受教良多！！！ ※ 編輯: aqw123 (114.35.105.129), 11/21/2016 12:02:00
‣ 更多 aqw123 的文章
文章代碼(AID): #1OB2K3ue (Eng-Class)
Eng-Class 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aqw123 的文章
文章代碼(AID): #1OB2K3ue (Eng-Class)