PTT職涯區 / Eng-Class (英文板)

Re: [請益] Will vs. Be Going To

看板Eng-Class (英文板)作者 (櫻桃小口帶把刀)時間6年前 (2017/07/29 23:40), 編輯推噓9(9推 0噓 96→)
留言105則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《naushtogo (蒼痕)》之銘言： : 有人問我 will & be going to 的區別， : 所以上網整理資料，看到一題有趣的題目，來源: : https://goo.gl/2tHQh5 : 5. I can't join you at the party, I ___ away for two weeks. : a. am going to be : b. will be : 其他題的區別都蠻顯而易見的，唯有這題我不確定， : 如果按照資料寫的"在講之前計畫好的"，那應該是 be going to， : 可是答案給 will be， : 下面留言也有人在討論這題，不過沒有結論， : 大家的看法如何？ 這題答案是對的 重點在於前面的can't 這裡的can't表示一種certainty 也就是我100%不會去party 而will跟be going to will表示certainty 你100%確定你會離開兩週 但be going to是你計畫做某事 沒有certainty的意思 這種certainty的概念是隱藏的 當翻譯成中文時 你不會說 「我100%不會去party 因為我100%會離開兩週」 翻譯時不會翻 但是那個100%的概念是存在的 相較之下 be going to 「我100%不會去party 因為我計畫會離開兩週」 我計畫離開兩週 但我100%不會去party? 你計畫離開兩週 但你也可以改變計畫去參加party 顯然你計畫離開兩週並不能表示你100%不會參加party 對吧 所以當前面用can't表示certainty的時候 後面用同樣表示certainty的will是正確的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.110.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1501342806.A.B04.html
→
07/30 00:00, , 1F
I may not join you at the party, I am going to be awa
07/30 00:00, 1F
→
07/30 00:00, , 2F
y for two weeks.
07/30 00:00, 2F
→
07/30 00:03, , 3F
用may表示possibility 我可能去 也可能不去 但應該是不會
07/30 00:03, 3F
→
07/30 00:03, , 4F
去 因為我計畫離開兩週（be going to)
07/30 00:03, 4F
→
07/30 00:09, , 5F
原文的can't是must的反意 = must not 把can的所有用法都
07/30 00:09, 5F
→
07/30 00:09, , 6F
統一翻成中文 而沒有去了解它代表的意義 這題怎麼看都會
07/30 00:09, 6F
→
07/30 00:09, , 7F
是無解 因為只看中文你很難分辨它們之間的不同
07/30 00:09, 7F
推
07/30 01:20, , 8F
原po老兄，你講的和牛津大學的書不一樣，我不知道要聽誰的
07/30 01:20, 8F
→
07/30 01:20, , 9F
。
07/30 01:20, 9F
→
07/30 01:21, , 10F
07/30 01:21, 10F
→
07/30 01:21, , 11F
Unit 5, Interchange 2, Cambridge university press.
07/30 01:21, 11F
→
07/30 01:22, , 12F
07/30 01:22, 12F
→
07/30 01:23, , 13F
07/30 01:23, 13F
→
07/30 01:24, , 14F
Units 18 and 21, Grammar in use (intermediate), Cambrid
07/30 01:24, 14F
→
07/30 01:24, , 15F
ge university press.喔，對不起，不是牛津，是劍橋大學。
07/30 01:24, 15F
→
07/30 03:07, , 16F
Decided plan =/= certainty 你可以看到它will前面都有ma
07/30 03:07, 16F
→
07/30 03:07, , 17F
ybe、guess才會組成not certainty 因為will本身就是certa
07/30 03:07, 17F
→
07/30 03:07, , 18F
inty 我用Cambridge的字典查給你看"used to talk about w
07/30 03:07, 18F
→
07/30 03:07, , 19F
hat is going to happen in the future, especially thin
07/30 03:07, 19F
→
07/30 03:07, , 20F
gs that you are certain about or things that are plan
07/30 03:07, 20F
→
07/30 03:07, , 21F
ned" see? 當你本身100%確定某事會發生時 你才用will "It
07/30 03:07, 21F
→
07/30 03:07, , 22F
will rain tomorrow." 明天會下雨 我100%確定 "I guess
07/30 03:07, 22F
→
07/30 03:07, , 23F
it will rain tomorrow" 我猜明天鐵定會下雨 這是兩句
07/30 03:07, 23F
→
07/30 03:07, , 24F
完全不一樣的意思 再來 decided plan代表我已經決定 但
07/30 03:07, 24F
→
07/30 03:07, , 25F
完全不等於我已經確定 對吧 這是兩件完全不同的事 我決定
07/30 03:07, 25F
→
07/30 03:07, , 26F
明天早餐要吃三明治 我確定明天早餐吃三明治 後者才有cer
07/30 03:07, 26F
→
07/30 03:07, , 27F
tainty的意思
07/30 03:07, 27F
→
07/30 03:19, , 28F
我說的與書中完全沒有相違背 只是你需要花一點時間去分
07/30 03:19, 28F
→
07/30 03:19, , 29F
辨我所強調的與它所強調的是兩件不同的事而已 你的書主要
07/30 03:19, 29F
→
07/30 03:19, , 30F
是說 已決定的plan用be going to 他根本沒有說到certaint
07/30 03:19, 30F
→
07/30 03:19, , 31F
y的概念 白話來說 他想表達的就是 已決定會做的"plan"
07/30 03:19, 31F
→
07/30 03:19, , 32F
用be going to 尚為決定是否會做的"plan" 用maybe will
07/30 03:19, 32F
→
07/30 03:19, , 33F
它想強調的是當事情為"plan"的用法 而我說的是 已決定會
07/30 03:19, 33F
→
07/30 03:19, , 34F
做的plan 而且「絕對不會更改的plan」 你才會用will 而be
07/30 03:19, 34F
→
07/30 03:19, , 35F
going to只能代表已決定會做的plan
07/30 03:19, 35F
→
07/30 03:37, , 36F
你可能還是很疑惑 我再舉個例子 「我決定我要當總統」I a
07/30 03:37, 36F
→
07/30 03:37, , 37F
m going to become a president. 我確定我要當總統」 I w
07/30 03:37, 37F
→
07/30 03:37, , 38F
ill be a president. 哪個是你真的會當總統？ will這句
07/30 03:37, 38F
→
07/30 03:37, , 39F
對吧 可能你已經勝選 但還沒交接 第一句是指 我計畫我要
07/30 03:37, 39F
還有 26 則推文
→
07/30 10:11, , 66F
不要用in two weeks 好了 怎麼看怎麼怪
07/30 10:11, 66F
→
07/30 10:17, , 67F
不是很好解釋的東西 尤其是本身不是母語人士QQ
07/30 10:17, 67F
→
07/30 10:17, , 68F
很多母語人士大概也分不出來吧
07/30 10:17, 68F
→
07/30 10:18, , 69F
kee32大你完全誤解你書上想表達的概念了 給你表示certai
07/30 10:18, 69F
→
07/30 10:18, , 70F
nty的keyword 未來will/won't 現在 must/can't 過去 mus
07/30 10:18, 70F
→
07/30 10:18, , 71F
t have/can't have 而be going to並沒有certainty的意思
07/30 10:18, 71F
→
07/30 10:18, , 72F
I am going to the theater. 你若翻成：我一定要去電影
07/30 10:18, 72F
→
07/30 10:18, , 73F
院 不是很奇怪嗎？ 這題考的是助動詞的概念 而助動詞之
07/30 10:18, 73F
→
07/30 10:18, , 74F
複雜 真的很少看到有中文文法書能cover 這題關鍵是can't
07/30 10:18, 74F
→
07/30 10:18, , 75F
沒有了解到這個can't 你就不了解為何要選will
07/30 10:18, 75F
→
07/30 10:35, , 76F
這題若是用be going to「我100%不會去party 因為我可能(
07/30 10:35, 76F
→
07/30 10:35, , 77F
計畫)離開兩週」你講給老外聽就是這樣 他會想說what? 你
07/30 10:35, 77F
→
07/30 10:35, , 78F
可能離開兩週 但你100%不會參加party? 黑人問號用will
07/30 10:35, 78F
→
07/30 10:35, , 79F
「我100%不會去party 我鐵定會離開兩週」 這就符合邏輯
07/30 10:35, 79F
→
07/30 10:35, , 80F
了
07/30 10:35, 80F
→
07/30 10:40, , 81F
從這個角度也只是證明will在這裡是可以的，但你不能說b
07/30 10:40, 81F
→
07/30 10:40, , 82F
e going to是錯的，為什麼不能說I can't... I've decid
07/30 10:40, 82F
→
07/30 10:40, , 83F
ed to...這樣的句子？？你的can't在這裡表示must not的
07/30 10:40, 83F
→
07/30 10:40, , 84F
說法也很奇怪，can't在這裡更像是very unlikely，且上
07/30 10:40, 84F
→
07/30 10:40, , 85F
一篇已經蠻同意這裡兩者都能用，我問一個母語人士也是
07/30 10:40, 85F
→
07/30 10:40, , 86F
同樣的說法...
07/30 10:40, 86F
→
07/30 10:57, , 87F
所以我說modal verb是很複雜的 因為如果照你說 你想表示
07/30 10:57, 87F
→
07/30 10:57, , 88F
的是possibility 也就是very unlikely的話 你根本不會用
07/30 10:57, 88F
→
07/30 10:57, , 89F
can 你會用may, might, could 因為你說的是specific con
07/30 10:57, 89F
→
07/30 10:57, , 90F
dition 不是general condition 如果你問的老外分不出來
07/30 10:57, 90F
→
07/30 10:57, , 91F
這其中差異 我會蠻訝異的 can可以表示possibility 但是
07/30 10:57, 91F
→
07/30 10:57, , 92F
在general condition才會講can
07/30 10:57, 92F
推
07/30 11:03, , 93F
希望有個英語為母語的文法老師來解釋一下
07/30 11:03, 93F
→
07/30 11:04, , 94F
我就回到這裡 衍伸下去太多觀念了 講不完
07/30 11:04, 94F
→
07/30 11:04, , 95F
我剛翻了劍橋進階文法還有其他文法書 寫的根本沒有網站
07/30 11:04, 95F
→
07/30 11:04, , 96F
詳細
07/30 11:04, 96F
→
07/30 11:13, , 97F
這題 依照原文C大貼的網站對對兩者做的區分 兩個答案都
07/30 11:13, 97F
→
07/30 11:13, , 98F
說得通
07/30 11:13, 98F
→
07/30 11:15, , 99F
07/30 11:15, 99F
→
07/30 11:15, , 100F
補上網站
07/30 11:15, 100F
→
07/30 11:36, , 101F
我寫信去N大的那個網站問問看了 看他們會不會回我xd
07/30 11:36, 101F
推
07/30 12:27, , 102F
我也覺得以那個題目來看，兩個都說得通。看看NS怎麼說吧。
07/30 12:27, 102F
→
07/30 12:31, , 103F
對啊 我有把大家的看法都寫給他們
07/30 12:31, 103F
→
07/30 12:31, , 104F
就等等看吧
07/30 12:31, 104F
推
10/01 00:30, , 105F
結果有下文嗎？
10/01 00:30, 105F
‣ 更多 Hachiko 的文章
文章代碼(AID): #1PVAnMi4 (Eng-Class)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Eng-Class 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Hachiko 的文章
文章代碼(AID): #1PVAnMi4 (Eng-Class)