[考題] The boys are ____

看板Eng-Class (英文板)作者 (brotherD)時間8年前 (2017/09/18 21:00), 8年前編輯推噓0(0026)
留言26則, 1人參與, 最新討論串1/1
題目: The boys are ____ (A) on upstairs (B) in upstairs (C) upstair (D) upstairs 請問要怎麼解讀這題?謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.204.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1505739602.A.0BE.html

09/18 21:22, , 1F
D
09/18 21:22, 1F

09/18 21:22, , 2F
upstairs跟upstair詞性有別
09/18 21:22, 2F

09/18 21:23, , 3F
upstairs是副詞或只能放名詞前的形容詞
09/18 21:23, 3F

09/18 21:26, , 4F
Upstair(如果有這個字的話...)要嘛是upstairs的古老
09/18 21:26, 4F

09/18 21:26, , 5F
寫法,不然就是使用者想把它當名詞用
09/18 21:26, 5F

09/18 21:27, , 6F
既然是upstairs那有介系詞的選項可以自動砍了
09/18 21:27, 6F

09/18 21:31, , 7F
就變成只是拿adv當成component的寫法
09/18 21:31, 7F

09/18 21:32, , 8F
(手機筆誤 應該說complement
09/18 21:32, 8F

09/18 21:43, , 9F
我是不敢說"沒有"upstair這種說法,但至少手邊的字
09/18 21:43, 9F

09/18 21:43, , 10F
典沒這種說法...
09/18 21:43, 10F

09/18 22:05, , 11F
這裡有一個比較minor的區別是有人不同意這裡的adv是
09/18 22:05, 11F

09/18 22:05, , 12F
complement. 不過這不影響答案就是了。不同意adv能
09/18 22:05, 12F

09/18 22:05, , 13F
當complement的話就是把is當成不及物動詞用,但這種
09/18 22:05, 13F

09/18 22:05, , 14F
區分對於解題和語言使用的意義很小就是了
09/18 22:05, 14F

09/18 22:08, , 15F
(如果還是很在意,你可以自己想想看把is當完全不及
09/18 22:08, 15F

09/18 22:08, , 16F
物和不完全不及物之間的差異在哪
09/18 22:08, 16F
謝謝您的回覆。 我同意adv當補語的用法。所以這個句型就是S+V+C。(這邊的動詞為不完全不及物動詞) 就算我不同意upstairs當補語,is"本來"就是不及物動詞。 這題答案是D。解析 ※ 編輯: zzss2003 (36.228.204.146), 09/19/2017 23:43:41

09/19 23:57, , 17F
這裡的差別主要是到底is當不及物時是不是有不需要補
09/19 23:57, 17F

09/19 23:57, , 18F
語的用法
09/19 23:57, 18F

09/19 23:59, , 19F
把is當完全不及物的解釋是說is可以單純是表達某物存
09/19 23:59, 19F

09/19 23:59, , 20F
在這個狀態。
09/19 23:59, 20F

09/20 00:07, , 21F
如果你接受這種講法的話,is在接adv或接adj兩種用法
09/20 00:07, 21F

09/20 00:07, , 22F
時意義會有差別
09/20 00:07, 22F

09/20 00:07, , 23F
(接adj->這個is是不完全不及物,表狀態
09/20 00:07, 23F

09/20 00:08, , 24F
(接adv->這個is是完全不及物,表存在
09/20 00:08, 24F

09/20 00:09, , 25F
不過就像前面說的,這個區分在實際操作語言時造成的
09/20 00:09, 25F

09/20 00:09, , 26F
差異太小了,小到你可以直接忽視它也沒差
09/20 00:09, 26F
文章代碼(AID): #1PlyDI2- (Eng-Class)
文章代碼(AID): #1PlyDI2- (Eng-Class)