[請益] 請問，我這段文字想表達的意思是對的嗎?
圖片:https://imgur.com/a/WIPDx
這段英文是我打的，其中劃紅線的部分我想表達的中文意思是:我需要做的是送出0x3C然後
ack slave來連續地得到下一個byte，直到我送出nack給slave來停止。
但是我後來又看了遍，發現這段話有兩個意思，第一個意思是上述，第二個意思是:我需要
做的是送出0x3C然後ack slave讓slave連續地得到下一個byte，直到我送出nack給slave來
停止。
我仔細想了想，這個句子的形式是S+V+O+C，所以C應該是補充O的，所以我這樣子打會讓人
以為是第二種意思，如果要改成第一種意思應該要這樣打
what I need to do is send 0x3C and ack the slave for continually receive next
byte until sending nack to slave to stop it.
英文for不能拿來做受詞補語，所以這樣子打就會變成第二種意思。
請問各位英文超猛的大大，我這樣的理解是對的嗎?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.26.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1515478565.A.E1F.html
→
01/10 00:32,
8年前
, 1F
01/10 00:32, 1F
您是指0x3C跟ack嗎，如果是，0x3C就當成一個物品，ack當成一個動詞
→
01/10 09:43,
8年前
, 2F
01/10 09:43, 2F
為什麼原句子會比第二句好?對方的母語是英文沒錯
→
01/10 09:43,
8年前
, 3F
01/10 09:43, 3F
他的回應應該是懂，只是我自己想要搞清楚這兩個句子對方聽起來的差別
→
01/10 09:44,
8年前
, 4F
01/10 09:44, 4F
那可以請教一下關於這部分的觀念，我要下什麼關鍵字嗎QQ
※ 編輯: zzss2003 (60.248.26.157), 01/10/2018 09:47:51
→
01/10 17:05,
8年前
, 5F
01/10 17:05, 5F
Eng-Class 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
26
65