PTT職涯區 / Eng-Class (英文板)

[請益] 不學習文法的學習法

看板Eng-Class (英文板)作者 (重出江湖)時間6年前 (2019/04/13 18:31), 6年前編輯推噓18(18推 0噓 64→)
留言82則, 18人參與, 6年前最新討論串1/1
請問各位 不管我身邊的朋友還是一些網路的意見 他們對於學習英文的想法大致上是 「文法很無聊，不需要特別去學」 但他們大多有個共同特點就是本來英文程度就算非常不錯 我覺得如果他們沒站在初學者角度思考的話 那麼這論點也許只對某個水準以上的人適用 所以想問問也是自學的人 如果對於英文程度大概只有只懂現在式、過去式、未來式是什麼的人 這樣的論點也適用嗎？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.240.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1555151512.A.EAF.html
→
04/13 18:58, 6年前 , 1F
好你媽! 媽妳好. 你媽好? 好嗎你? 你好嗎?
04/13 18:58, 1F
→
04/13 20:09, 6年前 , 2F
不適用。基本的文法還是要會。
04/13 20:09, 2F
推
04/13 20:37, 6年前 , 3F
應該是說他們的文法都已經內化了
04/13 20:37, 3F
推
04/13 21:36, 6年前 , 4F
我是不知道原Po身邊的朋友英文程度是多好，或者網路意
04/13 21:36, 4F
→
04/13 21:37, 6年前 , 5F
見是怎樣描述文法不重要的XD 但連我自己也不敢說我英
04/13 21:37, 5F
→
04/13 21:37, 6年前 , 6F
文很好就是了... 這個問題一直都有人在討論
04/13 21:37, 6F
→
04/13 21:37, 6年前 , 7F
可以參考英文文法的規範性與描述性主義~
04/13 21:37, 7F
→
04/13 21:38, 6年前 , 8F
我自己是覺得會有"英文文法不重要"之說，是因為
04/13 21:38, 8F
→
04/13 21:38, 6年前 , 9F
當你聽得懂看得懂的時候，你不會察覺文法的重要性
04/13 21:38, 9F
→
04/13 21:38, 6年前 , 10F
只有當你溝通有障礙、閱讀書信文件看不懂的時候
04/13 21:38, 10F
→
04/13 21:39, 6年前 , 11F
我們才會反過來覺得文法是重要的，但對於初學者來說
04/13 21:39, 11F
→
04/13 21:39, 6年前 , 12F
請把文法學好，就算你以後工作需求只需要用到簡易溝通
04/13 21:39, 12F
→
04/13 21:40, 6年前 , 13F
口語溝通文法可能影響不大，但如果是書信往來
04/13 21:40, 13F
→
04/13 21:40, 6年前 , 14F
請一定要合乎文法，最基本至少要做到你寫的跟你要表達
04/13 21:40, 14F
→
04/13 21:41, 6年前 , 15F
的是同一件事情~
04/13 21:41, 15F
推
04/13 22:03, 6年前 , 16F
一樓言簡意賅
04/13 22:03, 16F
推
04/13 22:13, 6年前 , 17F
看學習方式. 已在英文環境中,是自然學習,不會刻意學文法.
04/13 22:13, 17F
→
04/13 22:13, 6年前 , 18F
好比我們說中文也不是從文法開始學. 但如果是去補習班,
04/13 22:13, 18F
→
04/13 22:14, 6年前 , 19F
那總要學點文法..這樣學習比較有系統跟效率.
04/13 22:14, 19F
→
04/13 22:27, 6年前 , 20F
與其說英文文法很無聊不用特別去學，那是因為英文沒什麼
04/13 22:27, 20F
→
04/13 22:27, 6年前 , 21F
文法吧XD。
04/13 22:27, 21F
→
04/13 22:33, 6年前 , 22F
文法是為了非該語言母語者能夠有系統的學習，有原則可以
04/13 22:33, 22F
→
04/13 22:33, 6年前 , 23F
參照是重要的。
04/13 22:33, 23F
推
04/14 01:04, 6年前 , 24F
我自學沒學文法 從指考40分到GRE V155感想是文法對寫作
04/14 01:04, 24F
→
04/14 01:05, 6年前 , 25F
很重要 對閱讀的幫助很少 不過國中程度應該還是要有吧
04/14 01:05, 25F
推
04/14 10:10, 6年前 , 26F
英文沒好到一個程度是不可能不通過文法就能練好的
04/14 10:10, 26F
→
04/14 10:11, 6年前 , 27F
沒文法協助你判斷，你就只能用平常累積的直覺判斷
04/14 10:11, 27F
→
04/14 10:12, 6年前 , 28F
直覺的可靠性跟英文程度正相關，除非天生語感很好
04/14 10:12, 28F
→
04/14 10:13, 6年前 , 29F
或是你一直都身處英文環境之中，不然會很不穩定
04/14 10:13, 29F
推
04/14 11:06, 6年前 , 30F
先看看他們英文好不好再說吧
04/14 11:06, 30F
謝謝大家的回覆 那我大概了解這句話的落差在哪裡了 所以最少還是要把國中程度的文法讀熟就是了 那想請問一下市面上有哪些書的練習題包含國中程度的文法 而且是針對每個文法章節出題 並且有解答可以參考的呢？ 謝謝 ※ 編輯: aoksc (150.117.240.159), 04/14/2019 19:57:13
推
04/14 20:05, 6年前 , 31F
我還是覺得看你的需求，如果只是基本溝通，那就像上面
04/14 20:05, 31F
→
04/14 20:05, 6年前 , 32F
幾樓說的一樣，只要國中程度(甚至國小程度就好)
04/14 20:05, 32F
→
04/14 20:05, 6年前 , 33F
但如果就只是英文的初學者，也不確定以後會用到多少
04/14 20:05, 33F
→
04/14 20:06, 6年前 , 34F
那就按部就班學文法吧~ 至於參考書，也許直接去坊間
04/14 20:06, 34F
→
04/14 20:06, 6年前 , 35F
專賣國高中教科書的店找就好，或去找現在國高中生用哪
04/14 20:06, 35F
→
04/14 20:07, 6年前 , 36F
些書這樣，不過當然如果目標是想要看懂且撰寫商業、學
04/14 20:07, 36F
→
04/14 20:08, 6年前 , 37F
術、新聞等，每一個所需要的英文能力層次上來說就會更
04/14 20:08, 37F
→
04/14 20:10, 6年前 , 38F
高了XD 我個人還是秉持初學者英文程度學到高中畢業這樣
04/14 20:10, 38F
→
04/14 20:10, 6年前 , 39F
之後你實際在用時，才會發現其實很多文法國高中老師都
04/14 20:10, 39F
→
04/14 20:12, 6年前 , 40F
很含糊帶過去，且沒有架構地在講文法，導致很多學生
04/14 20:12, 40F
→
04/14 20:13, 6年前 , 41F
以前英文很厲害，但會寫出很奇怪或者不符合情況的句子
04/14 20:13, 41F
應該說我的目標是至少先短篇小說類的書都能看懂讀懂 然後慢慢的那些技術性文章都能正確無誤的理解內容 當然更進階的是希望能懂商業上的英文 做到能口說的部份 但至少目前目標是希望閱讀文章做到完全無障礙 能夠用英英字典去理解某些單字的意思 ※ 編輯: aoksc (150.117.240.159), 04/14/2019 20:22:22
推
04/14 20:45, 6年前 , 42F
這樣我覺得可以同時培養單字量，成效會比較好~
04/14 20:45, 42F
→
04/14 20:46, 6年前 , 43F
很多時候都是因為不懂單字、搭配詞而看不懂，文法問題
04/14 20:46, 43F
→
04/14 20:46, 6年前 , 44F
反而比較少。
04/14 20:46, 44F
→
04/14 20:55, 6年前 , 45F
商用英文比短篇小說簡單吧。
04/14 20:55, 45F
→
04/14 21:34, 6年前 , 46F
要達到你設定的目標，你需要的是時間訓練，方法倒是其次
04/14 21:34, 46F
→
04/14 21:34, 6年前 , 47F
，差別只是不學習文法的學習法需要花更多的時間和精力(
04/14 21:34, 47F
→
04/14 21:35, 6年前 , 48F
剛開始進展會很慢，所以常常會覺得在原地踏步，但是幾年
04/14 21:35, 48F
→
04/14 21:35, 6年前 , 49F
後後勁會非常強勁，進展會很快)。
04/14 21:35, 49F
→
04/14 21:35, 6年前 , 50F
另外就是你不會因為背了文法和單字你就突然的變成「會」
04/14 21:35, 50F
→
04/14 21:35, 6年前 , 51F
(所以不要指望什麼背了單字數或是幾千字萬字單字後就「瞬
04/14 21:35, 51F
→
04/14 21:35, 6年前 , 52F
間」能看懂/讀懂...(太多了，我懶得列出來)...)
04/14 21:35, 52F
→
04/14 21:36, 6年前 , 53F
單字書 文法也是
04/14 21:36, 53F
→
04/14 21:38, 6年前 , 54F
"學文法"的一個缺點是台灣的「考試英文」充斥太多莫名其
04/14 21:38, 54F
→
04/14 21:38, 6年前 , 55F
妙的文法規則，很多時候反而造成學習障礙
04/14 21:38, 55F
我現在應該還是會先從文法下手啦 畢竟這是比較速成的方式 至少它能讓我在看一般通用的文章時能夠理解大概意思 而不會像現在遇到一些連接詞或是子句之類的句子就開始混亂 我應該會先從English Grammar in Use這本書開始 然後大概一天或兩天一章節的速度看 週末就複習這禮拜看過的內容 看的慢沒關係 有一直維持住這習慣就好 或是還有國中生用的參考書各位也可以推薦一下 還有另外一個問題是 我背單字的來源要從哪裡來呢？ 我之前本來是想說就真的不看文法只硬啃文章 遇到不會的單字就紀錄起來背 一直看到自然的把整篇文章或小說內容記起來 但依照各位說法我還是必須要有文法的輔助 所以我還是要調配時間在學習文法上 我下班之後可能也大概只有一個小時的時間能學習 光是自修文法部份可能就要耗掉40~50分鐘了 所剩時間也不多 所以不太可能在花太多時間硬啃文章 有些人說可以拿字典之類的字庫來背 但…這我還真的有點沒辦法 應該說我對沒常用到的東西比較不容易記憶 而且有時候一個字的字義太多我也不曉得要背那一個 我的目標是基礎常用的2000~3000單字 不知道生字來源這部份要怎麼增加呢？ 謝謝 ※ 編輯: aoksc (150.117.240.159), 04/14/2019 23:20:52
→
04/15 06:00, 6年前 , 56F
如果只是基礎單字應該讀那本文法書遇到的生字都背下來
04/15 06:00, 56F
→
04/15 06:01, 6年前 , 57F
就可以了吧？（不過我十幾年前讀的記不太清楚）
04/15 06:01, 57F
→
04/15 06:02, 6年前 , 58F
至於之後的單字，我認為就算靠硬背記下單字，還是得靠
04/15 06:02, 58F
→
04/15 06:03, 6年前 , 59F
讀真實的材料反覆熟悉，這部份該花的時間省不了。
04/15 06:03, 59F
推
04/15 08:58, 6年前 , 60F
就先背高中單字吧 不過要是我只有一個小時那應該會優先
04/15 08:58, 60F
→
04/15 09:00, 6年前 , 61F
讀或聽 畢竟無論如何要學的好就是要多讀多聽 單字利用
04/15 09:00, 61F
→
04/15 09:02, 6年前 , 62F
零碎時間背 文法每天學個一條規則之類的
04/15 09:02, 62F
→
04/15 12:11, 6年前 , 63F
對單字的想法同上面兩樓，單字相對不需要獨立出來
04/15 12:11, 63F
→
04/15 12:11, 6年前 , 64F
學習
04/15 12:11, 64F
推
04/15 12:23, 6年前 , 65F
「文法很無聊，不需要特別去學」兩句我覺得都有問題。
04/15 12:23, 65F
→
04/15 12:23, 6年前 , 66F
文法可以學得很有趣，從中英或是其他語言對比結構，以及
04/15 12:23, 66F
→
04/15 12:24, 6年前 , 67F
一些有興趣的領域、字句去帶；如果有寫作需求，那文法很
04/15 12:24, 67F
→
04/15 12:26, 6年前 , 68F
重要。如果是旅遊時的餐旅溝通口語，那倒是破文法就夠了
04/15 12:26, 68F
推
04/16 09:32, 6年前 , 69F
我一開始也覺得文法很難可以溝通就好，但英文老師都說強調
04/16 09:32, 69F
→
04/16 09:32, 6年前 , 70F
文法要注意，所以我們文法不對，聽起來可能很吃力吧?
04/16 09:32, 70F
推
04/16 10:41, 6年前 , 71F
文法不對，人家就要花心思猜你在講啥。假設你是大人物，英
04/16 10:41, 71F
推
04/16 10:41, 6年前 , 72F
文再爛人家都會努力想知道你想講啥，假設你是小咖咖，人家
04/16 10:41, 72F
→
04/16 10:41, 6年前 , 73F
猜幾次就不想鳥你啦！
04/16 10:41, 73F
推
04/17 08:32, 6年前 , 74F
要讓別人聽起來不吃力，文法要對，發音和重音也不能錯
04/17 08:32, 74F
推
04/18 01:43, 6年前 , 75F
我發現說文法不重要的 要嘛很強 要嘛很弱 強的讀英文讀
04/18 01:43, 75F
→
04/18 01:43, 6年前 , 76F
太多根本不需要特地去學就已經內化了 弱的認為 別人懂
04/18 01:43, 76F
→
04/18 01:43, 6年前 , 77F
自己想表達的意思就好 即使錯誤連篇也沒什麼不好
04/18 01:43, 77F
→
04/18 01:45, 6年前 , 78F
你說對不常用到的記不太起來 那更該學文法 文法每篇文
04/18 01:45, 78F
→
04/18 01:45, 6年前 , 79F
章都有 每句都有 每看一篇都是在複習文法
04/18 01:45, 79F
推
04/19 20:09, 6年前 , 80F
我不學中文文法 國語語文程度也是很糟
04/19 20:09, 80F
→
04/19 20:11, 6年前 , 81F
不過就算不怎麼學 也不會出現動詞在後的語序 如: 他總統選
04/19 20:11, 81F
推
04/24 09:38, 6年前 , 82F
6歲以前你一定沒學過中文文法，不過顯然你會說中文
04/24 09:38, 82F
‣ 更多 aoksc 的文章
文章代碼(AID): #1SiRgOwl (Eng-Class)
Eng-Class 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aoksc 的文章
文章代碼(AID): #1SiRgOwl (Eng-Class)