Fw: [語文] 顏斯華老師新書：批判性思考GMAT/GRE邏輯已刪文

看板Eng-Class (英文板)作者ostracize (bucolic)時間4年前 (2021/02/08 19:41)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 GRE 看板 #1FiWdymm ] 作者: sinequanon (暗戀水精靈) 看板: GRE 標題: [語文] 顏斯華老師新書：批判性思考GMAT/GRE邏輯時間: Tue May 15 15:47:02 2012 老師的書總是令人無比期待。以下資訊與大家分享： http://www.yentzu.idv.tw/discuss_detail.asp?b_type=&b_id=10653 （批判性思考與）GMAT/GRE 邏輯序本書的寫作旨在為GRE/GMAT/LSAT的準考生提供一套可用來應考「邏輯」（Criticical Reasoning------批判性推理）和「論證分析寫作」（Argument – Analytical Writing ）的基本觀念架構，使他們能培養出正確的邏輯直覺，以便在應考時能夠不經有意識的分析，即能下意識的辨認出CR題目的正確選項和「論證分析」題的可供攻擊弱點。（※而當然，對基本邏輯觀念有興趣的人，即使不考GRE/GMAT/LSAT，應也能發現本書是既能用來充實知識，又能提供閱讀趣味，十分值得購買的書。） GMAT/LSAT不用說，CR自然是Verbal部份的重頭戲之一，即使是GRE也在閱讀部份夾帶有邏輯題，更不用說「分析寫作（AWA）」中的「論證分析」部份重點幾全在於邏輯了。以往補習班對CR的教學是採取「且戰且走」，也就是直接教解題，一邊翻譯題目意義，一邊教解題技巧，使學生常苦於缺乏一套完整的觀念以供應付各式各樣的不同題目。市面上雖然也有賣一些CR書籍，但這些書一來都是中國大陸人所寫，因此並無介紹邏輯基本觀念（※ 邏輯基本觀念------也就是「正確」的獨立思考所需的基本觀念架構-----的普遍化對任何非民主/反民主的政治既得利益階級都是不利的），二來這類書籍對英文題目的中文翻譯總是品質欠佳，有時不只無法對學生英文原文理解有所幫助，甚至還會有誤導之虞（※ 我本人看那些書的中文譯題時，若是不看英文原文，往往看不懂它們在說啥）。本書的出現，應可解決學子所常為之所苦的上述兩大問題。目錄序 10 第一章GMAT/GRE 邏輯概論 13 I. CR 在GMAT/GRE 考試中的地位 13 II. 為什麼要學 CR (critical reasoning)? 14 III. CR （以及 AWA Argument）主要考什麼？ 16 什麼是「論證」（Argument）？ 17 論證VS. 解釋、描述（Argument vs. explanation, description）: 18 論證（論辯）vs. 意見（Argument vs opinion）: 19 論證理由必備（REASONS must be）: 19 1. Relevant（相關） 19 2. acceptable (相關程度足堪列入考慮) 20 3. sufficient （理由充份足以支持結論） 20 第二章論證分析與論證模式 27 擷取意義： 27 論證分析（argument analysis） 29 論證結構（Argument Structure） 30 聚斂式結構 30 連結式結構 31 序列式結構 32 發散式結構 33 混合式結構 33 論證模式（argument patterns）： 34 演繹論證與歸納論證的基本不同： 34 演繹論證： 36 演譯式論證的模式： 42 歸納式論證 44 歸納式論證的模式： 45 一、權威： 45 二、類比： 45 三、統計： 46 四、綜合（經驗）： 47 五、解釋性論辯： 49 歸納論證需注意的事項：相關不等於因果 49 規範式論證： 50 規範式論證的類型： 51 道德倫理（說教）式論辯: 51 簡單式道德論證：Keep it simple 51 複雜式道德論證： 52 三種複雜式的道德論證： 52 類比式道德論證 53 如何評估論證 54 論證的綜合評判 56 Logical Fallacies 常見邏輯謬誤 57 Irrelevant Premises （無關的前提） 58 混淆視聽謬誤the irrelevance of red herrings 58 涅槃（完美主義）謬誤the Nivana fallacy; the perfectionist fallacy 58 偽兩難（False Dilemma） 58 訴諸無知（Appeal to Ignorance）/ burden of proof（把舉證責任丟給對方） 59 滑坡謬誤（Slippery Slope） 59 偏見的語言（Prejudicial Language） 59 複合問題（Complex Question） 59 訴諸強力（Appeal to Force） 60 訴諸憐憫（Appeal to Pity） 60 訴諸大眾（Popularity） 60 訴諸傳統（Tradition） 60 訴諸新潮 Appeal to Novelty 60 一廂情願（Wishful Thinking） 60 改變話題（Changing the Subject） 61 人身攻擊（Attacking the Person） 61 訴諸權威（Appeal to Authority） 61 匿名權威（Anonymous Authority） 62 文過其質（Style Over Substance） 62 歸納的謬誤（Inductive Fallacies） 63 輕率的歸納（Hasty Generalization） 63 不具代表性的樣本（Unrepresentative Sample） 63 不恰當類比（Weak Analogy） 63 「排除關鍵訊息」謬誤（Fallacy of Exclusion） 63 繞圈推理（Begging the Question/Circular Reasoning） 65 不相關的結論（Irrelevant Conclusion） 65 稻草人謬誤（Strawman） 65 含糊不清謬誤（Fallacies of Ambiguity） 66 一詞多義/詞義偷渡（Equivocation Fallacy） 66 模稜兩可（Amphiboly） 70 套套邏輯謬誤（The Fallacy of Tautology） 71 斷章取義謬誤（Fallacy of quoting out of context） 72 「必要條件與充分條件混淆之謬誤」（confusing necessary and sufficient criteria ） 73 非黑即白謬誤black and white thinking 73 中道謬誤The Fallacy of the middle ground 74 自我矛盾的謬誤The Fallacy of Inconsistency 74 Catch 22 75 重點謬誤（Accent） 79 賭徒謬誤 The Gambler’s Fallacy 80 前例謬誤：fallacy of antecedent 80 論點缺失謬誤（Missing the Point） 81 類目錯誤（Category Errors） 81 構成謬誤（Composition） 81 分割謬誤（Division） 82 不根據前題的推理（Non Sequitur; that does not follow） 82 肯定後件（Affirming the Consequent） 82 否定前件（Denying the Antecedent） 82 前後矛盾（Inconsistency） 82 統計三段論的謬誤（Fallacies Involving Statistical Syllogisms） 83 Accident 意外 83 Converse Accident 倒轉意外 83 因果的謬誤（Causal Fallacies） 83 假設/預設立場/「隱藏前提」謬誤 (the fallacy of assumption) 85 第三章 CR 題型分類 88 一、Deductive questions 演繹論證題 88 一之1、「下列何者必為/當為真」題 Must Be True/most likely to be true questions 94 二、強化論證（Strengthen an argument） 101 三、弱化論證（Weaken an argument）. 107 四、辨認平行論證（Identify a parallel argument） 110 五、找出「假設（隱藏式前提）」(identify the assumption) 118 六、找出推論（Identify the inference） 129 七、選出最佳結論（Select the best conclusion） 130 八、辨認論證結構（Identify the structure of an argument --bold-faced questions） 132 九、「疑似矛盾」解說（Paradox questions） 138 十、計劃/方案評估 Evaluation of a plan 146 第四章解題技巧和應注意事項 150 綜合解題小技巧和應注意事項 150 各類題型解題小技巧和應注意事項 152 第五章各種CR題型練習 156 -- 雲扉松徑長寂寥只有幽人自來去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.108.92 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ostracize (111.240.114.242 臺灣), 02/08/2021 19:41:22