[請益] 科學論文的引言內容順序
最近看科學期刊論文稿件時，常看到一種特別的撰寫順序，
想請教網友是否也看過這種寫法，以及這種寫法有何寫作理
論支持。
以下是前述撰寫引言的特別寫法:
1. 描述具體的問題，例如在我國興建核電廠如何抗震。
2. 描述一種抗震法的好處，並指出本論文擬研究此法的
適用性。
3. 概要描述本論文各節描述的要點。
4. 介紹目前已發表的各種抗震技術種類與相應的優缺點
。
指稱上述寫法特別，是因為其描述順序有所斷裂。傳統
或者是多數見到的期刊論文寫法順序都是: 1, 4, 2, 3。
而且在 4. 當中還會進一步從當前各技術的優劣點當中，
挑出一種或少數幾個技術難點，然後才在 2 當中指出本
論文要開發並驗證一種新技術方法來解決前述的技術難點
。
傳統寫法的邏輯很清楚，就是所謂的: 由大而小，由抽
象到特定的敘事流程。但是上述的特別寫法明顯打斷的這
種敘述流程。所以想請教諸位。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.109.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1646929625.A.05B.html
→
03/11 01:33,
2年前
, 1F
03/11 01:33, 1F
英語版不能問英文寫作方法?
你自己對這問題沒興趣是你的事情，但這不是你的個人版。
→
03/11 01:35,
2年前
, 2F
03/11 01:35, 2F
博後版嗆? 所以? 這個板歸屬博後版管理?
何況博後版嗆的是怎樣水準?
只敢龜縮在噓文裡面寫 Zzz 或者說看不懂一類沒料的玩意。
這種水準的嗆?
※ 編輯: saltlake (114.24.109.112 臺灣), 03/11/2022 01:54:06
→
03/11 12:22,
2年前
, 3F
03/11 12:22, 3F
「引言的寫法」，這不是英文寫作的一部份? 吐槽之前請先翻閱英文寫作
相關書籍再說。
上面提到的引言寫法的問題，要賣弄英文寫作的術語的話，叫做引言寫作的
結構問題，或者表達順序的問題。這要往深處去探討，可以往人類閱讀文字
的了解去探討。認知科學方面有相關的研究。
另外麻煩不要因為上面那小段就鬼扯說，所以我所提的問題不是寫作問題。
寫作的原始功能之一就是作者透過文字傳達自己的意思給讀者。
總之，你個人「看不出問題所在」或者「對問題不感興趣」，都不構成你
據以攻訐別人亂問的正當理由。
※ 編輯: saltlake (114.24.100.67 臺灣), 03/13/2022 19:13:00
推
03/24 13:48, , 4F
03/24 13:48, 4F
現在僅針對期刊研究論文(Research Article)的引言(Introduction)內容的
分段順序來談，而不是摘要(Abstract)裡面的引言。摘要總字數受限極大，裡
面的引言頂多就是一句或兩句話。論文主文的引言才會向上面那樣說的分到數
段。
※ 編輯: saltlake (114.24.102.54 臺灣), 04/03/2022 19:26:01
Eng-Class 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
427
914
