PTT職涯區 / Eng-Class (英文板)

[請益] 文法問題求助

看板Eng-Class (英文板)作者 (greenishch)時間2年前 (2022/08/09 07:08), 2年前編輯推噓3(3推 0噓 4→)
留言7則, 1人參與, 2年前最新討論串1/1
在書上看到一句例句如下 One of Chomsky's achievements has been to make plausible the claim that linguistics is scientific in the more interesting sense that it can provide no t only explicit descriptions but also explanations for the classification. 有幾個疑問: (1) 我對於be to + v.的理解是做為「未來式」使用或用來表示「條件句的先決條件」， 但此處搭配完成式has been to make，實在百思不解例句要表達的意思orz (2) make plausible the claim that...... v. + adj. + n.這樣的倒裝用法是否只能限定在使役動詞使用呢? 先感謝大大賜教~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.133.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1660000089.A.87A.html
推
08/09 12:26, 2年前 , 1F
跟時態無關,單純就是不定詞(to+VR)當主詞補語,補充說明
08/09 12:26, 1F
→
08/09 12:27, 2年前 , 2F
one of chomsky's achievements
08/09 12:27, 2F
推
08/09 12:30, 2年前 , 3F
08/09 12:30, 3F
推
08/09 12:37, 2年前 , 4F
一般情況下是make+受詞+形容詞,但是這裡的受詞the claim
08/09 12:37, 4F
→
08/09 12:38, 2年前 , 5F
that....classfication 實在太長了,所以才倒裝。
08/09 12:38, 5F
→
08/09 12:40, 2年前 , 6F
這種用法不限於動詞make
08/09 12:40, 6F
→
08/09 12:43, 2年前 , 7F
另外,make可以當使役動詞,但是這裡的make應該不算使役動詞
08/09 12:43, 7F
了解了～謝謝e大！ ※ 編輯: greenishch (36.235.133.52 臺灣), 08/09/2022 21:16:19
‣ 更多 greenishch 的文章
文章代碼(AID): #1YyPTPXw (Eng-Class)
Eng-Class 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 greenishch 的文章
文章代碼(AID): #1YyPTPXw (Eng-Class)