Re: [心得] 分享我整理的判例和決議(刑事)

看板Examination (國家考試)作者 (原來是看到鬼XD)時間18年前 (2007/06/17 14:05), 編輯推噓8(804)
留言12則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《qstyle (愛的主打歌)》之銘言: : 如題,下個月就是司法考試的日子,我從司法院網站裡挑我覺得重要判例和刑事決議 : 可能有心準備的都看過了,不過還是分享給大家吧!!! : 我認為看這些判例和決議不是單純死背號碼,重點是你能拿那些敘述來當你的三段式 : 論法中的"大前提",再把題目涵攝到這些大前提中,相信對於答題是有幫助的 : 我只有整理近10年的判例和從90年開始的刑事決議~其中我認為95年第8次刑庭決議 : 依然是司法考試可以用到的熱門決議,因為它就是提到有關新舊法的適用,大家一起加油 : 吧^^ : http://qstyle.myweb.hinet.net/share.doc 如果第八次決議認為重要的話, 不妨進一步參照第二十一次決議。 仔細對照可以發現, 文意上似乎對某些沒有實質修正的條文(如累犯)認為並非應比較之對象, 但是,其實爭議是很大的。最高法院目前也有不同見解。 然而,這個爭議似乎不是每個實務界的人士都發現到了, SO,如果真的考到有關第八次決議的東西, 那麼請理所當然的把第二十一次決議也照文義寫進去, 應該會有相當的加分效果。 還有,不知道是不是八十七年以前的判例或判決您就不在意了阿? 應該不是吧。 如果不幸真的是這樣, 至少76台上4986判例和92台上2574判決也稍微記一下吧。 很好用喔~XD -- 唸書唸太煩,囉唆一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.108.162

06/17 14:18, , 1F
1樓會不會太強~~
06/17 14:18, 1F

06/17 14:19, , 2F
說錯了..是回文者會不會太強..
06/17 14:19, 2F

06/17 14:21, , 3F
少囉唆,快去唸書
06/17 14:21, 3F

06/17 14:57, , 4F
重要的實務見解太多了SO只是心血來潮分享
06/17 14:57, 4F

06/17 14:59, , 5F
感謝你的補充^^
06/17 14:59, 5F

06/17 17:59, , 6F
Bonbos學長現在在哪邊服務啊~XD
06/17 17:59, 6F

06/17 21:27, , 7F
樓上的都是一堆司法官強者..可怕!
06/17 21:27, 7F

06/17 21:27, , 8F
1樓是院長當然強啊!
06/17 21:27, 8F

06/17 21:29, , 9F
艾克兄,好久不見~現在水深火熱阿XD
06/17 21:29, 9F

06/17 22:07, , 10F
樓上的樓上是某年的榜首,有問題就問他~~
06/17 22:07, 10F

06/17 23:09, , 11F
唉鴨只是寢室在樓上而已吧..
06/17 23:09, 11F

06/17 23:10, , 12F
院長不要吃不到宵夜就消遣人啊 @@
06/17 23:10, 12F
文章代碼(AID): #16TCz4VN (Examination)
文章代碼(AID): #16TCz4VN (Examination)