[心得] 死亡之組百日登榜教戰守則

看板Examination (國家考試)作者potus (走一個虛榮路線)時間18年前 (2007/09/22 13:01)推噓14(14推 0噓 2→)

留言16則, 14人參與討論串1/1

看到標題請不要戰我，我會怕，我是存著佛心來著，不是要炫耀或挑釁。我知道這個國考版充滿了辛酸跟血淚，希望有人能從我的例子裡得到一點點經驗。我是今年高考一般行政增額，普考正額錄取人員，在補習之前所有專業科目裡，只有民總大二時修過，其他都是補習聽來的。如果有人要問我準備多久，我會說：去年六個月、今年三個月，都是全職考生。以下要談的，我想對高普考零點幾分失利，打算在年底地特雪恥的考生，也許會有可以參考的地方，這就是我標題下了個『百日登榜』的目的。首先要講的是心態的問題。考國考不是在請客吃飯，是不能溫良恭儉讓的。回到最初打算投入國考，那個新手時期的驚慌、不知這個選擇對不對、不曉得會不會上榜、我這樣唸書到底行不行、萬一沒上怎麼辦等諸如此類的不確定感，我相信只要是一路過來的考生感同身受。所以我在這裡要強調的是，請堅定意志。沒有破釜沈舟的決心，國考難上青天。去年準備高普考的時候，就一直擺盪在是不是要去工作跟全職考生間，定不住。後來去工作之後，才知道在社會上討生活的辛苦，有意回頭考試，四月中辭去工作後（老闆硬不放人，四月中才讓我走！怒！），距考試不到三個月，光想就頭皮發麻，畢竟我不是那種火星來的神人，隨便考就可以隨便上。真正的考試，就是在打仗！毅力、耐力、體力、財力都重要，尤其到最後一個月，放棄的人會越來越多，因為有些人被壓力擊垮，萌生『明年再來考好了』的念頭，就乾脆不念了，是相當可惜的。老實說，我自己也想過無數次『乾脆明年再考』的念頭，但是那些都是在壓力當頭的逃避想法，我也只是咬牙硬撐過來而已，所以阿，請不要在騙自己說，今年準備時間不夠、明年再來云云。第二談及準備功夫。不到一百天，要怎麼準備？請先注意一下，我雖然是門外漢，但是去年第一次考，已經補習半年了，去年高考2.7分，普考4.4分落榜。今年索性不理普考了，普考考選擇題，務求精熟，我不到一百天時間，怎麼精也精不過別人，自詡寫文章的功力應該是比一般人稍好，乾脆就來靠申論拿分。時間不夠了，我拿來看的東西也很少，多半是去年補習時上課用的講義，連教科書也沒時間看看。版友如有興趣，再私下來問，在此不幫補習班推銷。我回頭去看了一下當初排的進度，正式有排進度讀書進度是四月23號開始，到五月底第一遍唸完。第一遍算精讀，是要把去年念的記憶找出來，所以力求深刻。第二遍開始『觀其大略』，用了三個禮拜，第二遍完已經快到六月底了，原本打算要唸個三遍，眼看是絕對來不及，開始狂做選擇題，任何不熟的地方翻書找，力求觀念穩固，能夠渾圓自用，咀嚼成自己的東西。我在第二遍裡，開始整理筆記，不過我整理的筆記跟別人不大一樣，別人的筆記是重點摘要，我的筆記是『申論題要點』，也可以說是申論題的題庫，很簡要，是拿來背的，上考場前10分鐘看的。我舉個例子來說，我的筆記上這樣寫： ※民主行政原則（Worwick)：1.開誠布公 2.深思反省 3.真誠 4.尊重程序 5.手段自制沒唸過行政學的人一定不知道我這段在寫什麼，這題就在今年行政學的申論出現。所以我今年寫申論，都會有材料寫，成績也比選擇題佳。各科準備方式，有熱心版友分享了，我這裡不多言，但我要強調一下法科的重要性。法科一直都是行政類科考生的痛點，所以我認定要拉開差距法科要強。我研究了近兩三年的民刑總，如果補習班老師一直講實例題，那他不適合教高普考的行政類，高普考的民刑總一定是申論為主！民刑總的考點其實不多，歷屆考題看來，基本觀念要很穩固，今年的民總出了一堆民法上『通知』等等的觀念，這些東西不清晰的話，法條背再多也沒用。同理，今年行政法的申論也考到行政處分、行政契約的分野（教授兼圖書館長那題），所以，我在這裡的建議是，法科的基本觀念一定要強，法條反而是末節。接下來講一下讀書的時間與效率。『要念多少才夠』想必困惑了所有考生，我提一個我自己的數據給大家參考。我認為，效率比時數重要。所以倦了我就睡，念不下就出門晃，但是讀書的時候效率是高的我進圖書館後，會用電子錶的碼表功能記錄讀書時間，舉凡睡覺、離開座位去閒晃、吃飯、休息的時段按下不記，碼表上的數字，就是我實實在在的讀書時間，而且用xls.檔每天記錄。我瀏覽了一下，每天讀書時間在6～8小時之間，而且七小時以下佔多數。同時我一個星期有一天是休息不唸書的，因為會心理疲倦。不過我要強調的是，我的時數比起多數人絕對略短，大家在準備的時候，以自己對課程內容的熟悉度來斟酌更準，有比較不熟悉的科目一定要多下苦功，只要有一科偏廢，上榜機會大大降低。然後是考場實戰策略。置底的文章有一篇也談應考技巧，我不贅述，只補充我的經驗談。就考試的申論題而言，我認為字數不是重點，重點在內容，篇幅長短以及版面配置反而次要。以普考講，兩題申論題的情況下，每題我大概會配置寫個兩面，但是這裡面又牽扯到字體大小，標題換段換行的問題。我的習慣是：1.字寧大不可小 ----> 體諒一下閱卷老師的辛苦，字太小萬一他懶的看，豈不虧大了。 2.換段換行不可過多 ----> 如果我來閱卷，看到換行留白太多，我大概會認定此考生留白充版面。 3.標題用黑筆寫 ----> 讓標題更醒目，版面更美觀。答題的結構也會先經過佈局，我的申論定會有破題（引言）、申論、結論三部。我用普考政治學的第二題作例子，題目問如何控制官僚及其效果是要申論的部份，破題跟結論要自行發揮：破題--從行政部門權力膨脹切入，這部份從行政學借來的東西稍多，但是不能寫成行政學的考題，因此帶一點行政學的材料進來而已，講到行政官僚權力過度膨脹，所以有必要加以控制，引出下面的申論。申論--就是題目問的部份：一如何控制:1.民選首長 2.立法部門監督 3.司法審查 4.公民監督各項次各申其意義引憲法的規範為補充二其效果:上列四項論其缺點 1.民選首長更迭頻繁且有政黨酬庸的嫌疑難見專業 2.立法部門退卻無力未如行政部門專業 3.司法救濟耗日費時 4.公民不理性結論--總結上述，行政官僚應重行政中立及專業倫理，道德教育為治本之道。補習班的詳解我認為只能參考，那種大篇幅的解答在考場是沒時間寫的，倒不如重點羅列出來，架構清晰，立論有理就可以了。我的作法是先審題、擬綱要、想例子、做結論，都有概廓之後才下筆。申論題拿到題目後，會先花大概10分鐘時間想想要寫些什麼。有了綱要之後才動筆，學者的理論會引在申論題中，而且必定附上英文。不過我想，申論好壞跟作文能力高下有很大干係，若有版友問我如何寫好作文，我提不出什麼有建設性的意見。以上，希望對於還在國考輪迴地獄中掙扎的版友能夠有所助益，國家考試，只有上跟沒上兩種差別，大環境不好，努力但進不到公務體系的人很多，我比別人幸運一點，僥倖用比別人短的時間先登榜，現在距離年底地特也不到一百天，恰好與當初我準備高考時點差不多，在這裡談這些，是告訴還在奮戰、或是剛要開始準備的朋友們，希望仍然是存在的，千萬不要自己先放棄了自己。後記：打這篇文章花了快兩小時，郵差來按門，昨日放榜的調查局成績單送來，請各位版友原諒我小小的得意：四題申論的政治學 80分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.173.133