[閒聊] 房地產與共產主義
房地產才是階級戰爭:
Peter Thiel 拆解為何高學貸與高房價,正系統性地將年輕人變成共產黨
網址:https://www.anduril.tw/peter-thiel-young-people/
感想:
如果要吵架先去看看上面的電子報再來吵
其實這也是我逛房板的心得
難怪國民黨以前會被共產黨打敗
只不過要包租代管去解決老人的問題
看看一群房東既得利益者的嘴臉與心態
資本主義是說 你只要努力就有機會成功
但是當你房價高到一個轉折點
就是再努力也很難買
或者買了就要辛苦很久很久
那麼一大群的年輕人 自然會覺得躺平
覺得資本主義與自己無關
又或者推翻政府
但民主時代推翻的政府可能仍然無力解決
只能一直推翻政府
直到願意出重手打房的政府出現
如果不是民主國家
那大概就是政變
只是現代熱兵器時代
民變不一定會嬴
極端自由右派最後會導致極端左派的政府出現
政府什麼都不管 放任市場自由
年輕人就買不起房 → 躺平
→ 小草興起 → 形成一股力量
然後有人說你買不起
不會去鄉下買嗎
問題是鄉下沒工作
如果可以住鄉下
只有狗願意住又溼又悶的台北
其實政府是願意讓城鄉均衡的
但看看輝達
還是全部擠在台北
然後又回頭抱怨台北房價
真是莫名其妙
也許要求這些企業必須解決百分之五十的員工住宿問題
例如你在內湖有辦公室 不能成本外部化
就必須提供百分之五十的員工宿舍
這樣交通也不會亂
內湖假日也不會像死城
現在房板還是有一堆人在拚命證明房價不貴
這種既得利益心態
其實是在挖自己的地基
還不夠貴 → 所以還要漲 → 直到政府被推翻 → 新政府出重手打房
這種角度來看
少子化反而保護了有房階級
因為少子化 使他們的政治力量變小
只能躺平抗議
其實房產漲 真的不是房東的努力
用全民納稅的錢去搞捷運
捷運房價漲了
卻用一種嘴臉嘲笑年輕人不努力
或者笑老人不努力才沒房
老人活該
我是建議低調
否則會激發共產主義
小草當時就是居住正義集結的
不過我是覺得科技可以解決一部分的問題
政府應該有意識的不要把所有的工作集中在台北
然後替身機器人 讓你可以在家上班
視訊上班還是有不方便的地方 所以要用替身機器人
AI計程車可以讓政府不再蓋捷運
卻享有捷運的方便與成本
一條五百億的捷運 可以讓一個地方有五萬台AI計程車
十條就可以有五十萬台AI計程車
可以開進巷子載人上車
直接開到公司樓下
共乘可以使票價比捷運低 畢竟不像捷運還要買土地
只要試算行駛年限的總票價可以抵一台車價回本
那票價不用太高
房地產是一個國家政府的生命
他不是單純的金融商品
打房是必然的
不打房就等著被共產黨革命
所以房東等既得利益者 最好還是低調
看著房板等房東房蟲的嘴臉
我真的可以想像當年為什麼共產黨會嬴啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.255.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1762679017.A.3BF.html
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 11/09/2025 17:09:46
噓
11/09 17:10,
2小時前
, 1F
11/09 17:10, 1F
→
11/09 17:10,
2小時前
, 2F
11/09 17:10, 2F
→
11/09 17:10,
2小時前
, 3F
11/09 17:10, 3F
→
11/09 17:11,
2小時前
, 4F
11/09 17:11, 4F
→
11/09 17:11,
2小時前
, 5F
11/09 17:11, 5F
多點同理心吧
多年前房東被砍
前陣子也有房客衝撞房東母女的新聞
如果給包租代管處理
不是說一定沒事
但至少房客看到是壯漢總是會比母女多想一點
這社會已經出現共產主義反地主的火苗了
再嘲諷下去 火會燒回地主的
噓
11/09 17:13,
2小時前
, 6F
11/09 17:13, 6F
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 11/09/2025 17:18:13
推
11/09 17:19,
2小時前
, 7F
11/09 17:19, 7F
→
11/09 17:19,
2小時前
, 8F
11/09 17:19, 8F
→
11/09 17:19,
2小時前
, 9F
11/09 17:19, 9F
噓
11/09 17:20,
2小時前
, 10F
11/09 17:20, 10F
→
11/09 17:21,
2小時前
, 11F
11/09 17:21, 11F
立法規定啊
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 11/09/2025 17:21:39
→
11/09 17:21,
2小時前
, 12F
11/09 17:21, 12F
→
11/09 17:38,
2小時前
, 13F
11/09 17:38, 13F
→
11/09 17:38,
2小時前
, 14F
11/09 17:38, 14F
→
11/09 17:38,
2小時前
, 15F
11/09 17:38, 15F
→
11/09 17:41,
2小時前
, 16F
11/09 17:41, 16F
→
11/09 17:41,
2小時前
, 17F
11/09 17:41, 17F
→
11/09 17:41,
2小時前
, 18F
11/09 17:41, 18F
噓
11/09 17:42,
2小時前
, 19F
11/09 17:42, 19F
→
11/09 17:42,
2小時前
, 20F
11/09 17:42, 20F
→
11/09 17:44,
2小時前
, 21F
11/09 17:44, 21F
→
11/09 17:44,
2小時前
, 22F
11/09 17:44, 22F
→
11/09 17:44,
2小時前
, 23F
11/09 17:44, 23F
我不想爭執買不起房的年輕人是不是廢物
但是這群你們地主眼中的廢物們有槍啊
民主時代 他們有票啊
對啊 是廢物 但可以要你的命喔
沒有同理心的有產階級 終究火燒回自己身上
推
11/09 17:47,
2小時前
, 24F
11/09 17:47, 24F
→
11/09 17:47,
2小時前
, 25F
11/09 17:47, 25F
這是結果而言
但是對他們來說 反正現在就不好過了
試看看總是有機會變好
只不過 當然不會用共產主義的名字
會用小草革命的名字
名字不重要 核心是一樣的
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 11/09/2025 17:56:34
噓
11/09 17:58,
2小時前
, 26F
11/09 17:58, 26F
推
11/09 18:01,
2小時前
, 27F
11/09 18:01, 27F
推
11/09 18:10,
1小時前
, 28F
11/09 18:10, 28F
噓
11/09 18:13,
1小時前
, 29F
11/09 18:13, 29F
→
11/09 18:14,
1小時前
, 30F
11/09 18:14, 30F
噓
11/09 18:15,
1小時前
, 31F
11/09 18:15, 31F
→
11/09 18:15,
1小時前
, 32F
11/09 18:15, 32F
因為上面的理念方向沒有一致
小草應該堅持居住正義 反對取消軍公教年革才對
總之這一股力量 就是因為看不到希望
又不可能因為資本主義的努力而累積財富
房東與地主也應該適度支持政府的左派政策 平衡一下
畢竟穿鞋怕沒穿鞋的
一無所有的人 才不管你政府如何
→
11/09 18:17,
1小時前
, 33F
11/09 18:17, 33F
還有 31 則推文
還有 8 段內文
→
11/09 18:48,
1小時前
, 65F
11/09 18:48, 65F
感覺有些房東
只是比較早出生 運氣比較好的小草
多支持政府釋放一些左派褔利
其實是在釋放年輕人對地主的民怨
拚命嘲諷 只是增加被砍的風險
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 11/09/2025 18:52:18
噓
11/09 18:53,
1小時前
, 66F
11/09 18:53, 66F
推
11/09 18:53,
1小時前
, 67F
11/09 18:53, 67F
→
11/09 18:54,
1小時前
, 68F
11/09 18:54, 68F
推
11/09 18:54,
1小時前
, 69F
11/09 18:54, 69F
→
11/09 18:54,
1小時前
, 70F
11/09 18:54, 70F
→
11/09 18:55,
1小時前
, 71F
11/09 18:55, 71F
→
11/09 18:55,
1小時前
, 72F
11/09 18:55, 72F
→
11/09 18:56,
1小時前
, 73F
11/09 18:56, 73F
→
11/09 18:56,
1小時前
, 74F
11/09 18:56, 74F
→
11/09 18:57,
1小時前
, 75F
11/09 18:57, 75F
→
11/09 18:57,
1小時前
, 76F
11/09 18:57, 76F
但是你老了以後 打不過年輕人
你不照顧年輕人 他們就可以打你搶你
就算你沒有小孩 家人也有小孩
我聽過反富人的
倒是第一次聽到反年輕人的
推
11/09 18:57,
1小時前
, 77F
11/09 18:57, 77F
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 11/09/2025 18:59:47
→
11/09 18:58,
1小時前
, 78F
11/09 18:58, 78F
→
11/09 18:59,
1小時前
, 79F
11/09 18:59, 79F
其實右派的窮人也會比純左派的富人有錢
但革命與暴動不是看理性
他是看笨蛋老人只因為運氣與出生早就比自己有錢
而我聰明年輕人只因為晚出生就要窮一輩子
所以就會革命
美國左右輪流執政
左過頭了 就會有人覺得太左
右過頭了 就會有人覺得都不照顧弱勢
所以房東真的不要太右
畢竟只聽過房東被砍被撞
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 11/09/2025 19:02:50
噓
11/09 19:00,
1小時前
, 80F
11/09 19:00, 80F
→
11/09 19:02,
1小時前
, 81F
11/09 19:02, 81F
→
11/09 19:02,
1小時前
, 82F
11/09 19:02, 82F
以前是拿槍革命
現在就用選票革命 + 隨機砍房東
推
11/09 19:03,
1小時前
, 83F
11/09 19:03, 83F

※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 11/09/2025 19:03:53
→
11/09 19:04,
1小時前
, 84F
11/09 19:04, 84F
噓
11/09 19:04,
1小時前
, 85F
11/09 19:04, 85F
你那個世界 的中國總統是不是姓蔣?
→
11/09 19:04,
1小時前
, 86F
11/09 19:04, 86F
→
11/09 19:04,
1小時前
, 87F
11/09 19:04, 87F
→
11/09 19:05,
1小時前
, 88F
11/09 19:05, 88F
→
11/09 19:05,
1小時前
, 89F
11/09 19:05, 89F
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 11/09/2025 19:06:29
→
11/09 19:06,
59分鐘前
, 90F
11/09 19:06, 90F
→
11/09 19:06,
59分鐘前
, 91F
11/09 19:06, 91F
→
11/09 19:06,
59分鐘前
, 92F
11/09 19:06, 92F
→
11/09 19:07,
58分鐘前
, 93F
11/09 19:07, 93F
→
11/09 19:07,
58分鐘前
, 94F
11/09 19:07, 94F
→
11/09 19:07,
58分鐘前
, 95F
11/09 19:07, 95F
→
11/09 19:08,
57分鐘前
, 96F
11/09 19:08, 96F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
-5
96
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
20
46