PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[閒聊] 關於本版之推文管理

看板Examination (國家考試)作者 (秋葉)時間16年前 (2009/03/21 21:17), 編輯推噓19(21推 2噓 51→)
留言74則, 16人參與, 最新討論串1/1
昨日接到版友檢舉gpo版友的推文 因此做了水桶處置 gpo版友對其水桶處置不服而向在下抗議 且認為水桶理由已對他構成誹謗... 關於推文的管理 基本上在下是不告不理的 但目前既然已經有人對推文處置及管理提出了質疑 所以也許有其討論之必要 目前k大分身乏術 上站時間有限，而在下也只有晚上可以上站"值勤" 所以才發公告徵求新版主 如果大家覺得在下不適任本版版主 我會主動請辭... mercury1011 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.227.6
推
03/21 21:18, , 1F
不會不適任啦 辛苦你們了！
03/21 21:18, 1F
→
03/21 21:21, , 2F
他的文字 個人覺得還好 可能我尺度比較大.
03/21 21:21, 2F
→
03/21 21:21, , 3F
既然有人投訴板大也處理,GPO若對投訴之人有覺得誹謗之
03/21 21:21, 3F
→
03/21 21:22, , 4F
意,可以到法院投訴,投訴方也可以提起性騷擾?
03/21 21:22, 4F
→
03/21 21:23, , 5F
既然板大無法處理,就讓她們到法院去協調.
03/21 21:23, 5F
推
03/21 21:24, , 6F
我覺得你還是專心唸書比較好,別花太多時間在網路上
03/21 21:24, 6F
推
03/21 21:26, , 7F
秋葉, 辛苦了! 不過雨狐大, 秋葉大煩惱的是對方要告他...
03/21 21:26, 7F
→
03/21 21:27, , 8F
要告也是告原投訴者,告板大.基於哪一個法?
03/21 21:27, 8F
推
03/21 21:28, , 9F
這哪有算毀謗阿..那g的文字也的確並不適當阿＠＠
03/21 21:28, 9F
→
03/21 21:29, , 10F
還是說這在國考版叫很適當？這不是八卦版還是sex版耶...
03/21 21:29, 10F
→
03/21 21:29, , 11F
雖然我是沒注意到那推文是在哪篇出現的 只看到公告（汗）
03/21 21:29, 11F
→
03/21 21:29, , 12F
樓上嚇到我了。XD
03/21 21:29, 12F
→
03/21 21:32, , 13F
18167
03/21 21:32, 13F
推
03/21 21:34, , 14F
我個人覺得這件事沒那麼嚴重, 畢竟水桶的處置是版大根據
03/21 21:34, 14F
→
03/21 21:36, , 15F
不只一位版友的檢舉才做此決定, 若是沒人檢舉, 依兩位版
03/21 21:36, 15F
→
03/21 21:37, , 16F
大目前忙碌的程度不會注意到這件事, 而g大因為這樣就要提
03/21 21:37, 16F
推
03/21 21:38, , 17F
我覺得內容還好啦 (可能棒球版跟棒黑版逛多了)
03/21 21:38, 17F
→
03/21 21:38, , 18F
出毀謗告訴, 其實並不太合理, 畢竟那個句子雖然只是造句,
03/21 21:38, 18F
→
03/21 21:39, , 19F
也才兩行不雅而已 他又沒攻擊別人 .....
03/21 21:39, 19F
推
03/21 21:39, , 20F
不過雖然推文不適當 可能那個造句也只是不小心把別版風氣
03/21 21:39, 20F
→
03/21 21:40, , 21F
帶進來 並沒以一開始就意圖性騷擾 應該說g只是意圖消遣
03/21 21:40, 21F
→
03/21 21:40, , 22F
但若令其它女性版友有不舒服的感覺, 那麼g大也許需要修正
03/21 21:40, 22F
→
03/21 21:40, , 23F
警校？ 我覺得水桶一個月好像有點太久...
03/21 21:40, 23F
→
03/21 21:41, , 24F
通常這種大概都是兩週..
03/21 21:41, 24F
→
03/21 21:42, , 25F
一下自己的措辭, 不必到上法院那麼嚴重
03/21 21:42, 25F
→
03/21 21:42, , 26F
上法院 法官可能會很生氣巴..浪費司法資源XD
03/21 21:42, 26F
推
03/21 21:44, , 27F
我覺得講嚴重 上星期那罵人的medengineer比較嚴重吧
03/21 21:44, 27F
→
03/21 21:49, , 28F
兩個人各退一步, 讓g大先表達一下自己的看法, 秋葉大再決
03/21 21:49, 28F
→
03/21 21:51, , 29F
定要不要水桶他, 若還是要水桶, 應該日期可以短一點, 不
03/21 21:51, 29F
→
03/21 21:51, , 30F
知此建議可好? 秋葉大可以參考一下
03/21 21:51, 30F
推
03/21 22:26, , 31F
我同意s前板主的做法..也可避免落人口舌~又可有效處理紛爭
03/21 22:26, 31F
→
03/21 22:31, , 32F
#19mbX3HT 北京人的推文不知道算不算太過？板主認為？
03/21 22:31, 32F
推
03/21 22:51, , 33F
我覺得要撤銷水桶,且mercury1011要道歉;我不覺得gpo的推文
03/21 22:51, 33F
→
03/21 22:52, , 34F
有不當之處,豈能剝奪他言論自由?
03/21 22:52, 34F
→
03/21 22:52, , 35F
咳…。
03/21 22:52, 35F
推
03/21 22:53, , 36F
浸水桶等於限制言論自由?樓上會不會把言論自由擴張太大了
03/21 22:53, 36F
→
03/21 22:54, , 37F
那張爸被砍推文的時候怎麼不見PK出來為他伸張正義
03/21 22:54, 37F
推
03/21 23:00, , 38F
to樓上,張爸跟gpo根本完全不一樣的case,ok?
03/21 23:00, 38F
→
03/21 23:03, , 39F
我想pk大出來當板主應該能有一番好作為才是。
03/21 23:03, 39F
推
03/21 23:04, , 40F
版大辛苦了...................... >< 加油加油 ><
03/21 23:04, 40F
推
03/21 23:10, , 41F
gpo的推文,是事實陳述,有侵害到別人的權利嗎?
03/21 23:10, 41F
→
03/21 23:24, , 42F
合你意的就說是事實陳述??那沒有把女性汙名化甚至是物化嗎
03/21 23:24, 42F
→
03/21 23:26, , 43F
?還撤銷水桶,外加板主還要道歉~你不覺得很離譜嗎??真扯...
03/21 23:26, 43F
→
03/21 23:27, , 44F
而且言論自由絕對不能讓你這樣扭曲解釋..秋葉板大加油~~~
03/21 23:27, 44F
推
03/21 23:28, , 45F
樓上L大中肯
03/21 23:28, 45F
推
03/21 23:36, , 46F
樓上兩位還沒考上的,趕快去唸書吧,在這邊推文,就算你辯贏了
03/21 23:36, 46F
→
03/21 23:36, , 47F
又有什麼意義? 考上才是真的
03/21 23:36, 47F
→
03/21 23:37, , 48F
多謝你的關心~沒有要辯個輸贏..只是就事論事,看不過去出來
03/21 23:37, 48F
→
03/21 23:39, , 49F
發個聲而已,光你的說法...是誰都看不過去的..
03/21 23:39, 49F
推
03/21 23:40, , 50F
pk我覺得你有空可以幫版友解解題目
03/21 23:40, 50F
→
03/21 23:40, , 51F
有句名言：「自由！自由！多少罪惡假汝之名以行之。」...
03/21 23:40, 51F
→
03/21 23:40, , 52F
不認為權利無限擴張是好事
03/21 23:40, 52F
→
03/21 23:41, , 53F
老是愛挑釁板主...鬥垮板主你很爽是不是~無聊..真的考上~
03/21 23:41, 53F
→
03/21 23:43, , 54F
也沒瞧你出來解個題~做有點建設性的事來,好吧??
03/21 23:43, 54F
推
03/22 01:35, , 55F
我可不可以抱怨PK之前在每一個財經政風問文底下都酸我這
03/22 01:35, 55F
→
03/22 01:36, , 56F
個只準備一年多的考生是萬年考生板主？要刮別人鬍子前，
03/22 01:36, 56F
→
03/22 01:36, , 57F
先把自己的鬍子刮乾淨。
03/22 01:36, 57F
→
03/22 01:37, , 58F
有你這種人，人家才會討厭處理沒有必要的板務
03/22 01:37, 58F
噓
03/22 01:45, , 59F
文字獄無所不在
03/22 01:45, 59F
推
03/22 02:48, , 60F
我到覺得那種無內容惡意噓文的才該處罰，我曾經在國考板碰
03/22 02:48, 60F
→
03/22 02:49, , 61F
過，也跟k版主反應，但是k版主說當時未上任也無相關板規規
03/22 02:49, 61F
→
03/22 02:49, , 62F
範
03/22 02:49, 62F
推
03/22 02:59, , 63F
覺得GPO那沒那麼嚴重到要水桶一個月
03/22 02:59, 63F
噓
03/22 02:59, , 64F
虛又如何 推又如何 難道因此不爽 哈哈
03/22 02:59, 64F
→
03/22 03:00, , 65F
把時間精力全放在 無意義的BBS上面 因為人家跟你意見
03/22 03:00, 65F
→
03/22 03:00, , 66F
我好幾篇文被人無端亂噓的反而沒有任何違反板規= =
03/22 03:00, 66F
→
03/22 03:00, , 67F
不合 在電腦後面氣得牙癢癢 很不得讓他閉嘴的人
03/22 03:00, 67F
→
03/22 03:02, , 68F
會不會太過把BBS當成你人生的一切
03/22 03:02, 68F
→
03/22 03:02, , 69F
說句不客氣的話 這樣的人 也難怪都只能看人上榜的份
03/22 03:02, 69F
推
03/22 08:01, , 70F
m大辛苦了!m大加油! 科科
03/22 08:01, 70F
→
03/22 08:13, , 71F
原則上我認同水星板主的處理
03/22 08:13, 71F
→
03/22 08:14, , 72F
這裡是國考板 不是AV版 這種言辭的確是不妥
03/22 08:14, 72F
→
03/22 08:15, , 73F
如果不是有人檢舉 你認為我或是水星會故意桶你嗎!?
03/22 08:15, 73F
→
03/22 08:15, , 74F
此篇鎖文
03/22 08:15, 74F
‣ 更多 mercury1011 的文章
文章代碼(AID): #19nEa1cA (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mercury1011 的文章
文章代碼(AID): #19nEa1cA (Examination)