PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[情報] 初考 擬禁高學歷報考

看板Examination (國家考試)作者 (金鑫)時間14年前 (2012/05/06 09:23), 編輯推噓22(39推 17噓 49→)
留言105則, 68人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF5/7073794.shtml 公務員初等考試不限學歷都可報考，錄取者擔任收發等基層工作，但今年超過95%錄取者 大專以上畢業。有考試委員建議，可研究限制高學歷報考的可行性，以解決「高資低考」 的問題；考試院院長關中也認為要檢討考試制度。 不過，考選部主秘林光基指出，要限制大專以上畢業生不能考初考，恐怕會侵犯憲法「人 民有應考試服公職之權」，畢竟初考分發雖然做的是收發、文書、打字等基層的工作，但 高學歷者也可能做得好，不能剝奪他們的考試權，如同清潔隊不能阻止大專生報考。 就試務技術面而言，也難防止「高資低考」。林光基說，即使限制大專畢業生不能考初考 ，但只要報名時繳交高中畢業證書，考選部也很難查出考生有更高學歷。 他表示，隨著國人學歷普遍提高，目前公務員考試的學歷門檻，或可研議跟著提升，如普 考由高中職以上畢業，改成專科以上；初考則改成高中職以上，即使這樣，報考者仍可能 大多是大專生，因為只有高中學歷的人，愈來愈少。 初等考試是目前最基層的公務員考試，起薪2萬9千多元，早期較少大專畢業生報考，近年 來因經濟不景氣，加上大學生倍增，「高資低考」情況愈來愈嚴重，今年近7萬人報考， 近9成是大專以上學歷，錄取者更超過95%是大專以上畢業生，還包括近8%的碩士。 初考的問題最近在考試院院會引起熱烈討論，考試委員陳皎眉請考選部研議，依應考人學 歷，准許報考不同等級考試的可能性；或不同學歷，以不同職等任用的可行性。 考試院院長關中則認為，初考及格者以委任第一職等任用，是為不具學歷者設計的最基層 考試，有碩士學位最高也只能升至薦任第八職等，職涯發展很有限，工作士氣並不高。初 考的設計與實況有落差，有研究、檢討的必要。 今年初考錄取分發到考選部的黃凱駿是台大法律研究所肄業的高材生，他認為，初考「高 資低考」是社會結構性問題，一方面是工作不好找，大家嚮往穩定的公職；另一方面是大 學膨脹太快，報考者自然以大專生居多，限制高學歷不能報考，不僅有違憲之虞，也沒必 要。 ========================================== 「人民有應考試服公職之權」 要噓就噓吧 我猜這提議人是腦殘的可能性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.72.14
→
05/06 09:29, , 1F
真的是腦殘的官一堆，吃飽太閒
05/06 09:29, 1F
推
05/06 09:30, , 2F
這太扯了，可能有違憲之於吧
05/06 09:30, 2F
推
05/06 09:30, , 3F
如果反過來說 四、三、二等是不是也不應該限制學歷？
05/06 09:30, 3F
→
05/06 09:31, , 4F
反正官員不用考試嗎
05/06 09:31, 4F
→
05/06 09:31, , 5F
還好考選部主秘頭腦清楚
05/06 09:31, 5F
→
05/06 09:32, , 6F
就怕考選部擺爛 等你聲請釋憲再說
05/06 09:32, 6F
推
05/06 09:32, , 7F
要增加面試了嗎?
05/06 09:32, 7F
推
05/06 09:33, , 8F
重點根本錯誤 怎可以把考公職的資格怪到考生身上= =
05/06 09:33, 8F
推
05/06 09:35, , 9F
文章看起來 提議人貌似妓者或社論 官員認為不可行而拒絕..
05/06 09:35, 9F
→
05/06 09:43, , 10F
搞不好經濟, 照顧不了勞工, 只會在那跳針.. XD
05/06 09:43, 10F
噓
05/06 09:43, , 11F
真的是腦殘到極點
05/06 09:43, 11F
→
05/06 09:46, , 12F
還有這樣差別待遇也不算正當理由
05/06 09:46, 12F
推
05/06 09:52, , 13F
從來沒有聽過這種的 都碼是限制xx學歷以上報考
05/06 09:52, 13F
→
05/06 10:13, , 14F
考委吃飽太閒 回家睡覺還比較有益國家社會 拜託了
05/06 10:13, 14F
→
05/06 10:15, , 15F
關中跟陳皎眉成天想法子惡整別人 像個人樣 很難嗎??
05/06 10:15, 15F
推
05/06 10:16, , 16F
學歷高臭了ˊ嗎
05/06 10:16, 16F
→
05/06 10:17, , 17F
規定考試委員出題教授及薦任以上公務員每年參加相關類科初等考
05/06 10:17, 17F
→
05/06 10:18, , 18F
試,不佔錄取名額,未達當次最低錄取標準者,委員及教授解聘,公務
05/06 10:18, 18F
→
05/06 10:19, , 19F
適才其所
05/06 10:19, 19F
→
05/06 10:20, , 20F
員給予留任再考一年之機會,仍不及格者考績丁等,至於為啥...
05/06 10:20, 20F
→
05/06 10:21, , 21F
高等公務人員,出題教授及考試委員程度比初考考生還爛的話...
05/06 10:21, 21F
→
05/06 10:22, , 22F
是拿啥去評鑑指揮人家...o.O
05/06 10:22, 22F
推
05/06 10:22, , 23F
哪個高官的兒子剛好沒讀大學阿?
05/06 10:22, 23F
推
05/06 10:27, , 24F
考試院是閒到沒事作嗎
05/06 10:27, 24F
推
05/06 10:33, , 25F
申請大法官釋憲吧，反正大法官說了算！
05/06 10:33, 25F
推
05/06 10:49, , 26F
又是複選又是限制高學歷...初考都不初考了
05/06 10:49, 26F
推
05/06 10:51, , 27F
政府把經濟搞好就不用想這些有的沒的了...
05/06 10:51, 27F
→
05/06 10:59, , 28F
我只想說一句話：學歷=/=能力......
05/06 10:59, 28F
推
05/06 11:00, , 29F
馬政府的袞袞豬公真是尸位素餐
05/06 11:00, 29F
推
05/06 11:01, , 30F
不去研究為什麼高學位會報初等的問題，反而在那限制
05/06 11:01, 30F
→
05/06 11:01, , 31F
報考資料，真的是__腦....
05/06 11:01, 31F
→
05/06 11:02, , 32F
格
05/06 11:02, 32F
→
05/06 11:02, , 33F
→ jokem:我生為德州人，死為德州鬼
05/06 11:02, 33F
→
05/06 11:03, , 34F
德州人能報考中華民國的初等考試嗎?
05/06 11:03, 34F
推
05/06 11:04, , 35F
蠢...怎麼不想想為什麼高學歷的人要去拼初考
05/06 11:04, 35F
→
05/06 11:04, , 36F
這個政府老是在頭痛醫頭 沒救了
05/06 11:04, 36F
→
05/06 11:10, , 37F
題目不要亂出比較實在.每次都一堆疑義.送分也不知標準在哪
05/06 11:10, 37F
→
05/06 11:11, , 38F
然後該送分的又不送..
05/06 11:11, 38F
噓
05/06 11:12, , 39F
怕甚麼 不是都說博士考不上初考嗎?
05/06 11:12, 39F
還有 26 則推文
推
05/06 12:27, , 66F
違憲
05/06 12:27, 66F
推
05/06 12:28, , 67F
哦...那考上就放棄大學學歷啊
05/06 12:28, 67F
噓
05/06 12:32, , 68F
那要不要也設一下,名校畢業不能考國考算了....
05/06 12:32, 68F
噓
05/06 12:37, , 69F
哪有人在向下比低的..頭殼一個洞喔...
05/06 12:37, 69F
噓
05/06 12:39, , 70F
高官又在亂搞了,難道關中得到的報應還不夠多嗎!?
05/06 12:39, 70F
噓
05/06 12:46, , 71F
他得到報應了嗎? = =
05/06 12:46, 71F
噓
05/06 12:50, , 72F
之前的事啊!是不是因為那件事就把氣出在考生身上!?
05/06 12:50, 72F
推
05/06 12:59, , 73F
只能說這個白癡政府也是大家選出來的啊...
05/06 12:59, 73F
→
05/06 13:00, , 74F
關中報應?別傻了!這年頭做壞事都不會有報應的,善有善報惡有
05/06 13:00, 74F
→
05/06 13:00, , 75F
惡報只會出現在騙小孩的童話故事裡
05/06 13:00, 75F
→
05/06 13:06, , 76F
哇哈哈 空服員有需要卻不能限制身高 結果考試竟然要限制
05/06 13:06, 76F
→
05/06 13:08, , 77F
學歷 好啊好啊 那非學碩士不得考國營 非技職體系不得考
05/06 13:08, 77F
→
05/06 13:09, , 78F
養成班或僱員 非師範體系的不得考教職 教育學程作廢
05/06 13:09, 78F
推
05/06 13:12, , 79F
初等和地方特考同一天舉行就解決重榜問題了
05/06 13:12, 79F
推
05/06 13:17, , 80F
XD
05/06 13:17, 80F
推
05/06 14:06, , 81F
關中任期還有多久呀=.=
05/06 14:06, 81F
推
05/06 14:39, , 82F
1年
05/06 14:39, 82F
噓
05/06 15:27, , 83F
幹~繼上次說要修改題型之後 現在又要提高學歷限制 是怎樣
05/06 15:27, 83F
推
05/06 16:18, , 84F
推 考試院院長這位子也應該禁止關老爺這種天才坐才對
05/06 16:18, 84F
推
05/06 17:28, , 85F
詛咒關老爺!快滾回上海!馬英九當初找關中王建瑄來幹嘛!
05/06 17:28, 85F
噓
05/06 17:30, , 86F
找關中 小鋼砲 來唱雙簧的~
05/06 17:30, 86F
噓
05/06 17:56, , 87F
笑死人，那我可不可以建議不要去考那些大學在學的專業科目
05/06 17:56, 87F
→
05/06 17:58, , 88F
明明那些專業科目都是大學在學的科目，為什麼大學生不能考?
05/06 17:58, 88F
→
05/06 18:07, , 89F
最近的考題內容,高中生能考上嗎?
05/06 18:07, 89F
→
05/06 18:19, , 90F
假如限制高中生報考 考上的當然是高中生啊 怎麼考不上?
05/06 18:19, 90F
→
05/06 18:19, , 91F
當然考選部要嚴格篩選掉用高中畢業證書報考的大學生
05/06 18:19, 91F
噓
05/06 18:26, , 92F
那以後都小學畢業就來考初考好了
05/06 18:26, 92F
→
05/06 18:39, , 93F
我是針對考選部措施說明 拿小學生出來救援?
05/06 18:39, 93F
噓
05/06 19:10, , 94F
根本就是違憲 神經病
05/06 19:10, 94F
→
05/06 19:10, , 95F
問高中生能考上嗎, 回答考上的當然是高中生, 有回答到嗎?
05/06 19:10, 95F
→
05/06 19:11, , 96F
如果都沒過基本門檻, 不是就沒高中生考上了~
05/06 19:11, 96F
推
05/06 20:14, , 97F
腦袋有洞....
05/06 20:14, 97F
噓
05/06 20:57, , 98F
我來到JOKE版了嗎＝ ＝＋
05/06 20:57, 98F
推
05/06 21:36, , 99F
真的是只有這位主秘頭腦清楚耶 =_=
05/06 21:36, 99F
噓
05/06 22:24, , 100F
考試院為何不提案追討關中用黨職溢領的退休金?
05/06 22:24, 100F
→
05/06 23:44, , 101F
唉~ 這一定是JOKE版!!!
05/06 23:44, 101F
推
05/06 23:50, , 102F
最近考試院的基層又要忙著收信了
05/06 23:50, 102F
噓
05/07 00:08, , 103F
蠢斃了..現在的政府官員到底在想什麼!?
05/07 00:08, 103F
→
05/07 09:00, , 104F
難怪我沒上,科科,因為我不是高中生>.0
05/07 09:00, 104F
推
05/07 10:32, , 105F
政府..............................無言
05/07 10:32, 105F
‣ 更多 jokem 的文章
文章代碼(AID): #1FfTARC8 (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jokem 的文章
文章代碼(AID): #1FfTARC8 (Examination)