PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[公告] dpupu Richmood esther2017 quanlin一個月

看板Examination (國家考試)作者 (大仁)時間14年前 (2012/07/21 00:01), 編輯推噓24(26推 2噓 26→)
留言54則, 25人參與, 最新討論串1/1
● 000320 7/17 quanlin [考題] 101高考機械 作者 quanlin (quanlin) 站內 Examination 標題 [考題] 101高考機械 時間 Tue Jul 17 16:31:14 2012 ─────────────────────────────────────── 終於結束漫長三天的高考,今天考的自控跟製造,自控4題我想大家應該都寫的不錯吧 除了第二題的3.4小題有點卡,其他都寫的蠻順的,自控第二3.4小題,我一直以為它是問 穩定時候的震盪k值跟頻率,那時想說穩定時候的頻率不是在某一範圍震盪嗎?怎會有定值 因為我寫了範圍,交卷後,才想說應該是問k值為多少時候,會發生不穩定震盪,跟那時候的 頻率,我想那10分應該飛了= =.題目應該寫清楚一點,穩態時候也會震盪阿 分享自己自控答案 一.(1)K=0.1515 B=15 (2)-0.1515 二.(1)k(s-1)(s-2)/(s+2)(s^2+2s+2)+k(s-1)(s-2) (2)-2<k<0.23 (3)錯了(4)錯了 三.k=2.4 a=1.6 b=3.33 四.1.圖都在第三象限 2.PM=95.74度 3.GM=-20db 製造部分,實在出很多,寫的很趕我幾乎沒有停下來想的時間,寫完最後一題時候,剛剛好 時間剩10秒打鍾,結果那題刀具壽命普考出,今天也出= =,懷疑是同個老師出的,不知道大 加今天寫的如何. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.254.0.188
推
07/17 16:44,
第四題第一小題妳是畫半圓嗎?我剛用MATHMATICA模凝
07/17 16:44
→
07/17 16:44,
是圓心-5 半徑5的圓
07/17 16:44
→
07/17 16:46,
第二題第一小提閉迴路函數跟你相同,不知道後面我哪裡算錯
07/17 16:46
→
07/17 16:46,
我不是畫半圓ㄟ,我都劃一般課本那樣,與實軸交-10
07/17 16:46
→
07/17 16:46,
了,得到的K值跟妳不同 哀~~~~
07/17 16:46
→
07/17 16:47,
展開時候,很容易粗心,我也不確定對= =,等下在算一遍好了
07/17 16:47
推
07/17 16:47,
要看自己算的k範圍對不對 k=0帶進去就知道了
07/17 16:47
→
07/17 16:47,
我懷疑我第一題B算錯
07/17 16:47
→
07/17 16:48,
我是有代一兩個數值然後沒錯我就寫下一題了,那題我取交集
07/17 16:48
→
07/17 16:50,
L大怎麼知道它是圓阿= =
07/17 16:50
推
07/17 16:51,
k範圍對不對 k=0帶進去就知道了 事指第二題嗎?要怎麼看?
07/17 16:51
→
07/17 16:51,
我剛用MATHMATICA模凝
07/17 16:51
→
07/17 16:53,
恩,那應該閱卷不會這麼苛求到這麼準,只要是象限交點有取對
07/17 16:53
推
07/17 16:53,
07/17 16:53
推
07/17 16:53,
第四題 C1映射都在第三象限+1
07/17 16:53
推
07/17 16:55,
因為畫根軌跡時 k=0是閉迴路極點位置 如果都在左半面
07/17 16:55
→
07/17 16:55,
的話 那麼表示k=0是穩定的 這只是拿來驗算答案合不合理
07/17 16:55
→
07/17 16:55,
給自己一點信心用XD
07/17 16:55
→
07/17 16:56,
另外用k=0去算羅斯表 也很容易計算 不會有代號
07/17 16:56
推
07/17 16:59,
是指帶K=0然後算(s+2)(s^2+2s+2)之S的根嗎?
07/17 16:59
→
07/17 16:59,
如果S都在左伴平面就是Stable?
07/17 16:59
→
07/17 16:59,
等下我把不同的地方在算一次..
07/17 16:59
※ Deleted by: quanlin (122.254.0.188) 07/19/2012 22:47:36 ● 000270 7/17 esther2017 [疑問] 美國論壇散播A片連結，中華民國刑法適用? 作者 esther2017 (esther) 看板 Examination 標題 [疑問] 美國論壇散播A片連結，中華民國刑法適用? 時間 Tue Jul 17 21:23:57 2012 ─────────────────────────────────────── 請教朋友們: 1.網站使用者於主機架於美國的"論壇"散播一般性交畫面影片(沒有兒童色情以及人獸交\ 等)，我國刑法這時如何追究散播下載連結之人? ps 先不管智慧財產權法喔，現只就"一般性交影片"談 2.罪責屬人? 那我若去全英文網站(美國論壇)上傳"一般性交影片"，也就是觸犯中華民國\ 法律行為會構成散播猥褻物品罪? (k法緒發呆時想到) 感謝討論~ _ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.160.11
推
07/17 22:48,
非法律系~但直接聯想到的是~是否有刑法第四條之適用？
07/17 22:48
推
07/17 23:03,
法緒有A片？ XD
07/17 23:03
→
07/18 07:50,
行為或結果在中華民國境內~
07/18 07:50
※ Deleted by: esther2017 (114.26.160.11) 07/18/2012 10:01:17 ● 000235 4/06 Richmood [課業] 行政罰法之裁處時效 作者 Richmood (不行就是不行) 看板 Examination 標題 [課業] 行政罰法之裁處時效 時間 Fri Apr 6 02:32:15 2012 ─────────────────────────────────────── 行政罰法上裁處時效規定為三年 但我的疑問是：為什麼要訂這麼久？ 有可能行政機關三年內都未做裁處也未送達裁處書嗎？ 因為同法中還規定因天災事變雖裁處時間停止 之後繼續的話與停止前時間併計 那為什麼還需要三年？ 是不是有什麼特殊立法理由 書上都沒有寫有請高手解答，感恩感恩。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.213.42
→
04/06 08:17,
你記起來就有 其實不用特地研究這個 不如花時間專心讀書
04/06 08:17
噓
04/06 08:17,
當你在公部門做就知道了，取締案件多人數少就會出現這種
04/06 08:17
→
04/06 08:18,
這麼好奇的話 可以去立法院找 立法理由
04/06 08:18
噓
04/06 09:44,
你可以去當立委把三年改掉
04/06 09:44
→
04/06 09:52,
這樣也要噓 壓力太大嗎= =
04/06 09:52
推
04/06 10:05,
會忘記
04/06 10:05
→
04/06 12:06,
會馬上發現嗎? 食品能一眼就看出有無塑化劑嗎?
04/06 12:06
→
04/06 15:07,
普通法律多是5年,3年已經有縮短了
04/06 15:07
※ Deleted by: Richmood (114.39.77.31) 07/17/2012 02:16:27 000178 7/13 dpupu [考題] 101普考 經建行政 統計考題 作者 dpupu (飛躍的海豚) 看板 Examination 標題 [考題] 101普考 經建行政 統計考題 時間 Fri Jul 13 21:20:06 2012 ─────────────────────────────────────── 考試種類： 101普考 經建行政 統計 題目： 2.摘要如下 H0：θ:{-1,0} vs H1：θ:{1,2}。現有三個棄卻區域C1、C2與C3，其檢定力（power） 函數分別表示如下： π_C1(-1)=0.03, π_C1(0)=0.05, π_C1(1)=0.15, π_C1(2)=0.6 π_C2(-1)=0.03, π_C2(0)=0.04, π_C2(1)=0.3, π_C2(2)=0.7 π_C3(-1)=0.02, π_C3(0)=0.06, π_C3(1)=0.4, π_C3(2)=0.6 (2)若顯著水準為0.05，則請問最好的棄卻區域為何？為什麼？ 請問是逐點討論嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.74.162
推
07/13 21:25,
我把他通通帶進去 用條件機率去算
07/13 21:25
推
07/13 21:28,
畫簡定力曲線圖，一目瞭然
07/13 21:28
推
07/13 21:38,
都考我沒讀的，超慘...
07/13 21:38
還有 29 則推文
還有 2 段內文
如果大家要我形式上處理版務，那大概目前水桶人數還要增加個五倍吧:)
推
07/21 01:25, , 21F
板主桶得好！噓的人居心可議！
07/21 01:25, 21F
推
07/21 02:59, , 22F
都說不能刪還刪
07/21 02:59, 22F
推
07/21 03:09, , 23F
像esther2017 quanlin這兩人在板上沒發言紀錄的新手，是否
07/21 03:09, 23F
→
07/21 03:10, , 24F
根本不知道有禁刪規定? 捫心自問，誰到新板會先看板規
07/21 03:10, 24F
→
07/21 03:11, , 25F
建議這種新手初犯，先警告，再犯就桶，注意比例原則
07/21 03:11, 25F
^^?
→
07/21 04:00, , 26F
樓上沒發過文吧？發文時板主還有再提醒一次
07/21 04:00, 26F
我有看到，然後還可以丟水球的話 我都會盡量勸違規的發文者修改內文 無奈，某些板友通常都會認為我故意刁難。 其實，違規的文章我直接刪除就好，我想想自己熱心丟水丟請板友修改還真是雞婆=.=" 還有，一些板友還會寄信來恐嚇我，說要告我刑事罪「妨礙電腦使用罪」 告不告的成沒關係，就要我去警察局作筆錄，這位板友也高興 那個，發文就不要違規，不就好了。板主也就是一個執行板規的機器而已
推
07/21 06:59, , 27F
發課業文的時候 明明會跳出警告敘述
07/21 06:59, 27F
→
07/21 07:55, , 28F
有人要別人報分數 看到別人分數比他高就刪人推文才好笑
07/21 07:55, 28F
推
07/21 08:59, , 29F
這個版有多少人 還要厲主一個個去注意是不是新手?
07/21 08:59, 29F
→
07/21 09:00, , 30F
要發文就弄清楚板規是好事 難道公務員可以不清楚法規蠻幹?
07/21 09:00, 30F
推
07/21 10:15, , 31F
不好意思，我到新版要發文推文都會先看版規，這不是
07/21 10:15, 31F
→
07/21 10:15, , 32F
理由，更無關乎比例原理吧...
07/21 10:15, 32F
→
07/21 10:16, , 33F
會發文還會刪文 不怎麼算新手了吧...
07/21 10:16, 33F
推
07/21 10:18, , 34F
本來就該統 大家都回答這麼辛苦 刪屁啊
07/21 10:18, 34F
推
07/21 10:25, , 35F
說真的水桶一個月很嚴重嗎? 連這樣都能扯到比例原則?
07/21 10:25, 35F
→
07/21 10:25, , 36F
那第一次酒駕撞死人是不是通通可以交保候傳?
07/21 10:25, 36F
推
07/21 10:36, , 37F
這不是甚麼比例原則的問題 規則在那你不看 發文跳警告
07/21 10:36, 37F
→
07/21 10:36, , 38F
也無視 被捅根本自找的
07/21 10:36, 38F
→
07/21 10:37, , 39F
新不新手根本找碴 難道捅之前都得Q一下 想累死誰...
07/21 10:37, 39F
其實我都有耶Q___Q 因為目前我有再考慮，調回去高一點的發文標準 最近好多人發一行文，Ｑ完後發現有些板友發文數量才1~10篇 當然也是有上站超過千，發文破三百以上，發違反版規的文章拉 不過，我刪文前Ｑ，發現真的「PTT新手」佔了比較多數 水桶前，我也會稍微Ｑ一下拉！ 不過Ｑ完後我還是都依照第一次警告、第二次水桶一個月的標準去裁量 我也搞不懂，「比例原則」我哪裡違背了 其實，對於新手裁罰的用詞，應該是「微罪不舉」還是「緩刑」吧 老是一句「比例原則」、「比例原則」，就要套到別人頭上 總是自己要先搞清楚「比例原則」的意思，才來談談「比例原則」吧
推
07/21 11:22, , 40F
不可質疑你的P大 等等上站數太少的又要被戰囉 科科～
07/21 11:22, 40F
目前，如果有人當然公開懷疑，貶抑他人為「分身」 本人看到或是經人檢舉，都會依板規２處理下去了 愛講板友是分身的板友，請務必注意這點唷^^" ※ 編輯: P55555 來自: 36.233.213.3 (07/21 11:49)
推
07/21 12:01, , 41F
當版主還要被恐嚇被告 還沒考上先學會鬥爭 XDDDDDDD
07/21 12:01, 41F
→
07/21 12:02, , 42F
下一位版主候選人證件記得補:[管國考版 不怕被告!]
07/21 12:02, 42F
推
07/21 12:09, , 43F
那他告板主不成罪的話 有構成誣告嗎？或民事上可以請求賠
07/21 12:09, 43F
推
07/21 12:10, , 44F
償呢？
07/21 12:10, 44F
推
07/21 13:04, , 45F
怎不設定為不准刪文...這樣不就可避免誤觸版規，對其
07/21 13:04, 45F
→
07/21 13:04, , 46F
他版友也有益無害不是嗎?
07/21 13:04, 46F
→
07/21 13:39, , 47F
國考版的版主真的有夠難當...怎樣都要被酸，嘖
07/21 13:39, 47F
推
07/21 14:19, , 48F
有人在酸嗎? 理性表達不同意見就較酸?
07/21 14:19, 48F
推
07/21 14:35, , 49F
別動不動就用"酸"來扣人帽子~ 這樣不好吧~
07/21 14:35, 49F
→
07/21 14:37, , 50F
不過禁止自刪文章的建議倒是還不錯的感覺~
07/21 14:37, 50F
推
07/21 15:01, , 51F
這也能扯到比例原則XD
07/21 15:01, 51F
→
07/21 15:12, , 52F
有實質建議的當然不是~~
07/21 15:12, 52F
推
07/21 15:20, , 53F
國考版的版主真的有夠難當...怎樣都要被告~ 找律師了
07/21 15:20, 53F
推
07/21 15:23, , 54F
版規說不行刪就是不行刪阿 怎麼扯到比例原則去
07/21 15:23, 54F
是這樣說拉！直接按板規下去水桶 我沒有實質審查的話。大概這一篇公告水桶人數有11個人吧(抖.... ※ 編輯: P55555 來自: 36.233.213.3 (07/21 15:26)
‣ 更多 P55555 的文章
文章代碼(AID): #1G2O36DE (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 P55555 的文章
文章代碼(AID): #1G2O36DE (Examination)