Re: [贈送] 未遂犯與幻覺犯？
※ 引述《surick (Rick)》之銘言：
: 看了撲馬老師的書，有兩個問題
: A 某甲硬是把筆放入他女朋友的口中，以為自己犯了強制性交罪
: B 某甲強制親吻某乙，以為自己犯了強制性交罪
: 書上的答案前一個是未遂犯，後一個是幻覺犯，到底為什麼阿？？我已經想了好久
: 還是不懂，請知道的人麻煩為我解惑，謝謝！！
小弟當初看到A案例時
認為應該是反面的包攝錯誤
依照通說見解
所謂反面的包攝錯誤
係行為人對於法定構成要件要素為不正確的解釋
致誤會其行為符合構成要件要素之描述
應成立幻覺犯
A例 甲顯然對於性交之定義為不正確的解釋
誤以為以工具進入他人口腔意為性交行為
擴張了法律概念的範圍
應該成立幻覺犯
即使採取少數見解
行為人對於法律概念的解釋 若符合法律門外漢的通常理解
仍可認為具備故意而成立未遂犯
反之行為人個人的獨特見解應成立幻覺犯
按照法律門外漢的概念
應該不會認為把筆放進口腔就是性交
A例顯然是甲的獨特見解
所以還是成立幻覺犯
--
自己才是唯一的救贖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.82.228
推
09/07 23:49, , 1F
09/07 23:49, 1F
推
09/07 23:50, , 2F
09/07 23:50, 2F
推
09/08 00:27, , 3F
09/08 00:27, 3F
推
09/08 00:46, , 4F
09/08 00:46, 4F
討論串 (同標題文章)
Examination 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
