[問題] 公法暫時權利保護的問題

看板Examination (國家考試)作者 (amonkey)時間13年前 (2012/12/21 10:44), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 4人參與, 最新討論串1/1
Q:國家考試之應考人對主管機關就其"欠缺考試資格"之認定不服 但如訴願,考試已經結束,該如何救濟? 這牽涉到暫時權利保護制度 我想問的是機關可以做出一個定暫時性假處分嗎? 暫時給予考生准考證考試,之後再審查其不服有無理由 這件事好像只能依行訴第298條第2項 交由法院程序審查後裁定 而不是機關能做的 如果真要找就是訴願法第93條第2項停止執行 請問這是機關適用此條之當然結果嗎? 還是機關其實可以做出定暫時性假處分 只是我沒找到法條而已= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.30.173.86

12/21 11:29, , 1F
實務,考生得依298II請求法院定暫狀態。 機關..如果要職權
12/21 11:29, 1F

12/21 11:30, , 2F
為之,或許可作暫時性處分。
12/21 11:30, 2F

12/21 11:31, , 3F
發問 所謂實務是曾經有准過?
12/21 11:31, 3F

12/21 11:40, , 4F
是的
12/21 11:40, 4F

12/21 11:47, , 5F
暫時保護類型,要用定暫狀態才可以達成目的,停執不行。
12/21 11:47, 5F

12/21 11:47, , 6F
實務在醫師考試,有否准的,但似乎大都准許
12/21 11:47, 6F

12/21 11:53, , 7F
依據哪一個法條呢? 還是屬於行政裁量的內涵
12/21 11:53, 7F

12/21 11:55, , 8F
是說暫時性處分嗎? 後面這是猜的,不清楚暫時性處分是否需
12/21 11:55, 8F

12/21 11:55, , 9F
法律授權? 可能還要翻一下書,實務這個也不多見
12/21 11:55, 9F

12/21 12:00, , 10F
定暫狀態的例子,最高行99年度裁字第834號
12/21 12:00, 10F

12/21 13:53, , 11F
感謝分享 不過我覺得應該不用另外再有法律授權吧
12/21 13:53, 11F

12/21 14:15, , 12F
謝謝分享 我看過裁定書了 找到可以解釋的答案
12/21 14:15, 12F

12/21 14:18, , 13F
行訴299雖規定行政機關不得對VA為假處分 那是因為用停止
12/21 14:18, 13F

12/21 14:19, , 14F
執行做為替代,當無法停止執行時,可為另外定暫時保護
12/21 14:19, 14F

12/21 14:20, , 15F
當然這是法無明文 是立法理由的延伸= =
12/21 14:20, 15F

12/21 14:21, , 16F
感謝K大 揪甘心~
12/21 14:21, 16F

12/21 16:10, , 17F
不客氣囉 :)
12/21 16:10, 17F

12/21 23:37, , 18F
好清楚概念!謝謝推文串的兩位
12/21 23:37, 18F
文章代碼(AID): #1GqyqC1d (Examination)
文章代碼(AID): #1GqyqC1d (Examination)