[新聞] 立委籲公然侮辱除罪 法部研議

看板Examination (國家考試)作者 (大仁)時間13年前 (2012/12/27 19:51), 編輯推噓10(10019)
留言29則, 16人參與, 最新討論串1/1
立委籲公然侮辱除罪 法部研議 2012-12-27 12:43 新聞速報 【中央社】  法務部檢察司主任檢察官簡美慧今天說,公然侮辱罪是否除罪化須廣徵社會各界意 見,將考量罪刑衡平性、相當性研議。  中國國民黨立法院黨團副書記長李貴敏上午舉行記者會表示,常發生民眾以日常生 活口頭用語,如「神經病」、「不要臉」等罵人,觸犯公然侮辱罪。由於刑法對公然侮辱 要件定義不明確,可能讓很多民眾誤觸法網,留下前科,建議法務部研議是否修法或除罪 化。  與會的簡美慧表示,公然侮辱罪的立法目的是希望確保個人名譽不受傷害,且會全 盤考量行為人教育程度、生活背景、用語習慣,有沒有侮辱犯意,綜合判斷是否觸犯公然 侮辱罪。  她說,未來公然侮辱罪要件是否更明確化,甚至除罪化,將交由刑法研究小組研究 ,聽取專家學者及民眾意見。1011227 http://news.chinatimes.com/politics/11050201/132012122700790.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.233.204.170

12/27 19:57, , 1F
那以後罵人豈不用負責?而且罵民眾無罪罵公務員有罪?
12/27 19:57, 1F
或許要改為行政罰吧

12/27 19:58, , 2F
顯然是為名嘴、民代設計的除罪條款
12/27 19:58, 2F
現實中不只有名嘴或是民代會罵人阿 ※ 編輯: P55555 來自: 36.233.204.170 (12/27 20:01)

12/27 20:00, , 3F
立委瘋了
12/27 20:00, 3F

12/27 20:04, , 4F
修掉也好啊 免得有人說了一句大嬸就被起訴
12/27 20:04, 4F

12/27 20:19, , 5F
通姦除罪~
12/27 20:19, 5F

12/27 20:20, , 6F
= =aa
12/27 20:20, 6F

12/27 20:21, , 7F
亂罵人跟亂告人的人~~ 無所不在 怎改都沒用啦
12/27 20:21, 7F

12/27 21:13, , 8F
名嘴比較會適用的應該是誹謗
12/27 21:13, 8F

12/27 21:38, , 9F
12/27 21:38, 9F

12/27 21:56, , 10F
民事就好了
12/27 21:56, 10F

12/27 22:01, , 11F
事實言論的誹謗除罪似乎比較重要
12/27 22:01, 11F

12/27 22:34, , 12F
這樣也好,人民應該有罵的自由,不然會悶出病來
12/27 22:34, 12F

12/27 23:21, , 13F
考量教育程度,學歷高罵人有罪,就不會一堆人想讀誰都知道只
12/27 23:21, 13F

12/27 23:21, , 14F
為拿文憑的大學了
12/27 23:21, 14F

12/27 23:30, , 15F
毀謗才不該除罪吧...
12/27 23:30, 15F

12/27 23:43, , 16F
那是因為新聞都只節錄判決的一部分而已阿
12/27 23:43, 16F

12/27 23:44, , 17F
常常刪掉很多東西 只節錄個「神經病」
12/27 23:44, 17F

12/27 23:44, , 18F
讓大家以為 講出神經病三個字就會犯法
12/27 23:44, 18F

12/27 23:45, , 19F
立委大概也都多半看新聞看到的吧
12/27 23:45, 19F

12/27 23:47, , 20F
罵公務員不就有妨礙公務可以用了嗎
12/27 23:47, 20F

12/28 00:07, , 21F
其實通姦和公然侮辱修掉也好,只是我覺得民事賠償應該加重
12/28 00:07, 21F

12/28 00:20, , 22F
罵公務員沒有妨礙公務吧 通姦放刑法因為台灣重道德
12/28 00:20, 22F

12/28 00:50, , 23F
在公務員執行公務的時候辱罵他會被告妨礙公務啊~
12/28 00:50, 23F

12/28 01:31, , 24F
以台灣人的水準和社會風氣 保留比較好
12/28 01:31, 24F

12/28 01:32, , 25F
謾罵+超會酸的國度與風氣...放著也好 以資警惕
12/28 01:32, 25F

12/28 02:12, , 26F
陳述的是事實非被判定為公眾利益 被判誹謗 這種除罪不好??
12/28 02:12, 26F

12/28 12:37, , 27F
應該看行為人有沒有主觀上的惡意吧 或是隨口說出的
12/28 12:37, 27F

12/28 12:37, , 28F
這才是口頭禪和公然污辱的區分吧?
12/28 12:37, 28F

12/28 12:38, , 29F
我一直覺得重點在於媒體沒有正確的宣導
12/28 12:38, 29F
文章代碼(AID): #1Gt3O-7W (Examination)
文章代碼(AID): #1Gt3O-7W (Examination)