[考題] 行政學 賽蒙

看板Examination (國家考試)作者 (忘了,多好。)時間13年前 (2013/01/12 21:57), 編輯推噓3(308)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/1
行政學的考題 賽蒙(H. Simon)對行政理論發展影響甚深,下列何者不是他的主張? (A)關注組織士氣平衡的問題 (B)強調滿意的決策而非最佳決策 (C)批判政治與行政二分的論調 (D)倡導「行政人」取代「經濟人」 答案是 A 但我想問一下 為什麼 C 不行呢? 賽蒙不是區分價值因素和事實因素 並因此來區分行政和政治嗎 我一直以為賽蒙是主張政治行政二分的 那他怎麼會批判政治與行政二分呢 麻煩高手幫忙解答了 非常感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.76.47

01/12 22:01, , 1F
首先A一定不是,然後C我認為 因為不是經濟人 所以無法完全
01/12 22:01, 1F

01/12 22:01, , 2F
至1930年代末以降,許多學者們如:古立克、達爾、賽蒙等人,
01/12 22:01, 2F

01/12 22:02, , 3F
主張單純的行政與政治二分是不可能的,文官系統不可能是政治
01/12 22:02, 3F

01/12 22:02, , 4F
理性 因此要完全2分 政治 與 行政 是不可能的
01/12 22:02, 4F

01/12 22:02, , 5F
的絕緣體(陳德禹,1993)
01/12 22:02, 5F

01/12 22:04, , 6F
賽蒙組織平衡:個人C和I的平衡,與團體的士氣無關
01/12 22:04, 6F

01/12 22:05, , 7F
如果用時期來判斷誰的主張可能會有點小差錯
01/12 22:05, 7F

01/13 00:18, , 8F
賽蒙質疑行政原則不過是一堆行政諺語(空大版)
01/13 00:18, 8F

01/13 11:46, , 9F
組織平衡論 不等於 組織(士氣)平衡論
01/13 11:46, 9F

01/14 20:06, , 10F
Simon主張區分價值因素與事實因素,以此區分政策與行政
01/14 20:06, 10F

01/14 20:07, , 11F
應該有人去申訴吧...只是不知道結果會如何
01/14 20:07, 11F
文章代碼(AID): #1GyMlO_Z (Examination)
文章代碼(AID): #1GyMlO_Z (Examination)