[問題] 行政程序法第二條第二項

看板Examination (國家考試)作者 (Sandy)時間13年前 (2013/02/05 18:37), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 8人參與, 最新討論串1/1
因公司與台大醫院簽訂承攬合約書,要貼印花稅,但最近有新的解釋令說符合上開條文的不用貼。 這條文寫得外行人根本看不懂,只好來這向大家請益。 請問台大醫院屬於行政程序法第二條第二項的行政機關嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.197.99

02/05 19:31, , 1F
不是
02/05 19:31, 1F

02/05 19:47, , 2F
大學附屬醫院...
02/05 19:47, 2F

02/05 20:48, , 3F
第三項
02/05 20:48, 3F

02/05 21:16, , 4F
Good確實不是行政機關
02/05 21:16, 4F

02/06 17:56, , 5F
學高鐵~去境外簽約,就免貼花
02/06 17:56, 5F

02/06 23:00, , 6F
是否機關要查,台大醫院有組織法規、不知有無獨立預算、印信
02/06 23:00, 6F

02/06 23:02, , 7F
? 實務上是有以台大醫院為被告的,北高行100訴1045判決
02/06 23:02, 7F

02/07 00:04, , 8F
行政机關依行訴法本來就有當事人適格,但原PO問的是私法契約
02/07 00:04, 8F

02/07 00:06, , 9F
訴訟上的當事人和契約的權利主體還是有不同吧?
02/07 00:06, 9F

02/07 11:21, , 10F
他問的是 依財政部函,與機關的契約免貼用印花稅票。故要探
02/07 11:21, 10F

02/07 11:22, , 11F
究台大醫院是否機關? 是否機關,要判斷有無獨立法規、編制
02/07 11:22, 11F

02/07 11:23, , 12F
、預算、印信,那要查 ;行政訴訟機關才可當被告,有找到件以
02/07 11:23, 12F

02/07 11:23, , 13F
台大醫院為被告的。
02/07 11:23, 13F

02/07 11:26, , 14F
電話問稅務局吧
02/07 11:26, 14F

02/15 22:36, , 15F
如果 用 "營造物" 的觀點去看 我覺得應該也可算 行政機關
02/15 22:36, 15F

02/15 22:37, , 16F
爭點 應該在於 雙方的法律關係 是否為 公法亦或私法關係
02/15 22:37, 16F
文章代碼(AID): #1H4E3i6f (Examination)
文章代碼(AID): #1H4E3i6f (Examination)