[問題] 刑訴已刪文

看板Examination (國家考試)作者judicialp ( )時間13年前 (2013/03/06 20:48)推噓2(2推 0噓 8→)

留言10則, 5人參與討論串1/1

程宇說刑訴要學好要多看新聞剛看到一則新聞想了一下目前學的刑訴覺得偵查機關在拘捕、驗尿、具保這三個地方可能不符刑訴規定思考有錯誤的話請各位不吝指教曾任主播、主持人的美食專家吳OO，昨天下午在北市松山區路邊，因行跡詭異遭松山分局警員盤查，沒想到竟在他身上查獲1包安非他命及搖頭丸，隨即帶回警局驗尿。吳恩文昨晚被移送北檢複訊後，坦承持有、吸食毒品，並供稱是因數月前在北市統領百貨前，被 1名陌生男子搭訕兜售，因一時好奇購買，從此踏上不歸路，已吸食數月。檢方訊問後，昨天深夜依違反《毒品防制條例》，諭令1萬元交保。思考流程: 拘束人身自由-1.拘提無拘票 X 2.逮捕-現行犯 88條第3項第2款的要件是客觀上有犯罪痕跡等但行跡詭異似乎是司法警察主觀上認為? 沒說是否正在施用毒品或是外觀上就看得出來持有毒品因此現行犯 X 通緝犯沒通緝 X 228第4項 X 3.88之1第1項第1.第2款 X 第3款被盤查而逃逸盤查沒有逃逸 X 第4款重罪+逃亡之虞剛查了持有安非他命2年以下沒有逃亡 X (如果是施用的話 3年以下) 接下來是搜索-1.有令狀 128 X 2.無令狀附帶搜索-前提是合法的拘捕我覺得沒有 X 緊急搜索-X 同意搜索-新聞沒講有可能 O 搜完之後安非他命跟搖頭丸的扣押應該是無令狀扣押不過新聞沒講驗尿依照205之2要件要有合法拘捕我覺得沒有所以違法 X 檢察官訊問後決定是否聲押具保是有羈押原因但沒有羈押必要依新聞的資訊我看不出來哪裡有101條第1項羈押的原因第1款逃亡或有逃亡之虞 X 第2款滅證串供毒品應該已經被扣押也沒得滅證吧? X 串供倒是有可能? 第3款重罪+第1款或重罪+第2款(釋字665) 2年以下 X 所以具保不合法 X 如受處分人不服可依416提準抗告 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.229.162.144