Re: [課業] 機械 自動控制 觀念確認
※ 引述《companion (阿翔)》之銘言:
: 同時存在應該要將轉移函數反拉式代定義求解,個人見解
: ※ 引述《ultrachin (crusader)》之銘言:
: : 各位大大 您好,
: : 小弟想請教一下~在時態響應後半段,有談論到增加即點或零點的影響,問題如下:
: : (S+1)
: : 假設閉迴路系統的轉移函數 T(S) = ------------------ ,此系統能用二階公式近似嗎?
: : 2
: : (S+10)(S + 2S + 4)
: : 想法: 1) (S+1) & (S+10) 差距太大不能似為對消 => 二階公式不能用
: : 2) 多出來的極點(-10)與主極點的比值 > 5倍 => 二階公式可以用
: : 因為書上這單元兩種情況都有說,但是好像沒有講同時存在時怎麼處理,
: : 請各位大大指點,感激!!
有點不確定
但我直覺是
1
------------------
2
(S + 2S + 4)
再加上一個相位領先補償器
效果趨近於加上一個PD控制器 可以控制暫態響應
因為相位領先落後補償器本來就是在講這種 零點以及極點相差頗大的情況
以這題為例
零點比極點接近0 而且差的頗多的 所以極點的效應幾乎可以不記
我認為他應該是考這個觀念才對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.65.12
※ 編輯: GbmanOGC 來自: 114.43.65.12 (03/20 00:58)
推
03/20 08:56, , 1F
03/20 08:56, 1F
→
03/20 08:58, , 2F
03/20 08:58, 2F
我沒有說零點不能忽略阿 相反的 我的意思就是零點的影響大於極點
所以我才說 效果區近加上一個PD控制器
想想看 PD控制器不就是加上一個零點嗎?
你的意思跟我的意思相同 沒有任何衝突
※ 編輯: GbmanOGC 來自: 114.43.54.47 (03/20 10:13)
→
03/20 12:34, , 3F
03/20 12:34, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
Examination 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章