Re: [課業] 機械 自動控制 觀念確認

看板Examination (國家考試)作者 (OGC)時間13年前 (2013/03/20 00:52), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《companion (阿翔)》之銘言: : 同時存在應該要將轉移函數反拉式代定義求解,個人見解 : ※ 引述《ultrachin (crusader)》之銘言: : : 各位大大 您好, : : 小弟想請教一下~在時態響應後半段,有談論到增加即點或零點的影響,問題如下: : : (S+1) : : 假設閉迴路系統的轉移函數 T(S) = ------------------ ,此系統能用二階公式近似嗎? : : 2 : : (S+10)(S + 2S + 4) : : 想法: 1) (S+1) & (S+10) 差距太大不能似為對消 => 二階公式不能用 : : 2) 多出來的極點(-10)與主極點的比值 > 5倍 => 二階公式可以用 : : 因為書上這單元兩種情況都有說,但是好像沒有講同時存在時怎麼處理, : : 請各位大大指點,感激!! 有點不確定 但我直覺是 1 ------------------ 2 (S + 2S + 4) 再加上一個相位領先補償器 效果趨近於加上一個PD控制器 可以控制暫態響應 因為相位領先落後補償器本來就是在講這種 零點以及極點相差頗大的情況 以這題為例 零點比極點接近0 而且差的頗多的 所以極點的效應幾乎可以不記 我認為他應該是考這個觀念才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.65.12 ※ 編輯: GbmanOGC 來自: 114.43.65.12 (03/20 00:58)

03/20 08:56, , 1F
(S+10)極點離二階主極點已經5倍遠,可以忽略極點(S+10)
03/20 08:56, 1F

03/20 08:58, , 2F
不過零點的部分不能忽略吧 本題並沒有極零點對消的情況
03/20 08:58, 2F
我沒有說零點不能忽略阿 相反的 我的意思就是零點的影響大於極點 所以我才說 效果區近加上一個PD控制器 想想看 PD控制器不就是加上一個零點嗎? 你的意思跟我的意思相同 沒有任何衝突 ※ 編輯: GbmanOGC 來自: 114.43.54.47 (03/20 10:13)

03/20 12:34, , 3F
那這題是要求解哪些問題?是超越量....還是???
03/20 12:34, 3F
文章代碼(AID): #1HI9VZry (Examination)
文章代碼(AID): #1HI9VZry (Examination)