PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[課業] 訴願前置

看板Examination (國家考試)作者 (齁溜)時間13年前 (2013/05/17 12:40), 編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/1
hi~大家好! 想請問大家行政執行法第9條的聲明異議是屬於什麼? 因為聽老師說不屬於相當於訴願之程序, 但聽以前的函授時候,是說把行政執行法的聲明異議跟相當於訴願擺在一起, (97年12月聯席會議決議) 不知道是不是後來又有什麼新的聯席會議決議還是法院判決被我漏掉了! 想順便請問一下,照後來這個說法, 如果不服行政執行之救濟是只能聲明異議?還是聲明異議完之後還可再訴願行政訴訟嗎? 不好意思,麻煩了,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.228.173
→
05/17 12:45, , 1F
學者認為 他等同於訴願 實務認為等於訴願先行程序
05/17 12:45, 1F
→
05/17 13:58, , 2F
如果等同訴願,那非處分的執行行為,還能異議嗎.....
05/17 13:58, 2F
推
05/17 14:53, , 3F
聲明異議後還可以針對執行命令以及執行行為進行救濟
05/17 14:53, 3F
推
05/17 16:35, , 4F
好像依97-12已指出:不服者,仍得依法提起訴願及行政訴訟
05/17 16:35, 4F
→
05/17 16:48, , 5F
謝謝大家~總結聲明異議相當訴願是學者看法,不是實務
05/17 16:48, 5F
推
05/18 18:14, , 6F
聲明異議要看執行行為之性質而定性，並非等同好嗎?也非訴願
05/18 18:14, 6F
→
05/18 18:16, , 7F
先行。 至於學者認為可救濟是站在不同角度觀點的，跟學者認
05/18 18:16, 7F
→
05/18 18:18, , 8F
為是訴願，這不可亂說~ 97-3決議只認同可救濟，即看性質定性
05/18 18:18, 8F
→
05/18 18:19, , 9F
推文或回文有要看一下~ 不然有何益處~反而自處誤解中，還樂
05/18 18:19, 9F
→
05/18 18:21, , 10F
在其中，對自己及別人都沒益處~ 倒不如睡覺或玩GAME~
05/18 18:21, 10F
→
10/11 22:41, , 11F
謝謝大家~總結聲明異議 https://daxiv.com
10/11 22:41, 11F
‣ 更多 dora6219 的文章
文章代碼(AID): #1HbRJ66g (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dora6219 的文章
文章代碼(AID): #1HbRJ66g (Examination)