Re: [閒聊]有誰考上高普考從沒解考古題或做筆記嗎?

看板Examination (國家考試)作者spiritempire (白色流星)時間13年前 (2013/05/21 08:54)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

你的PO文有點問題,不至於到看不懂,但對於改一張考卷只有1X秒的老師來說你會得到個位數的分數...(因為改0分要理由只好給你1 2分) 我就沒練過申論,應該說有試著想抄幾次課本,練速度等等,可是練過不到10次就放棄了更沒有什麼把書蓋起來自己計時模擬考之類的第一點,個人認為練申論很沒效益,除了要花一兩小時,如果很認真的話,還會精疲力竭又要花時間休息才能恢復體力看書第二點,由於我是買DVD函授,身邊也沒什麼跟自已同類科又程度差不多在考公職的朋友, 練了也不知道自己好不好,因為沒人討論也沒老師改所以我不主張自己花時間在申論但我筆記做不少,也做過不少修正,其實應該說我準備的早,大二就開始,不過心裡上是打算畢業後才考上,所以每年高普地特都會去考,然後每次大概記住自己答案,參考補習班解答還有自己的分數與分析,慢慢推論出老師要的是什麼,我又該如何調整自己讀書方式,所以我筆記做了兩三套不斷修正甚至有重寫,而且畢業1年後才考上,前前後後也考了大概10次,算是也有練到申論,而且我還是拿真的考試當自己的練筆,但無論如何我覺得自己花時間去背很重要,尤其是每個大標題.我是一般行政，公共管理的理論，如全面品質管理的要素、非營利組織的優缺點等等，我是背到一字不漏，這是我磨出來的結論，不要去想些偷雞摸狗覺得這麼多哪背的完，看熟就好，大概寫一寫也有分數之類的，相反也不要想說什麼抄課本沒分數，你不覺得其實能把課本整本抄出來的人還真的不多，很多人都說老師看到抄課本就是補習班答案會給很低，但我經驗告訴我拿不高是因為抄不完整又加自己亂掰搞的整篇答案沒有辦法向書本敘述清晰的邏輯，或是你沒有寫出題目以外的相關概念作完整論述，試想補習班也是整理那些大咖教科書答案，改提者否定補習班答案不就否定大咖答案？就算是自修或是本科生不也看那些教科書，根本就很難從考卷看出你是補習班還是非補習考生。公共利益標準為何，你把全中燮八標準完整抄出，誰好意思不給你分？我目前是只有上普考啦，去年地特差0.8飲恨(早知道就不要報新北就上了xd) 不過我是敗在民刑總沒時間讀考4x而已，公共管理7ｘ，其他也有及格左右共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.48.236