PTT職涯區 / Examination (國家考試)

Re: [問題] 大覺得這種情況下複查成績...有機會嗎?

看板Examination (國家考試)作者 (exsoul)時間11年前 (2013/05/24 14:19), 編輯推噓42(42推 0噓 69→)
留言111則, 42人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
收到回覆了... 果然如大家預料的，想翻盤?? 不可能!!! 他回覆說:閱卷老師於卷中註記"文不對題" 還能說什麼?? 我也不知道!! 如同棒球賽，裁判把好球判壞球，你又能怎樣?(好歹現在也有鷹眼，在關鍵時刻公審) 這也是比賽的一部分，可能我比較衰，那天老閱卷老師心情不好吧 我英文作文的內容大概是:(殘存的記憶，但大意應該還記得) 這通關系統很重要，且落實於世界各地。這裡分享一些故事 我親戚通關時帶10條菸走綠線順利的出關 另一例，我朋友一樣的狀況，卻被抓到且被罰錢 這種通關方式，的確加快了通關速度，但是卻還是會有漏網之魚 因此，關務人員應該加強訓練，如觀察旅客表情是否有異相 除非你碰上演技很好的演員，此外可以運用一些輔助儀器，以防類似事件發生 我當初寫這題目覺得應該不難寫，當然我覺得內容我也寫得乏味，無獨特見解，總之很爛 不過好歹我也寫了一百多字，連筆墨分都不給我且被說"文不對題" 真的很難接受 這種感覺比我考玩回家驗算答案，發現好多計算錯誤，然後覺得上榜無望了的感覺還差 那時候就對自己的表現失望一次了(很多很熟的題目卻失手出了一些大小差錯) 想不到看完成績單後這打擊更重，差0.5分+作文零分(還覺得自己不是亂寫) 想起在澳洲時，一個當地朋友在我很沮喪時，教了我這句當地諺語:(就是叫你不要哭哭啼 啼，再努力一點) Take ur tea spoon from cement and work harder(最後一個字一定要澳洲腔才有力XD) 總之，固然運氣不好，但歸咎起來還是實力不夠。發完牢騷後，還是得努力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.163.56
推
05/24 14:22, , 1F
如果你翻盤成功勢必有人會由錄取變落榜，基於信賴保護
05/24 14:22, 1F
推
05/24 14:27, , 2F
別難過啦 你應該有信心才對啊 程度到了 下次就能考上了
05/24 14:27, 2F
→
05/24 14:29, , 3F
該不會是你開頭廢話太多了吧? 老師心情不好就懶的看給了
05/24 14:29, 3F
→
05/24 14:31, , 4F
有可能喔..總是要鋪梗嘛...難道一開始就寫好處:..壞處...
05/24 14:31, 4F
→
05/24 14:33, , 5F
但是看寫那麼多字..連一分也...
05/24 14:33, 5F
推
05/24 14:34, , 6F
文不對題…還有這種改法(筆記)
05/24 14:34, 6F
→
05/24 14:35, , 7F
我一直覺得..我好像是最悲情的..就周遭飲恨的例子而言
05/24 14:35, 7F
→
05/24 14:36, , 8F
老實說我真的不覺得我文不對題..這才是我真正悲憤地點
05/24 14:36, 8F
→
05/24 14:36, , 9F
不是那差0.5分..
05/24 14:36, 9F
→
05/24 14:38, , 10F
題目是什麼啊？
05/24 14:38, 10F
推
05/24 14:41, , 11F
拍拍。不過如原po說的，實力夠不用懊惱那0，5。
05/24 14:41, 11F
→
05/24 14:45, , 12F
不夠辣..這次可能大家都考不好..不然以往分數都要高6..7分
05/24 14:45, 12F
推
05/24 14:45, , 13F
樓上說的真輕鬆差1年的人生耶
05/24 14:45, 13F
→
05/24 14:46, , 14F
來信轉本部特種考試司說明如下：
05/24 14:46, 14F
→
05/24 14:46, , 15F
一、有關您詢問102年公務人員特種考試關務人員考試三等考
05/24 14:46, 15F
→
05/24 14:47, , 16F
試「英文」科目申論題第二題英文作文評分偏低一案
05/24 14:47, 16F
→
05/24 14:47, , 17F
英文作文0分太誇張, 這絕對有問題; 反問自己,你甘願嗎?
05/24 14:47, 17F
→
05/24 14:47, , 18F
經檢視您該科目試卷，並無發現漏閱、計分或成績抄錄錯誤等
05/24 14:47, 18F
→
05/24 14:47, , 19F
依形式觀察有顯然錯誤之情事，成績亦無錯誤
05/24 14:47, 19F
→
05/24 14:48, , 20F
第二題並經閱卷委員於卷內標註「文不對題」。
05/24 14:48, 20F
→
05/24 14:48, , 21F
複查只是重新合計分數正確性......並不影響原始成績
05/24 14:48, 21F
→
05/24 14:49, , 22F
哀...真的不甘願阿..但我們能夠怎樣..打官司?10年耶
05/24 14:49, 22F
推
05/24 14:49, , 23F
恩 閱卷只會重新加一加 不會重改 就當被狗咬快點忘掉吧
05/24 14:49, 23F
→
05/24 14:50, , 24F
作文大忌就是文不對題 高中考大學的時候老師就不斷提醒
05/24 14:50, 24F
→
05/24 14:50, , 25F
文不對題還奢望有墨水分 且國考作文是論說文 不是發表
05/24 14:50, 25F
→
05/24 14:50, , 26F
個人心得
05/24 14:50, 26F
→
05/24 14:50, , 27F
找立委????真怪我們背景不夠雄厚
05/24 14:50, 27F
→
05/24 14:50, , 28F
可以捍衛自己權益, 但相信你再拚一下, 下次考試就上了
05/24 14:50, 28F
→
05/24 14:51, , 29F
看你的敘述 看不出哪裡有論理說道 一點建議
05/24 14:51, 29F
→
05/24 14:52, , 30F
文不對題是被扣上去的帽子..又不可能公審..最後演變成各說
05/24 14:52, 30F
→
05/24 14:53, , 31F
文不對題分數很低有可能 我寫了兩百多字文法單字沒啥
05/24 14:53, 31F
→
05/24 14:53, , 32F
還有 這種舉例還不如不舉 你朋友是誰？ 這種我隔壁鄰居
05/24 14:53, 32F
→
05/24 14:53, , 33F
小美的人物 閱卷一看就白眼了吧
05/24 14:53, 33F
→
05/24 14:53, , 34F
問題，也是個位數分XDD
05/24 14:53, 34F
→
05/24 14:55, , 35F
但我的確不知道什麼紅綠通道，寫了很多跟安全分類有關係
05/24 14:55, 35F
→
05/24 14:55, , 36F
的內容，就GG了....
05/24 14:55, 36F
→
05/24 14:56, , 37F
其實說寫得很爛真的可以接受..但文不對題..我也辯不贏
05/24 14:56, 37F
推
05/24 14:57, , 38F
這種成績評量也不是法院可以審查的 老師說了算 就運氣吧
05/24 14:57, 38F
→
05/24 14:59, , 39F
只能說 如果你專業科目高分一點就不會差這麼一點了...
05/24 14:59, 39F
還有 32 則推文
→
05/24 16:34, , 72F
全部抄寫佛經，結果還拿1分，後來有上榜
05/24 16:34, 72F
推
05/24 16:41, , 73F
真的太扯~ 一樓情況不會發生 會增額一名
05/24 16:41, 73F
→
05/24 16:42, , 74F
不過參加國考就要有這種準備 安慰自己雖小 閱卷老師造孽
05/24 16:42, 74F
→
05/24 16:43, , 75F
這種沒良心的人太多了 總有一天會自食惡果的 (考生的怨念 = =
05/24 16:43, 75F
推
05/24 16:51, , 76F
原Po別灰心,其實你離上榜很近,高考會上不用在意關務
05/24 16:51, 76F
→
05/24 17:08, , 77F
訴願 再行政訴訟 我覺得你有機會
05/24 17:08, 77F
推
05/24 17:19, , 78F
行政訴訟怎麼會有利勒..行政法都有唸過判斷餘地吧
05/24 17:19, 78F
→
05/24 17:20, , 79F
目前除了一個中醫師的案件因為有標準答案翻盤成功
05/24 17:20, 79F
→
05/24 17:20, , 80F
其他申論題想翻身難上加難...法官無法介入評分的判斷
05/24 17:20, 80F
推
05/24 17:27, , 81F
這連審都不會審 法院會尊重專業 不用浪費錢了
05/24 17:27, 81F
推
05/24 17:27, , 82F
這個閱卷老師很.........
05/24 17:27, 82F
→
05/24 17:28, , 83F
我覺得0分太扯 加油!
05/24 17:28, 83F
→
05/24 17:40, , 84F
看完都不知道要說啥了…
05/24 17:40, 84F
推
05/24 17:50, , 85F
我亂寫作文還有12分...雖然也是沒上 原PO拍拍
05/24 17:50, 85F
推
05/24 17:57, , 86F
董保城書上不是有在推答題餘地嗎 還有援引德國考試當依據咧
05/24 17:57, 86F
→
05/24 17:58, , 87F
算了 台灣改題亂來也不是一天兩天的事情了
05/24 17:58, 87F
→
05/24 17:58, , 88F
閱卷老師個人造業個人擔
05/24 17:58, 88F
推
05/24 18:13, , 89F
打行政訴訟吧 0分真的很扯
05/24 18:13, 89F
推
05/24 18:18, , 90F
閱卷老師要改那麼多考卷 閱卷品質本來就容易參差不齊
05/24 18:18, 90F
→
05/24 18:19, , 91F
把拿0分的錯都歸到原PO身上真的不太公平 只能說原PO運氣
05/24 18:19, 91F
→
05/24 18:20, , 92F
不好 再加加油 下次就會上了!!!
05/24 18:20, 92F
推
05/24 19:43, , 93F
相信我 我考過某學校 拿國文作文0分...(很丟臉)
05/24 19:43, 93F
推
05/24 19:57, , 94F
寫這麼多只有0分真的太誇張，原po拍拍~~ 高普一定會上!!
05/24 19:57, 94F
推
05/24 21:21, , 95F
別放棄 找律師打釋憲!!!
05/24 21:21, 95F
→
05/24 21:21, , 96F
謝謝大家的加油鼓勵..把這怨氣講出來..真的舒服多了
05/24 21:21, 96F
推
05/24 22:19, , 97F
過陣子國考要加面試了，不確定因素更大
05/24 22:19, 97F
推
05/25 01:08, , 98F
作文這麼主觀的東西說你怎樣就怎樣
05/25 01:08, 98F
推
05/25 01:14, , 99F
找記者比較有用
05/25 01:14, 99F
推
05/25 03:00, , 100F
文是否對題拿0分，是形式上顯然可判斷，還是有打行訴機會
05/25 03:00, 100F
→
05/25 03:01, , 101F
但這種考試資格晚一年拿就吃虧，打官司其實不划算，只
05/25 03:01, 101F
→
05/25 03:02, , 102F
是出口氣，原po自己斟酌
05/25 03:02, 102F
推
05/25 11:46, , 103F
http://0rz.tw/emdm2 考中醫差0.82分 葉蔻行政官司勝訴
05/25 11:46, 103F
→
05/25 11:47, , 104F
原PO可以參考這個 感覺你的案例跟這個很像
05/25 11:47, 104F
推
05/25 15:15, , 105F
這個案例我推文已經提過了..重點是該申論題有參考答案
05/25 15:15, 105F
→
05/25 15:16, , 106F
作文要搞你..文不對題加錯字扣分很容易就0分了
05/25 15:16, 106F
推
05/25 20:21, , 107F
0分太扯蛋了，英文作文比較講究嗎至少也有墨水分
05/25 20:21, 107F
→
05/25 20:22, , 108F
我之前考地特不會寫只抄題目好像也有1~2分
05/25 20:22, 108F
推
05/26 16:53, , 109F
重點是：他作文要4分才會上，如果考選部只給他2分…
05/26 16:53, 109F
→
05/29 01:30, , 110F
你可能是這幾年落榜最倒霉的一個,加油,下次老天會還你的
05/29 01:30, 110F
→
10/11 22:48, , 111F
我之前考地特不會寫只抄 https://daxiv.com
10/11 22:48, 111F
‣ 更多 halerua 的文章
文章代碼(AID): #1HdmQ5sc (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 halerua 的文章
文章代碼(AID): #1HdmQ5sc (Examination)