PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[閒聊] 缺考人數

看板Examination (國家考試)作者 (肉肉的)時間13年前 (2013/06/17 15:43), 編輯推噓33(35推 2噓 42→)
留言79則, 29人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
呼～ 考完了 這是第一次考國考（希望也是最後一次XD） 沒想到缺考人數比我想像的多 我們考場今天只來了1/3 這是值得偷笑的是嗎～～ 喔呵呵呵呵呵呵 不知道其他考場的考情如何～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.70.208
推
06/17 15:45, , 1F
越高職等都這樣阿 有些人一時心動報名 沒念完就不來考
06/17 15:45, 1F
推
06/17 15:45, , 2F
缺考的都是砲灰本來就沒競爭力,有啥好該偷笑的?
06/17 15:45, 2F
推
06/17 15:54, , 3F
應該在意的是高分群的那些人缺考人數 但這無法統計
06/17 15:54, 3F
→
06/17 16:04, , 4F
應該要注意的只有自己的實力..
06/17 16:04, 4F
→
06/17 16:06, , 5F
1/3還好阿 報名人數先砍一半才是真正的競爭者
06/17 16:06, 5F
推
06/17 16:15, , 6F
請問接下來的高普考也適用樓上的說法嗎??
06/17 16:15, 6F
→
06/17 16:33, , 7F
到考人數向來都是六成阿...考選部的統計有
06/17 16:33, 7F
推
06/17 16:46, , 8F
看缺考很沒意義，你第ㄧ次考吼。
06/17 16:46, 8F
→
06/17 18:44, , 9F
不過缺考人數多，感覺自信心也會跟著多一點:)
06/17 18:44, 9F
→
06/17 18:54, , 10F
又不是缺到到考人數比錄取名額少
06/17 18:54, 10F
噓
06/17 19:05, , 11F
很討厭看到說報名人數和缺考人數說不影響的
06/17 19:05, 11F
→
06/17 19:06, , 12F
以為大家都是報名報爽的?
06/17 19:06, 12F
→
06/17 19:43, , 13F
那些人來不來確實都不會影響結果啊
06/17 19:43, 13F
推
06/17 19:57, , 14F
有什麼好討厭的？ 事實如此 考試又不是在抽籤
06/17 19:57, 14F
推
06/17 20:02, , 15F
那裡沒影響? 100個搶10個 和500個搶10個
06/17 20:02, 15F
推
06/17 20:02, , 16F
除了災難性的原因造成缺考 才有可能影響
06/17 20:02, 16F
→
06/17 20:02, , 17F
最低錄取分數那個高?
06/17 20:02, 17F
推
06/17 20:04, , 18F
照你們的意思 這多的400全是泡灰 考爽的
06/17 20:04, 18F
→
06/17 20:04, , 19F
這樣就直接否定其它考生
06/17 20:04, 19F
推
06/17 20:10, , 20F
所以400個人的分數都一樣囉？ 搞清楚好嗎？ 每種考試都有
06/17 20:10, 20F
推
06/17 20:11, , 21F
一定的競爭圈 離競爭越遠的缺考機率越高
06/17 20:11, 21F
推
06/17 20:13, , 22F
會考上的是有實力的那幾個在競爭，而有實力的一定會參加
06/17 20:13, 22F
→
06/17 20:13, , 23F
所以，缺考人數多寡，說真的沒有參考價值...
06/17 20:13, 23F
推
06/17 20:46, , 24F
機本上國考就是:報考人數一半是缺考人數 報考人數三分之一
06/17 20:46, 24F
→
06/17 20:46, , 25F
是真的都有念的 高手群 這樣想就好了
06/17 20:46, 25F
推
06/17 20:47, , 26F
你們還真刻意避掉問題
06/17 20:47, 26F
→
06/17 20:47, , 27F
100個取10個 和500個取10個 其他條件一樣
06/17 20:47, 27F
→
06/17 20:47, , 28F
照你們的說法 最低分的錄取分數都一樣
06/17 20:47, 28F
→
06/17 20:48, , 29F
是基不是機XD 就你報名人數一萬的話 就想有3000人跟你競爭
06/17 20:48, 29F
→
06/17 20:48, , 30F
但事實就是500個取10個 最低分比較高
06/17 20:48, 30F
→
06/17 20:48, , 31F
其他就砲灰或是考好玩的或是考辛酸的或是...肚子痛沒考完的
06/17 20:48, 31F
→
06/17 20:48, , 32F
你們的說法 就很明顯 考生是報好玩的 報爽的
06/17 20:48, 32F
→
06/17 20:49, , 33F
照你們的說法 那多的400個都是泡灰
06/17 20:49, 33F
推
06/17 20:50, , 34F
100個取10個 和500個取10個 基本上不會是同一個考試 除了
06/17 20:50, 34F
→
06/17 20:51, , 35F
要不要看看那去年的郵局 三重只要78就口試
06/17 20:51, 35F
→
06/17 20:51, , 36F
其它名額差不多的 都是84起跳
06/17 20:51, 36F
推
06/17 20:51, , 37F
災難性的缺考原因 就像學測和統測來的學生素質一樣嗎？
06/17 20:51, 37F
→
06/17 20:52, , 38F
隨便拿個去年的三重郵局來當實例 就搓破 報名人數
06/17 20:52, 38F
→
06/17 20:52, , 39F
沒用的說法
06/17 20:52, 39F
推
06/17 20:52, , 40F
你們別起爭議啦!!聽我的就對了!!不管任何考試報名人數1/3
06/17 20:52, 40F
→
06/17 20:52, , 41F
是你的對手這樣想就好了
06/17 20:52, 41F
推
06/17 20:56, , 42F
事實上就是有差 有可能差0.1 或者更多 在這種見血的考試
06/17 20:56, 42F
→
06/17 20:56, , 43F
0.1就是有差
06/17 20:56, 43F
推
06/17 20:56, , 44F
郵局的分區報名和地方特考類似 能跟原PO說的「這次」考試
06/17 20:56, 44F
推
06/17 20:56, , 45F
等同類比嗎？
06/17 20:56, 45F
推
06/17 20:56, , 46F
不覺得有差 會缺考的大部分都是沒念完
06/17 20:56, 46F
→
06/17 20:57, , 47F
有念完一定會排除萬難去考試.....
06/17 20:57, 47F
→
06/17 20:59, , 48F
到考率5~6成~然後這其中大概有1/3的人士對手!!!
06/17 20:59, 48F
推
06/17 21:09, , 49F
now5978同學為何一直執著沒太大意義的到考人數呢?
06/17 21:09, 49F
→
06/17 21:10, , 50F
個人以為，最有參考價值的是去年的"成績級距表"
06/17 21:10, 50F
→
06/17 21:11, , 51F
假如一般行政最低錄取分數為80分，那我會把不到70分的人
06/17 21:11, 51F
→
06/17 21:11, , 52F
視為無威脅性的陪考生，不到60分的就是砲灰，以上
06/17 21:11, 52F
推
06/17 21:27, , 53F
沒影響 根本就是你們自己想法
06/17 21:27, 53F
推
06/17 21:32, , 54F
http://tinyurl.com/khwxugd 考選部統計年報 你參考看看
06/17 21:32, 54F
→
06/17 21:45, , 55F
其實只想知道這是否正常罷了……
06/17 21:45, 55F
→
06/17 21:46, , 56F
謝謝MJ大
06/17 21:46, 56F
推
06/17 21:53, , 57F
都沒什麼好爭的，重點是自己準備的如何
06/17 21:53, 57F
推
06/17 22:25, , 58F
now5978該不會又以為多考幾次就一定會考上吧...
06/17 22:25, 58F
推
06/17 22:27, , 59F
考試比的是實力不是機率～
06/17 22:27, 59F
→
06/17 22:28, , 60F
報考人數少，錄取率相對增加，但是錄取的人數還不是變阿～
06/17 22:28, 60F
→
06/17 22:28, , 61F
一定沒影響啊 真的加入競爭 對手一定不是缺考的= =a
06/17 22:28, 61F
→
06/17 22:28, , 62F
沒實力的還是不會因為報考人數少而上榜
06/17 22:28, 62F
→
06/17 22:29, , 63F
沒實力的不會因為他每年都去考就上榜～
06/17 22:29, 63F
→
06/17 22:31, , 64F
如果你考的類科都是選擇題，你確實可以比運氣...
06/17 22:31, 64F
→
06/17 22:31, , 65F
你就把答案卡當成在畫彩券吧～ XD
06/17 22:31, 65F
→
06/17 22:32, , 66F
多畫幾次可能會上榜吧～跟樂透一樣，有買有保庇～
06/17 22:32, 66F
→
06/17 22:46, , 67F
合理的機率分布，報考多、缺考多、高手多.. 名額外生變數
06/17 22:46, 67F
推
06/17 22:47, , 68F
高手幾乎不缺考
06/17 22:47, 68F
→
06/17 22:53, , 69F
會有人辛苦準備然後故意缺考嗎，這一年來不就為了那幾天
06/17 22:53, 69F
推
06/17 23:46, , 70F
昨天考台鐵，本班缺一半@@＂
06/17 23:46, 70F
推
06/18 01:34, , 71F
有影響才是你自己的想法吧= =
06/18 01:34, 71F
推
06/18 07:59, , 72F
缺考的都是砲灰，根本不用在意
06/18 07:59, 72F
推
06/18 08:25, , 73F
簡單的說，報名人數是500取10，到考人數變100取10
06/18 08:25, 73F
→
06/18 08:26, , 74F
但真正有念的只有50個，所以不管報名人數，到考人數
06/18 08:26, 74F
→
06/18 08:26, , 75F
那50個一定會去，那永遠都是50取1
06/18 08:26, 75F
推
06/18 17:19, , 76F
正常錄取3% 在競爭的都是前10% 有準備的很少缺考
06/18 17:19, 76F
推
06/19 22:04, , 77F
有充分準備的人不會缺考的
06/19 22:04, 77F
推
06/20 01:58, , 78F
缺考的我想大部分是沒準備好,所以是沒差啊....
06/20 01:58, 78F
噓
06/22 10:20, , 79F
你們怎麼都這麼有空啊?
06/22 10:20, 79F
‣ 更多 parkblack 的文章
文章代碼(AID): #1Hlhugk4 (Examination)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
9
27
[閒聊] 缺考人數
y826473
9年前, 06/19
43
49
[閒聊] 缺考人數
chan324
11年前, 07/13
33
79
[閒聊] 缺考人數
parkblack
13年前, 06/17
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 parkblack 的文章
文章代碼(AID): #1Hlhugk4 (Examination)