Re: [考題]102年台電綜合行政 專B第1,8,16題

看板Examination (國家考試)作者 (正面思考)時間13年前 (2013/06/26 18:14), 編輯推噓10(1007)
留言17則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
更新--附上原題目: 1. 官僚型摩學派以德國學者______為代表,他所提出官僚型模(bureaucratic model)的 組織理論,主張理想型(ideal type)組織,對政府行政及管理造成巨大的衝擊. ANS: 韋伯(我寫: Weber) 8. 機關組織依據職位的工作性質.繁簡難易.責任輕重及所需資格條件等區分若干具有 共同識別的特徵和運用上便利的分類,以作為人事處理基準的一種科學方法之人事 制度稱之為_______制度. ANS: 職位分類 (我寫:職位) 6. 1887年美國學者_____曾發表<行政的研究>(The Study of Administration)一文,此後 行政學從政治學的領域獨立成一門學科,而被稱為[行政學之父]. ANS: 威爾遜 (我寫:Wilson) 中英文不同,這樣有需要寫釋疑嗎? 如果考試機關連這寫英文,他都給錯,那我就覺得真的 有點太"食古不化"了! (個人淺見) 《sunnypiu (正面思考)》之銘言: : 今年台養行政人員組,好少人在討論及報分阿?~怪了 : 聽說台養的填充題要寫的跟標準答案一模一樣才有分 : 那請問今年專B第1題&第16題,人名,我如果直接寫英文(1:Weber,16:Wilson) : 他會給分嗎? : 然後第8題, 解答寫的是"職位分纇" : 我寫"職位",這樣是不是也爆了阿? >< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.45.21

06/26 18:30, , 1F
附在原文章裡 不是回一篇 置底文有修改內文的方法...
06/26 18:30, 1F

06/26 20:45, , 2F
寫韋"柏"不曉得算不算錯...orz
06/26 20:45, 2F

06/26 22:23, , 3F
我也有跟原Po一樣的疑問,我很怕他們隨便找一些沒念過行政
06/26 22:23, 3F

06/26 22:23, , 4F
學人改,然後其實這樣那樣寫都對!!!例如我連韋伯的原文
06/26 22:23, 4F

06/26 22:23, , 5F
名字姓和名都寫………一整個焦慮不安
06/26 22:23, 5F

06/26 23:36, , 6F
"職位分類"跟"職位"...應該不算一樣吧....
06/26 23:36, 6F

06/27 09:13, , 7F
今年應該沒望了,國14,英76,專一95.33,專二填充錯4題orz
06/27 09:13, 7F

06/27 09:18, , 8F
專二自己預估63
06/27 09:18, 8F

06/27 09:43, , 9F
國23 英94.4 專A70 專B估70 明年再來了
06/27 09:43, 9F

06/27 10:37, , 10F
感覺樓上還蠻有機會的也!
06/27 10:37, 10F

06/27 11:22, , 11F
謝謝樓上安慰T_T不過專A差太多應該是無望
06/27 11:22, 11F

06/27 12:59, , 12F
K大的分數好怪:我國文22(錯三題)為何會有23分英文也是
06/27 12:59, 12F

06/27 13:58, , 13F
國文錯3英文錯2,有倒扣不是?
06/27 13:58, 13F

06/27 18:56, , 14F
大家都好厲害 我也要在加油了!!!!!
06/27 18:56, 14F

06/27 19:39, , 15F
K大倒扣好像算錯了.. 每一題都要倒扣「1/3題」的分數吧?
06/27 19:39, 15F

06/27 19:41, , 16F
所以應該是每一題倒扣 1/3X2分(國文)或1/3X2.5分(英文)吧
06/27 19:41, 16F

06/27 22:52, , 17F
我職位分類 寫職系...在我遙遠的印象中 那根本是質系定義
06/27 22:52, 17F
文章代碼(AID): #1HohxgEc (Examination)
文章代碼(AID): #1HohxgEc (Examination)