Re: [情報] 102中華郵政考試解答-內勤28、外勤18 釋疑
※ 引述《banarasr (史萊姆金幣王)》之銘言：
: 再來一題爭議多的
: -----------------------------------
: 敬啟者
: 1.該題已言明內裝物為3,000元禮券, 故其價值是明確且可辨識的
: 2.選項3郵局交付補償金後，才又發現該遺失之郵件此時因郵局已交付補償金與寄件人
: 故該郵件處理權已屬郵局；此時郵局是有權利拆開信件了解內裝物，但實務上保險起見
: 郵局還是會通知寄件人前來確認內裝物為何。一旦確知內裝物為確認價值之物品
: 郵局基於"不可不當得利"之原則下，需退還寄件人該內裝物價值減去先前補償金之金額
: 而請注意一點：此時該內裝物所有權已非屬寄件人, 而是移屬郵局
: 本題謹回覆至此 謝謝
: -------------------------------------------
: 我覺得有點文不對題
: 問題應該是為何不用218條退回原寄品，而不是退回金額2425圓吧
: 而且今天我打去郵局問，郵局說法是會先通知，原則退原寄件品
: 跟他講的也不一樣
其實這題的第3選項敘述的不夠完整，若交付補償金後找到原郵件，
原則的確是依郵政法第33條規定的，通知受領補償金之人，請他在
三個月內退還補償金取回原郵件，如果原受領補償金之人沒有在三
個月內去辦理退回補償金，郵局就可依郵件處理規則第68條之規定
辦理；依本題所述，就是再退2425元給受領補償人，然後完全取得
原郵件的權利。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.20.78
推
06/29 00:02, , 1F
06/29 00:02, 1F
推
06/29 00:30, , 2F
06/29 00:30, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
Examination 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章