Re: [考題] 102年關務資料結構

看板Examination (國家考試)作者bobobola ( )時間13年前 (2013/07/03 22:29)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《bobobola ( )》之銘言： : ※ 引述《wjy123 (雲淡風輕)》之銘言： : : 不好意思想請教有考關務三等資訊處理的各位~ : : 這題大家的分數都多少?這題正確的答案應該是什麼呢? : : 因為我朋友回了(D)(E)(F) : : 結果這題拿了0分!他很不能理解XD 問我我也不太知道 :( : : 我想到當初PTT有在討論~所以想請問各位大大~ : : 煩請幫忙解答一下 : : 謝謝大家!!! : : (PS:因為他租的地方沒有網路所以請我代問一下) : 編號： 139812 : 暱稱：余無名 : 訪客意見： 102年關務特考資料結構第一大題 : http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/Question/102/102050_13560.pdf : 要考生從A,B,C,D,E,F找出兩個錯誤的敘述, : 目前收集到的答案 : 選DE的拿到15分,選CF的0分跟15分都有, : 選CE的0分跟15分都有,選DEF的0分. : 再加上第三大題 : 有人甚至只寫最後結論就拿20分, 使用Dijkstra找出正確答案的有人拿到0分跟20分 : 請問一下關務特考資料結構閱卷老師是不是亂改?罔顧考生權益? : 提出時間： 102/5/22 : 本部回復：您好： : 一、本部辦理之各項考試，有關應考人考試成績之評定(試卷評閱)，均依典試法、閱卷規 : 則及相關法規之規定辦理，係由典試委員或閱卷委員基於法律之授權，運用其個人學識素 : 養與專業經驗，就應考人答題內容，所作之獨立客觀公正之判斷與衡鑑。為求考試評分標 : 準之公平客觀，於評閱試卷之首日，例由典試委員會該分組召集人召開試卷評閱標準會議 : ，會中由召集人、典試委員、命題委員及閱卷委員共同商定申論式試卷評閱標準，閱卷委 : 員閱卷時，則按照試卷評閱標準會議之決議，依應考人之實際作答情形詳為公平、公正之 : 評閱，典試委員長及召集人並於閱卷開始後依閱卷規則之規定，隨時抽閱試卷，務期評分 : 公允、寬嚴一致，整個試卷評閱程序極為審慎嚴謹而公平。 : 二、如您對於本次考試成績有所疑義，得於榜示之次日起10日內，檢附成績及結果通知書 : 與回郵信封，以書面向本部特種考試司第一科提出；並得於收受成績通知書之次日起30日 : 內依規定提起訴願及行政訴訟。訴願人應依訴願法第56條規定繕具訴願書（訴願書格式可 : 於考試院網站下載：http://www.exam.gov.tw），經本部函轉考試院提起訴願。 : 三、以上說明，謝謝您的來信。 : 編號： 139810 : 暱稱：余無名 : 訪客意見： 102年關務特考資料結構第三大題 : 請問一下給分標準為何? : 同樣是列Dijkstra演算法解題, 答案也一樣, : 為何有的人是0分有的拿滿分20分? : 我是以Dijkstra列出最短路徑表, 拿到0分, : 拿到20分的人則提供比較詳細的過程. : 可是過程到底是要詳細到何種地步? : 更何況不瞭解Dijkstra演算法的人是 : 有辦法畫出最短路徑表來嗎? : 為什麼會有如此巨大的差異? : 提出時間： 102/5/22 : 本部回復：您好： : 一、本部辦理之各項考試，有關應考人考試成績之評定(試卷評閱)，均依典試法、閱卷規 : 則及相關法規之規定辦理，係由典試委員或閱卷委員基於法律之授權，運用其個人學識素 : 養與專業經驗，就應考人答題內容，所作之獨立客觀公正之判斷與衡鑑。為求考試評分標 : 準之公平客觀，於評閱試卷之首日，例由典試委員會該分組召集人召開試卷評閱標準會議 : ，會中由召集人、典試委員、命題委員及閱卷委員共同商定申論式試卷評閱標準，閱卷委 : 員閱卷時，則按照試卷評閱標準會議之決議，依應考人之實際作答情形詳為公平、公正之 : 評閱，典試委員長及召集人並於閱卷開始後依閱卷規則之規定，隨時抽閱試卷，務期評分 : 公允、寬嚴一致，整個試卷評閱程序極為審慎嚴謹而公平。 : 二、如您對於本次考試成績有所疑義，得於榜示之次日起10日內，檢附成績及結果通知書 : 與回郵信封，以書面向本部特種考試司第一科提出；並得於收受成績通知書之次日起30日 : 內依規定提起訴願及行政訴訟。訴願人應依訴願法第56條規定繕具訴願書（訴願書格式可 : 於考試院網站下載：http://www.exam.gov.tw），經本部函轉考試院提起訴願。 : 三、以上說明，謝謝您的來信。 : 有人在考選部網頁留言詢問得到的回應 : 只能說恩依法行政謝謝指教不是要手動置底看當時回答的應該是考選部內部的人改考卷的大概是找學校的老師所以才會出現回覆有跟沒有一樣的情況只是考試在即最近也有考試想必有人也想知道後續發展如何因為看版上後來不了了之找不到共識的答案和評分標準對考的人的信心其實會慌不知道有在補習的版友最近有檢討到答案嗎很想知道謝謝 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.251.26.216

Re: [考題] 102年關務 資料結構

Re: [考題] 102年關務資料結構