Re: [考題] 資料庫 VIEW 的限制 [100公務]

看板Examination (國家考試)作者ARCHERDEVIL (開弓)時間13年前 (2013/07/05 06:58)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《beatfuture (菜鳥帽客)》之銘言： : 查講義上寫到 , VIEW 的輸出要包含主鍵 : 那假如使用到兩個表格, ex. FROM 表格1,表格2 : 需要將兩個表格的主鍵都輸出嗎 ? : Q1. : Phone( model,manufacturer,type,price) 第一個是主見 : Customer(custid,email) 第一個是主見 : Purchase(model,custid,date) 前兩個是主見.......新注音選字太爛,饒了我吧... : 建立一個名為Loyal的view , 內容為(custid),(manufacturer)所構成 : 且該顧客至少購買三台以上電話 : --- 我的解法 --- : CREATE VIEW Loyal : SELECT C.custid , P.model ,Ph.custid , P.manufacturer : FROM Customer C , Phone P , Purchase Ph : GROUP BY Ph.model , Ph.date : HAVING COUNT(*)>=3 create view Loyal as ( select custid, email from (select pu.custid, c.cistid, c.email, pu.model from purchase pu, customer c where pu.custid=c.custid group by pu.custid, c.custid, c.email having count(pu.model)>3) ) 應該是這樣寫view 不要忘記as 記得善用子查詢，雖然效能會變差不過考試沒人管效能另外view的輸出... 基本上是你想輸出什麼就什麼啦底層運作才不管你會輸出什麼鬼會說要你連主鍵一起輸出，是因為希望實際上view是邏輯上的table 而且可以是另外一個view的基底table 完全可以當作table來做操作所以假設view沒有主鍵，查詢就會很詭異... 至於是不是兩個都要輸出... 嗯... 你輸出一個無關的鍵值進去要幹嗎？把有關系的放進去就好... group by 要看你select 取用欄位的順序，用最前面幾個，不能中間跳過吧我記得... : Q2. : 已知關聯R={A,B,C,E,G,H}為1NF, : F={A->B , B->C , AB->CEG , H->A} : (1)主鍵是------->(H) 正確 : (2)簡化集合F成為M,使M含最少數量的功能相依且 F+ = M+ H->A, A->B, B->C, AB->CEG={AB->C, AB->E, AB->G 其中 AB->C 與B->C重複}＝AB->E 與AB->G 則M＋{H->A, A->B, B->C, AB->E, AB->G}中的相依關係完全可以從F裡面推導出來假設F+是{H->A, A->B, B->C, AB->E, AB->G, AB->C} 則F+∩M+ == H->A 且H->A可以推導出M+裡面的所有相依關係這樣相依性是無損的完成。 : (3)若將R分解成 R1(A,B,C,E,G),R2(H,A),則為無失誤合併的分解嗎? 為什麼? 這題觀念同上。根據(1) 已經知道主鍵是H 所以並且AB->CEG是成立的所以R1∩R2＝A 並且R1中，A->B 因此A是主鍵所以A->BCEG成立則A->R1成立在此狀況下，資料合併就不會有損失或者錯誤多出問題的確是無損合併分解 : (4)將R分解為無失誤和並且保留F的3NF關聯，註明個關聯的主鍵， : 並注意控制各屬性在各關聯的重複出現。首先依照上面來看 F＝{ R1(A,B,C,E,G), R2(H,A)} R2沒問題 R1還有遞移相依所以拆成R1-1(A,B,E,G) R1-2(B,C) ￣￣ : ps: 第二題看不懂什麼是F+=M+ , 還有無失誤合併是蝦米?? 忘記回答你這個無損失合併就是當你把F拆成F1跟F2的時候用合併方法轉回去，不產生資料值組消失或者增生的問題證明方法是F1∩F2->[F1 | F2]<<<後面這個用正規表示法表示應該看得懂吧？F1 or F2 在此狀況下，其交集結果可以決定其中一個關聯的所有相依關係因此可以成為被決定關聯的參考性限制於是你join的時候就不會有值組奇蹟或者值組黑洞... : 另外問個小問題: : 若B->C,D,E, : A,B->F : 是否 A,B->C,D,E,F 成立 ?? : 謝謝大大幫忙解惑 !! 最後這個問題... 嗯... 當然是成立的，還是可以用交集推論... B->CDE 如果是FB, 假設我們把A放進去得到AB->CDE 當作是FAB FB∩FAB結果是B, B->FB內所有的相依關係，所以AB->CDE成立然後AB->F, 所以把F放進AB->CDE得到AB->CDEF 當然也是成立的應該是這樣吧？希望你普考考資料處理還資料庫之前會看到這個:) 加油 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.111.51.2 ※ 編輯: ARCHERDEVIL 來自: 175.111.51.2 (07/05 07:04)

→

VampireClub

07/05 08:12, , 1^F

07/05 08:12, 1^F

少打了瞎爆...XD 我重新補回去了，這樣還有錯嗎＠＠？ ※ 編輯: ARCHERDEVIL 來自: 175.111.51.2 (07/05 08:25) ※ 編輯: ARCHERDEVIL 來自: 175.111.51.2 (07/05 08:27)

推

beatfuture

07/05 10:03, , 2^F

07/05 10:03, 2^F

版上高手今天都去普考熱身了，只剩下我這個廖化XD 這些題目其實說起來都是概念題目，應該要把定義背好資料庫定義不多，加油: ) ※ 編輯: ARCHERDEVIL 來自: 175.111.51.2 (07/05 22:10)