PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[情報] 高普考抄考古題 考選部不送分

看板Examination (國家考試)作者 (lcyy)時間13年前 (2013/07/10 14:25), 編輯推噓20(21推 1噓 15→)
留言37則, 27人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/ENLt 高普考抄考古題 考選部不送分 中央社 – 2013年7月10日 上午11:22 （中央社記者葉素萍台北10日電）高普考發生照抄98年地方特考爭議，考選部主秘林光基 今天說，出題老師抄自己98年命題是嚴重疏失，不過，不會加分或送分。 高普考昨天落幕，高考三級考銓科目4題申論題與98年地方特考，幾乎一模一樣，普考4題 也有3題一樣，引發考生質疑。 林光基召開記者會指出，考題出現相同及雷同，考選部感到遺憾與抱歉。他說，原本考選 部還慶幸今年高普考沒遇到颱風攪局，試題相同爭議對考選部而言「是另外一個國考的颱 風」，考選部也在自我反省檢討，將召開專案會議討論。 林光基說，不會加分或送分，98年試題在考選部全球資訊網是公開的，考選部19日將召開 試卷評閱標準會議，針對其參考答案、評分標準、應考人作答情形，進行討論，考選部會 把應考人權益擺在第一。 他說，請應考人不要有疑慮，考選部會維護考生權益，而且98年與102年時空有變遷、法 規有變化，「不是98年的答案，答案不一樣，評分標準也不會一樣」，考選部會將98年的 參考答案調出來，提供給試卷評閱標準會議參考。 林光基也說，依照「國考命題注意事項」以及給命題委員的「命題資料檢查表」，都特別 註明，命題時要避免與最近3年相同科目的試題雷同，也要避免與學校教學、研究所入學 、就業考試，或本人曾命擬各項考試相同或雷同。 他說，命題委員都會在檢查表上勾選，但是98年的地特也是這位老師命題的，這位老師已 經違反規定，典試人員服務紀錄審查會將妥適處理，這是重大疏失，最嚴重處分是「以後 不予遴聘」。1020710 不是說三年內不可重複 都超過時間了啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.79.171.91
推
07/10 14:27, , 1F
答案不一樣? 同一個人出的題目，他連出題都懶了
07/10 14:27, 1F
→
07/10 14:27, , 2F
答案可能也是照抄吧，他會再另外寫一份答案?
07/10 14:27, 2F
推
07/10 14:27, , 3F
或本人曾命擬各項考試相同或雷同 還是整張考卷 真強
07/10 14:27, 3F
推
07/10 14:29, , 4F
也只在爆出來之後，才可能改參考答案，沒爆出來就裝死
07/10 14:29, 4F
→
07/10 14:29, , 5F
重點是完全照抄自己出過的題目!!
07/10 14:29, 5F
→
07/10 14:32, , 6F
其實都不是重點! 重點是他有沒有跟人串通哩!!
07/10 14:32, 6F
推
07/10 14:33, , 7F
這個很難查，又不能把他捉去測謊看看...
07/10 14:33, 7F
推
07/10 14:36, , 8F
這真的太扯了,98也是同一個人,自己出相同的,有那麼懶嗎
07/10 14:36, 8F
→
07/10 14:36, , 9F
根本不把考試的人當回事,出題老師真對不起來考的考生
07/10 14:36, 9F
噓
07/10 14:39, , 10F
竟然還是抄自己命的題目呢
07/10 14:39, 10F
推
07/10 14:40, , 11F
這位教授要是有在補習班兼差那就有趣摟
07/10 14:40, 11F
→
07/10 14:45, , 12F
我真懷疑他怎麼有那個種?是教授都大剌剌的嗎
07/10 14:45, 12F
推
07/10 14:46, , 13F
申論題會給閱卷老師參考答案嗎?
07/10 14:46, 13F
→
07/10 14:46, , 14F
這連出題都懶吧 直接拿以前自己出的來交差...
07/10 14:46, 14F
→
07/10 14:52, , 15F
會寫者，不因出考古題而不會寫；不會寫者，不因不出考
07/10 14:52, 15F
→
07/10 14:53, , 16F
古題而會寫~
07/10 14:53, 16F
推
07/10 14:53, , 17F
意思就是看過98考古題擬答也沒用啦XDDD
07/10 14:53, 17F
推
07/10 14:54, , 18F
送分就有趣了 人人一百
07/10 14:54, 18F
推
07/10 14:54, , 19F
可以預見地特的考題會是多可怕了Q.Q
07/10 14:54, 19F
→
07/10 14:54, , 20F
寫的跟恐怖猜題很像的，分數搞不好都會很恐怖
07/10 14:54, 20F
→
07/10 14:56, , 21F
這個最嚴重處分是有多嚴重.....
07/10 14:56, 21F
推
07/10 14:57, , 22F
依法三年內不宜雷同 這已經五年了本來就不可能多嚴重處理
07/10 14:57, 22F
推
07/10 14:58, , 23F
今年各國有兩題也跟去年地特雷同
07/10 14:58, 23F
推
07/10 15:03, , 24F
法制的立法程序與技術有一題是冷門題配50分,有點黑黑的
07/10 15:03, 24F
推
07/10 15:23, , 25F
這種情形加分送分無意義 比較希望考選部公布該出題人是誰
07/10 15:23, 25F
→
07/10 17:06, , 26F
＞都可以想像到阿公上課一定會說這些米蟲飯桶!!!都不用心
07/10 17:06, 26F
推
07/10 17:37, , 27F
教授：剛好要出書了，給人事的考題來點獨門...見解。
07/10 17:37, 27F
推
07/10 17:43, , 28F
我覺得這樣已經喪失公平性了，對有看過跟沒看過得人都一樣
07/10 17:43, 28F
→
07/10 19:57, , 29F
剛剛最新消息是考選部拒絕發放命題費給該名命題人員
07/10 19:57, 29F
推
07/10 21:39, , 30F
出一模一樣不就是在送了= =
07/10 21:39, 30F
推
07/10 22:59, , 31F
出四題一模一樣那申論算是半送分了吧
07/10 22:59, 31F
→
07/11 01:39, , 32F
"引發考生質疑。" <===自己不念考古題 活該啦 XDD
07/11 01:39, 32F
推
07/11 10:13, , 33F
幹嗎送分? 重點是以後要加強出題品質
07/11 10:13, 33F
→
07/11 10:14, , 34F
國考的出題品質 非 常 低 落
07/11 10:14, 34F
推
07/11 16:41, , 35F
等等 有 參˙考˙答˙案 這種東西!?!? 怎麼沒有資訊公開
07/11 16:41, 35F
推
07/12 00:13, , 36F
公布申論參考答案?那以後比默寫背書就好，這樣無法測驗考
07/12 00:13, 36F
→
07/12 00:13, , 37F
生程度，以後有疑義就拿標準答案來吵
07/12 00:13, 37F
‣ 更多 Lcyy 的文章
文章代碼(AID): #1HtFvmq9 (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Lcyy 的文章
文章代碼(AID): #1HtFvmq9 (Examination)