Re: [問題] 請問高考三合一題目今年是否較難

看板Examination (國家考試)作者bbsdon (夢想邊界)時間13年前 (2013/07/14 09:52)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 2人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《tashoutang (tata)》之銘言： : 今年高考社會行政三合一科目因策略及時間因素放在較後順序來讀；但對過選擇題答 : 案後覺得真的考得分數很差，很難過!!!尤其英文其實似乎相當難(個人覺得超過托福的 : 水準)<其實五十選擇題幾乎只對一半>各位有這樣的感覺嗎?又請問這三合一的科目影響 : 會很大嗎? 據說這科目加權不高---分數乘以百分之二十。對於社會行政來說 : 本次題目的水準，各位前輩覺得是否要到平均七十以上?請問一般來說這共同科目的影響 : 對整體來說考到五十以下會不會成致命的問題? : 又現在等著消息心情起伏很大我在想是否繼續拿函授看準備地特的社行 : 是否需要重新買一些科目的函授呢? : 另外像社會學問: 偏差行為很重視塗爾幹的學說: 原因是我寫: 因為迷亂anomie : 導致的社會連帶解體及規範的削弱 : 舉蘇哲蘭的差異結合理論為例子實例是向悲慘世界中那種你好，我若沒記錯，題目中是希望考生「延續涂爾幹概念」蘇哲南是互動派，差意結合論是互動派下的理論；但是涂爾幹是〝功能論〞兩者差異甚大!!! : 社會貧富差距大結果偷麵包卻可能因為一直越獄而關上十多年的例子說明 : 首先 : 因為接觸犯罪世界而被拉向偏差行為再者那種大革命及工業革命的情形下的社會 : 已經貧富差距太大貧窮者很有可能只因小差錯就被一直往更偏差的方向拉。 : 不過我看補班的解得及現場的同學都說用莫頓的結構緊張論比較對 : 這種申論題會有這樣的標準答案嗎? : 申論題不會有標準答案，基本上答的點有打到，老師都會斟酌給分但是方向不要偏差太大!!! 各位前輩拉拉雜雜問了一大票問題，因為心情很亂，如果題目用得不對也請告訴我 : 謝謝!!! 考完就過去吧!!!因為多想，什麼事情都無法改變!!! 這是我應考多的心得 : [問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 : (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 : 定作法、答案者，請用閒聊選項。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.233.145.36