PTT職涯區 / Examination (國家考試)

Re: [閒聊] 想了解一下大家為何想當公務員啊？

看板Examination (國家考試)作者 (我剛出社會)時間13年前 (2013/08/19 22:54), 編輯推噓25(26推 1噓 12→)
留言39則, 28人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《Searle (擁抱後的寂寞)》之銘言： : 借文出來支持一下原po : 我也認為MJDavid不適任，理由如下： : 前陣子，我發了一篇詢問「社工師考試的准考證是否到達的問題」 : 我懶得找我的文章了，簡單說我就是爬文沒看到有人再說 : 我當然要po文問啊？結果板主連警告都沒有甚至沒回文 : 直接水桶，這樣手段沒有過度嗎？比例原則沒學過？ : 我是考試在即沒時間去檢舉你，不然早就想把你弄下來了 : 如果MJDavid你是狹之前的私仇直接給我水桶， : 我下次絕對直接去檢舉你。 : 這次是真的沒時間理你 : Examination 看板已暫時禁止您發表意見 (放入水桶名單)。 : 開始時間: 07/14/2013 09:31:58 (期限 7 天)(此為處罰執行時間，非原始犯規時間) : 原因: 伸手文 板規2. 水桶一週 公告：#1HuVxMAN : 其它資訊請洽該看板板規與公告。 您的問題是寄出了沒 不是「是否到達的問題」 准考證的寄發時間始點簡章上都有呀 我的刪文理由有錯嗎？ 還是社工師考試簡章不會 是我不知道造成的誤會？ 對了 跟你有什麼私仇嗎？ 作者 Searle (擁抱後的寂寞) 站內 Examination 標題 [問題] 社工師准考證 時間 Sat Jul 13 17:42:05 2013 ─────────────────────────────────────── 想問一下 7月底要考的社工師 准考證寄出了嗎 幫我媽問的XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.122.42 ※ 刪除原因: (已被MJ刪除) <Searle> 請參閱簡章 板規2. ※ Deleted by: MJdavid (118.233.255.13) 07/13/2013 18:05:07 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.255.13
推
08/19 22:55, , 1F
換成是我也換刪 這簡章上都會註記寄發日期
08/19 22:55, 1F
→
08/19 22:55, , 2F
我覺得這篇文明明就還好,在容許大家自由的討論的情況下
08/19 22:55, 2F
→
08/19 22:56, , 3F
我搞不懂這篇文到底有啥好違規的?是不能問這問題嗎?
08/19 22:56, 3F
推
08/19 22:56, , 4F
這種文不刪 是要留著讓大家壓力釋放!?
08/19 22:56, 4F
→
08/19 22:57, , 5F
那水桶怎麼解釋?
08/19 22:57, 5F
噓
08/19 22:57, , 6F
真好笑 你硬要跟我玩文字遊戲
08/19 22:57, 6F
→
08/19 22:58, , 7F
考試在即的人 會問寄出的時間？別傻了吧
08/19 22:58, 7F
→
08/19 22:58, , 8F
想也知道是問收到了沒 也許這是我表意的問題
08/19 22:58, 8F
推
08/19 22:59, , 9F
我也想問一下九月調查局的准考證寄出了嗎? 幫我男友問的XD
08/19 22:59, 9F
→
08/19 22:59, , 10F
你自己硬要限縮別人解釋 再來合理自己 真獨斷啊
08/19 22:59, 10F
→
08/19 22:59, , 11F
我怎麼覺得你的文 很不嚴謹 而且這的確可以去查的到
08/19 22:59, 11F
推
08/19 22:59, , 12F
我覺得做的沒錯阿 推一下版大
08/19 22:59, 12F
→
08/19 23:00, , 13F
就算是我表意出問題？直接水桶一週的作法正確?
08/19 23:00, 13F
→
08/19 23:00, , 14F
別騙人家沒當過板主 更何況這也不是什麼立即需要處分的版
08/19 23:00, 14F
推
08/19 23:02, , 15F
推版大
08/19 23:02, 15F
推
08/19 23:03, , 16F
某S你自己表示意思讓人誤會 要版主當你知心人比較扯吧XD
08/19 23:03, 16F
推
08/19 23:04, , 17F
內心所想和表示出來的不同，民法說照表示意思為準
08/19 23:04, 17F
推
08/19 23:09, , 18F
原來板主不僅要管理板務 還要能洞穿心思迎合情意阿 真不好當
08/19 23:09, 18F
推
08/19 23:11, , 19F
寄發有甚麼好問，要po文問也是問別人「收到」了沒吧
08/19 23:11, 19F
→
08/19 23:11, , 20F
「寄發」了沒應該自己打電話去問
08/19 23:11, 20F
推
08/19 23:17, , 21F
推版大
08/19 23:17, 21F
推
08/19 23:28, , 22F
就事論事 this case 推板大
08/19 23:28, 22F
推
08/20 00:09, , 23F
刪的好 XD
08/20 00:09, 23F
推
08/20 00:11, , 24F
這種問法,想讓人不多想就是沒看簡章...
08/20 00:11, 24F
推
08/20 00:47, , 25F
刪的GOOD
08/20 00:47, 25F
推
08/20 00:47, , 26F
以版主的標準就是大家都不能問google吧
08/20 00:47, 26F
推
08/20 07:14, , 27F
刪得好！
08/20 07:14, 27F
推
08/20 08:02, , 28F
刪的好
08/20 08:02, 28F
→
08/20 09:18, , 29F
不要動不動就要叫人家換版主好嗎? 一年換了幾個了 版規就
08/20 09:18, 29F
→
08/20 09:18, , 30F
是要遵守嘛 每個地方都有他遊戲規則 覺得不爽就別來了
08/20 09:18, 30F
推
08/20 09:55, , 31F
好險有版主幫忙把關,不然充斥一堆廢文,這版遲早也會廢了
08/20 09:55, 31F
推
08/20 11:28, , 32F
刪得好
08/20 11:28, 32F
推
08/20 12:04, , 33F
刪的好! 簡章不看就別考了唄
08/20 12:04, 33F
推
08/20 14:04, , 34F
刪得好!!
08/20 14:04, 34F
推
08/20 15:19, , 35F
推
08/20 15:19, 35F
推
08/20 15:43, , 36F
推，版工辛苦了！
08/20 15:43, 36F
推
08/20 19:30, , 37F
就事論事，這個的確該刪，連簡章都不看
08/20 19:30, 37F
推
08/21 03:13, , 38F
噓 Searle:真好笑 <==到底是誰才真好笑 呵呵
08/21 03:13, 38F
推
08/22 20:13, , 39F
這不刪的下場會被噓爆喔
08/22 20:13, 39F
‣ 更多 MJdavid 的文章
文章代碼(AID): #1I4Z6SPV (Examination)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MJdavid 的文章
文章代碼(AID): #1I4Z6SPV (Examination)