PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[問題] 警特閱卷品質和申訴管道....

看板Examination (國家考試)作者 (這裡沒有人)時間13年前 (2013/08/25 00:38), 編輯推噓84(87推 3噓 105→)
留言195則, 71人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
朋友今天收到警特落榜的成績單了 她在選擇部分是拿了354分有一定水準的分數了 但是在國文作文的部分出現了令人詫異的 "1" 分(公文比作文高.....) 或許老師不喜歡她的內容給了低分 但也跟本人確認過她的篇幅絕對夠多 格式也是橫著寫 如果今天是單純申論題我們也只能恨自己的答案不是老師喜歡的 摸摸鼻子吞下去 但是今天是考作文 應該不至於會誇張到只有1分的程度(她是重考生了去年國文作文42) 一個考生花了一年的時間辛苦準備卻因為國文作文只得一分落榜 誰都會很不甘心吧..... 現在當然我們準備提出複查 但是複查也只是拿起來看成績有沒有抄錯而已 所以想請問板上各位有沒有甚麼其他方法可以幫助她 或是還有甚麼其他救濟途徑 謝謝各位!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.40.248
→
08/25 00:41, , 1F
...354..都落榜了我看到有人選擇332都上榜的
08/25 00:41, 1F
推
08/25 00:41, , 2F
就算離題也沒必要那麼狠改1分
08/25 00:41, 2F
→
08/25 00:42, , 3F
上次42這次1分有點誇張到吧...
08/25 00:42, 3F
→
08/25 00:43, , 4F
他有用"鉛筆"寫嗎~
08/25 00:43, 4F
推
08/25 00:44, , 5F
題目很神奇,但是應該有辦法申訴成功...要上法院?值得嗎?
08/25 00:44, 5F
→
08/25 00:44, , 6F
抱歉不會回水球....
08/25 00:44, 6F
→
08/25 00:44, , 7F
錯字?
08/25 00:44, 7F
推
08/25 00:45, , 8F
太傻眼,內容是否扯到政治?特定人物?
08/25 00:45, 8F
→
08/25 00:45, , 9F
黑色原子筆 篇幅4頁!!!
08/25 00:45, 9F
→
08/25 00:47, , 10F
警特的作文題目[台灣鐵路與公路的過去現在]
08/25 00:47, 10F
→
08/25 00:47, , 11F
要不要叫妳朋友把內容大概寫出來看看是否離題
08/25 00:47, 11F
推
08/25 00:47, , 12F
老師也太狠了...
08/25 00:47, 12F
→
08/25 00:48, , 13F
我覺得一分太扯了吧至少給個5分吧..
08/25 00:48, 13F
→
08/25 00:48, , 14F
老師給1分不是擺明一刀給他死嗎..
08/25 00:48, 14F
→
08/25 00:48, , 15F
沒有扯政治和特定人物那風險太高了!!
08/25 00:48, 15F
→
08/25 00:49, , 16F
這一定要申訴的阿..去年有42作文能力應該有一定水準吧
08/25 00:49, 16F
→
08/25 00:50, , 17F
請問各位有甚麼辦法能幫她嗎...寫滿4面的作文拿1分
08/25 00:50, 17F
推
08/25 00:52, , 18F
這太扯了吧= =
08/25 00:52, 18F
→
08/25 00:53, , 19F
打給蘋果吧 ~不能重新閱卷只能看有沒有加錯
08/25 00:53, 19F
→
08/25 00:53, , 20F
就是因為太誇張了 但是我們卻連一點辯駁的機會都沒有...QQ
08/25 00:53, 20F
→
08/25 00:55, , 21F
拍拍我住嘉義還沒收到 我也想知道我國文幾分346落榜..
08/25 00:55, 21F
推
08/25 00:58, , 22F
我寫剛好2頁 21分....
08/25 00:58, 22F
推
08/25 00:59, , 23F
這........怎麼可能
08/25 00:59, 23F
→
08/25 01:00, , 24F
支持打行政訴訟，真的太扯了，一分!!
08/25 01:00, 24F
→
08/25 01:00, , 25F
老師的喜好精神狀況可以決定一個考生一年的歲月...而不是取
08/25 01:00, 25F
推
08/25 01:00, , 26F
離題？
08/25 01:00, 26F
→
08/25 01:00, , 27F
1分實在不大可能加錯...登記的人也傻眼吧...
08/25 01:00, 27F
→
08/25 01:00, , 28F
實力..
08/25 01:00, 28F
→
08/25 01:01, , 29F
所以我才對台灣教授改申論題和作文的品質不信任!!
08/25 01:01, 29F
→
08/25 01:02, , 30F
今年題目難歸難可是也還是繞著鐵路的發展史寫...沒有太誇張!
08/25 01:02, 30F
→
08/25 01:03, , 31F
S大 這樣真的可以打行政訴訟嗎!!!!
08/25 01:03, 31F
→
08/25 01:03, , 32F
1分真的很扯~~~
08/25 01:03, 32F
→
08/25 01:03, , 33F
支持原PO朋友提起行政訴訟!!上次葉寇那件事情還不夠
08/25 01:03, 33F
→
08/25 01:04, , 34F
考選部又讓一堆無辜的考生落榜嗎??
08/25 01:04, 34F
→
08/25 01:04, , 35F
連一點記取教訓的能力都沒有!!
08/25 01:04, 35F
→
08/25 01:06, , 36F
hools大，妳在版上使用標題搜尋葉寇，就知道事情原委
08/25 01:06, 36F
→
08/25 01:06, , 37F
了!!
08/25 01:06, 37F
推
08/25 01:07, , 38F
「繞著鐵路的發展史」，公路部份？現在部份？訴訟一定能打吧
08/25 01:07, 38F
→
08/25 01:07, , 39F
只是應該沒有勝訴的期待可能性，個人認為
08/25 01:07, 39F
還有 116 則推文
推
08/25 10:41, , 156F
現在證據出來了 一直說人家唬爛的有要道歉嗎
08/25 10:41, 156F
→
08/25 10:42, , 157F
J大謝謝 沒關係啦...我一開始沒附圖被質疑也是自找的qq
08/25 10:42, 157F
推
08/25 10:44, , 158F
看來拿兩分那個應該是同個老師改的
08/25 10:44, 158F
推
08/25 10:45, , 159F
真的有圖，而且是一分!!對了為什麼其他部分的要遮掉?
08/25 10:45, 159F
→
08/25 10:47, , 160F
遮掉部分是別科了~~~並不是我們爭議的地方!!
08/25 10:47, 160F
推
08/25 10:48, , 161F
我跟原PO道歉,抱歉,看到圖我相信了(打了我好大的一巴掌)
08/25 10:48, 161F
推
08/25 11:06, , 162F
重點是也只能使用成績複查了，因為也沒別的辦法了
08/25 11:06, 162F
→
08/25 11:06, , 163F
而且他也寫說無法重新閱卷之類的，我也是此情況
08/25 11:06, 163F
→
08/25 11:07, , 164F
超氣憤的，感覺死得莫名其妙
08/25 11:07, 164F
→
08/25 11:08, , 165F
圖再那篇呢
08/25 11:08, 165F
推
08/25 11:09, , 166F
目前看到1個1分,1個2分,還有個位數的嗎
08/25 11:09, 166F
推
08/25 11:10, , 167F
遇到這種事真的會氣死
08/25 11:10, 167F
→
08/25 11:12, , 168F
法律申論題低分很常見,不過作文就沒這麼常見
08/25 11:12, 168F
推
08/25 11:16, , 169F
看到圖了,好扯,不是筆的問題
08/25 11:16, 169F
推
08/25 11:17, , 170F
扯，滿分60給1分。支持槓到底
08/25 11:17, 170F
推
08/25 11:19, , 171F
60給1 這擺明是要她再來一年吧
08/25 11:19, 171F
推
08/25 11:27, , 172F
當然不是筆的問題啦...是"人"的問題
08/25 11:27, 172F
推
08/25 11:32, , 173F
意思說以後國文部用萬全準備了,直接放棄!
08/25 11:32, 173F
推
08/25 11:32, , 174F
搞不好是作文那幾頁在搬運中掉頁不見了 老師沒看到作文就給1
08/25 11:32, 174F
推
08/25 11:38, , 175F
樓上好扯
08/25 11:38, 175F
推
08/25 11:40, , 176F
同一科的申論答案卷不是都連在一起的嗎？ @@
08/25 11:40, 176F
→
08/25 11:41, , 177F
答案卷連在一起的 不可能不見...
08/25 11:41, 177F
推
08/25 12:09, , 178F
又不是不會寫中文 這種羞辱人的分數 閱卷者是哪根筋不對
08/25 12:09, 178F
推
08/25 12:11, , 179F
我作文寫成直的都有15分，1分真的扯
08/25 12:11, 179F
推
08/25 12:58, , 180F
隨便亂寫都一定給超過10分吧 1分非常扯
08/25 12:58, 180F
→
08/25 13:00, , 181F
閱卷給分標準是高度的"判斷餘地"打行政訴訟翻盤不大
08/25 13:00, 181F
→
08/25 13:04, , 182F
國考的出題跟閱卷品質都很糟 這中間到底是出了啥問題
08/25 13:04, 182F
→
08/25 13:10, , 183F
寫直的還有15分!!!我還是不要跟她說好了
08/25 13:10, 183F
推
08/25 13:23, , 184F
這真的太過分了...光想到就好火大
08/25 13:23, 184F
推
08/25 14:06, , 185F
我選擇350也沒上,不知道是作文太爛,還是刑法噴了 XD
08/25 14:06, 185F
推
08/25 14:35, , 186F
太扯了...1分是要給她死的嗎 ? 離題拿10分就很低了。
08/25 14:35, 186F
→
08/25 14:36, , 187F
準備訴願吧
08/25 14:36, 187F
推
08/25 16:38, , 188F
一分太過分了
08/25 16:38, 188F
推
08/25 20:56, , 189F
就算是公文拿一分就很扯了,何況是作文
08/25 20:56, 189F
推
08/25 22:45, , 190F
我也覺得作文給分怪，我寫4頁自認無離題23分，曾拿過38分
08/25 22:45, 190F
推
08/25 23:25, , 191F
我2頁沒寫滿也還有20分，1分真的太扯，況且這題目很難離題
08/25 23:25, 191F
推
08/26 07:49, , 192F
看那警特作文題目與題幹，你還相信那個出題老師會公正嗎?
08/26 07:49, 192F
→
08/26 07:51, , 193F
1分我猜很有可能是寫的內容政治不正確，出題者不爽
08/26 07:51, 193F
推
08/26 09:09, , 194F
你朋友 或他家人有沒有得罪過甚麼人?
08/26 09:09, 194F
→
08/26 09:10, , 195F
你朋友的仇人 知道你朋友要考警特嗎
08/26 09:10, 195F
‣ 更多 hools 的文章
文章代碼(AID): #1I6E6Ts2 (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hools 的文章
文章代碼(AID): #1I6E6Ts2 (Examination)