PTT職涯區 / Examination (國家考試)

Re: [閒聊] 電類沒名校考上很難?

看板Examination (國家考試)作者 (酸哥)時間12年前 (2013/09/26 23:57), 編輯推噓18(18推 0噓 99→)
留言117則, 10人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《a467455 (aidssos)》之銘言： : 我剛剛看到今年上榜心得 大部分都是名校的學生 : 而這些名校的學生 很多都會報考 台電養成班 台鐵佐級 員級 : 還有初考 普考 高普考 都會看到名校生的影子 : 是不是電類 幾乎都是名校生 上榜 而其他非名校生 要上榜很難 : 我聽到我朋友 土木考上地特 : 他說土木很多 沒聽過甚至倒閉的學校考上地特4等 : 你怎不去拚看看 : 我聽到他這樣講 還蠻羨慕的 : 我看到 電類上榜的 幾乎都是名校 電類念一念 我的感覺是...理工是個很重視基礎的領域 一路向上 只要一個階段稍有差池就會很難補回來 比如電路學 你看到交流電的地方一堆sin cos轉來轉去 如果你高中三角函數沒學好 就算你寫很多題目 難免還是會感到生疏 比如電磁學 你看到磁場中 移動的電子受力 qBv會等於繞動的向心力mv^2/R 如果你高中物理沒學好 可能想半天也不懂電子在磁場中是怎麼動的 更不用說一堆微積分 sin^3θ怎麼積分? 高中沒學好 不知道半角公式跟和角公式 微積分就會受影響 然後微積分學不好 又會影響電磁 電路 工數等學習 理工真的是一脈相承 我也覺得名校比較容易考上 因為他們高中的東西學的比較扎實 在大學的學習上比較不容易遇到"基礎不足"的瓶頸 加上名校的教授很多都放任 不點名 (電類 其他科系挖恩災) 前提是你自己要學 成績出來那樣就是那樣 你被當不關教授屁事 求情只會換來不屑的眼神 所以學習風氣會比較盛 當然考試能力就相對強囉 可是我想強調的是 再遲的學習還是學習 電類沒有名校就考不上嗎? 不一定吧 只要秉持著人一己百的精神去努力 沒有sense 就慢慢培養 天天去碰它 總會漸漸變熟的 考試有考運 我們只能盡人事 不要走火入魔就好了 嘴泡完畢 今年第一年準備 小小魯蛇 前輩們 請鞭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.226.108
推
09/27 00:13, , 1F
我也覺得基礎不好，讀得真得還蠻累的！第一年+1
09/27 00:13, 1F
→
09/27 00:30, , 2F
我覺得是該苦的該練的功 人家高中大學就努力過了
09/27 00:30, 2F
電類念一念 覺得高中基礎真的很重要 大一不要玩瘋 打下基礎也是很重要 人生總要苦幾年 就看自己有沒有辦法咬牙撐下去
→
09/27 00:34, , 3F
看你說的名校是指大學名校 還是研究所是名校
09/27 00:34, 3F
→
09/27 00:42, , 4F
上面就有輔大碩考上電子普考
09/27 00:42, 4F
推
09/27 01:44, , 5F
電類的研所名校也不好考。考的上也是把底子打的蠻強的了
09/27 01:44, 5F
→
09/27 01:46, , 6F
私大考上台大電機所，我保證他有一年拼上高考的實力。
09/27 01:46, 6F
推
09/27 01:50, , 7F
對了，我是指"考上"研所，推甄上的我就不敢說了。
09/27 01:50, 7F
推甄上的 很多都是在校成績不賴 專業科目學的很好 至少我認識的人...很多都是善用時間學習的
→
09/27 05:31, , 8F
電力類 有人101電機技師/102關務/102高考都上榜了
09/27 05:31, 8F
→
09/27 05:33, , 9F
只是單純 12x 科大學士畢 考試的最大敵人是自己
09/27 05:33, 9F
→
09/27 05:38, , 10F
戰勝自己 才有機會金榜題名
09/27 05:38, 10F
對 這就是我想強調的 考試最重要的就是態度 自制力!! 有恆心 用對方法 就可以達成 ※ 編輯: lowPHkiller 來自: 219.71.226.108 (09/27 08:15)
→
09/27 09:36, , 11F
名校研究所名額都是大學部的兩三倍了...
09/27 09:36, 11F
推
09/27 10:29, , 12F
推甄上名校的平均比考上的強一些 不管是大學還是研所
09/27 10:29, 12F
→
09/27 10:31, , 13F
研所名額不會有大學部兩三倍之多 不知道樓上資訊哪來的??
09/27 10:31, 13F
→
09/27 10:35, , 14F
高考電子工程，名校研究所考取真的是佔數多數
09/27 10:35, 14F
→
09/27 10:38, , 15F
普考電子工程，就分怖的很廣了
09/27 10:38, 15F
推
09/27 11:38, , 16F
我電類考了3年沒上,這幾年高手很多,看放榜的人都是11X
09/27 11:38, 16F
→
09/27 11:40, , 17F
內心就覺得很不安,那麼厲害的人業界隨便都破80,還好台
09/27 11:40, 17F
→
09/27 11:41, , 18F
電開始要招人了,建議大家可以先拼台電...
09/27 11:41, 18F
推
09/27 11:41, , 19F
在某些私大，在校成績不賴根本不代表什麼。而且現在推甄
09/27 11:41, 19F
→
09/27 11:42, , 20F
名額佔據50%。你若說早期推甄只有20%的時代那的確比較強
09/27 11:42, 20F
→
09/27 11:43, , 21F
現在在我看來，推甄生甚至不如考試生。
09/27 11:43, 21F
不是在講名校推甄生嗎? 名校大多都保障自己大學部學生 所以推甄名額給自己人比較多 但是你以為要在名校保持前50%很容易嗎= = 大家都很厲害 大家又都很認真 說真的沒那麼簡單
→
09/27 11:44, , 22F
只要不是拼高普,電類有很多選擇,可惜我真的是個魯蛇小
09/27 11:44, 22F
→
09/27 11:45, , 23F
妹,體能一定被刷掉的
09/27 11:45, 23F
推
09/27 12:50, , 24F
在名校要保持在前五十沒有想像中簡單!! 你要想想這些人本
09/27 12:50, 24F
→
09/27 12:51, , 25F
來就是佼佼者(資質+努力) 不管在各方面比起一般學校差距
09/27 12:51, 25F
→
09/27 12:52, , 26F
就很明顯 了解一下各校圖館使用狀況就明白其中的差異性
09/27 12:52, 26F
→
09/27 12:54, , 27F
且外校推甄進來的 我遇到的真的只有佩服的份(強到誇張)
09/27 12:54, 27F
推
09/27 12:58, , 28F
還有就是考試強的就那幾科 推甄的相對來說基礎較穩較廣
09/27 12:58, 28F
→
09/27 12:59, , 29F
進實驗室後通常推甄會比較快上手也較有想法(也因為較早進)
09/27 12:59, 29F
→
09/27 13:00, , 30F
考試是利用基本科目來篩選人 很多人都是利用半年考上
09/27 13:00, 30F
→
09/27 13:01, , 31F
這時推甄的很多都已經修過一些研所的課 相對來說真的在幫
09/27 13:01, 31F
→
09/27 13:01, , 32F
忙教授或討論論文上根本已經高了一個層次
09/27 13:01, 32F
※ 編輯: lowPHkiller 來自: 219.71.226.108 (09/27 13:21)
→
09/27 13:22, , 33F
基礎科目強 看paper理解力也比較好
09/27 13:22, 33F
推
09/27 13:25, , 34F
還有20變成50較大的因素在於研所開的人數變多(養教授???)
09/27 13:25, 34F
還有 43 則推文
→
09/30 00:04, , 78F
我還是再強調一次。真的好險國考都是考試居多～
09/30 00:04, 78F
→
09/30 13:05, , 79F
我沒推甄過 大學研所都是考上的 還有我沒有要護航推甄生
09/30 13:05, 79F
→
09/30 13:08, , 80F
只是把我看到的闡述出來 在交大學生要在系上50%內才可能
09/30 13:08, 80F
→
09/30 13:09, , 81F
推甄會上(並不一定會上) 通常與大二大三專業科目成績有關
09/30 13:09, 81F
→
09/30 13:11, , 82F
還有若是外系或外校可能又更嚴苛一點 我說的"佼佼者"主要
09/30 13:11, 82F
→
09/30 13:12, , 83F
是考大學大考時上名校的這些人 你比較認同考試生 那我認
09/30 13:12, 83F
→
09/30 13:13, , 84F
為的這些"佼佼者"應該也符合你的認知 可能你會說不包含推
09/30 13:13, 84F
→
09/30 13:14, , 85F
甄生 那我想說的是若大學在學期間推甄生表現比較好應該不
09/30 13:14, 85F
→
09/30 13:15, , 86F
用特別去分類吧 就我在學期間看到的 推甄生在成績上平均
09/30 13:15, 86F
→
09/30 13:17, , 87F
上比考試生好 上研所時也是同樣的情形 且碩班時的差距卻
09/30 13:17, 87F
→
09/30 13:18, , 88F
實不少 有些推甄生會接續大學時的專題更深入的探討成為碩
09/30 13:18, 88F
→
09/30 13:19, , 89F
士論文 所以他的東西相對而言是真的完整完善 教授也比較
09/30 13:19, 89F
→
09/30 13:20, , 90F
能了解透徹 此學生的能力和研究方向是否正確
09/30 13:20, 90F
→
09/30 13:24, , 91F
還有不管推甄制度多爛 來競爭的都不是省油的燈 教授能選
09/30 13:24, 91F
→
09/30 13:25, , 92F
取這些人入學校 一定有她的實力 教授認同她的能力能勝任
09/30 13:25, 92F
推
09/30 21:30, , 93F
沒記錯的話。本來就是要系排名前50%才有推甄資格。不管
09/30 21:30, 93F
→
09/30 21:31, , 94F
是什麼學校。但是這點，也充滿許多不公平。交大成績沒前
09/30 21:31, 94F
→
09/30 21:32, , 95F
50%的會比某些私大系排名前10%的人還弱嗎？我想不一定。
09/30 21:32, 95F
→
09/30 21:32, , 96F
但他們卻失去了推甄的資格只能拼考試。這也是我非常反對
09/30 21:32, 96F
→
09/30 21:33, , 97F
推甄制度名額擴張氾濫的原因之一。
09/30 21:33, 97F
→
09/30 21:34, , 98F
最後，感謝您分享的經驗。
09/30 21:34, 98F
→
10/01 12:30, , 99F
任何制度都不可能完美(沒人有怨言) 還有你一開始比較推崇
10/01 12:30, 99F
→
10/01 12:31, , 100F
20%的制度 怎又回答讓我覺得你認為50%還太少(自我解讀)
10/01 12:31, 100F
→
10/01 12:32, , 101F
不管考試還是推甄都有很多關要過(考試也要書面個人資料)
10/01 12:32, 101F
→
10/01 12:33, , 102F
我相信名校競爭激烈下 在教授選學生的情狀下(供低於需)
10/01 12:33, 102F
→
10/01 12:35, , 103F
只能相信教授的看法和抉擇 我重申"絕對沒有完美的制度"
10/01 12:35, 103F
→
10/01 12:37, , 104F
還有就我看來名校推甄遠難於考試 素質也有目共睹
10/01 12:37, 104F
→
10/01 12:37, , 105F
我本身沒推甄成功過(很佩服推甄生)也許就像你說的幫他們護
10/01 12:37, 105F
→
10/01 12:38, , 106F
航 但是我只是闡述看到的情形 不管學生是以啥方試進入學
10/01 12:38, 106F
→
10/01 12:39, , 107F
校或公司機構 我認為只要在同學校(單位)就平起平坐 再來
10/01 12:39, 107F
→
10/01 12:40, , 108F
就看個人造化 我沒有要貶低考試生的意思 只是不願有人貶
10/01 12:40, 108F
→
10/01 12:42, , 109F
低推甄生(或血統不純者)的實力
10/01 12:42, 109F
→
10/01 12:44, , 110F
順道一提 我認為"佼佼者"就是競爭名校成功者(推甄+考試)
10/01 12:44, 110F
→
10/01 12:45, , 111F
之前我的說法可能會有誤解 只要他(佼佼者)拿得到畢書都是
10/01 12:45, 111F
推
10/01 15:38, , 112F
我的意思是與其50%都還有不公平的情況，那還不如應該回
10/01 15:38, 112F
→
10/01 15:39, , 113F
歸考試與縮減推甄比例才是。
10/01 15:39, 113F
→
10/01 15:39, , 114F
本來就沒有完美的制度，但是目前並沒有比考試還公平的制
10/01 15:39, 114F
→
10/01 15:39, , 115F
度。過分推升推甄與面試，只會造成更多的不公平。不管你
10/01 15:39, 115F
→
10/01 15:40, , 116F
看到的推甄生有多強，那也不能代表全部。
10/01 15:40, 116F
→
10/01 15:40, , 117F
最後再強調一次。國考行使純考試制才是王道！
10/01 15:40, 117F
‣ 更多 lowPHkiller 的文章
文章代碼(AID): #1IH5c5Nv (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lowPHkiller 的文章
文章代碼(AID): #1IH5c5Nv (Examination)