[考題] 經濟學 不完全競爭市場

看板Examination (國家考試)作者 (Reborn)時間12年前 (2013/10/19 12:02), 編輯推噓3(304)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
1.有關廣告事項,下列何者為正確? (A)廣告對社會而言是一種浪費 (B)廣告可以減少消費者收集訊息的成本 (C)寡占廠商很少做廣告 (D)廣告一定會引來更多的廠商參與價格競爭 (95地方政府四等) ANS:(B) 四個選項中文都看得懂,但不知道要怎分析?! 2.一同質寡占市場之需求函數為P=20-Q,有邊際成本 分別為2及8之兩家廠商從事Cournot競爭。今低邊際 成本廠商將高邊際成本廠商購併成一家獨佔廠商, 並以低邊際成本從事生產,則下列對購併後各項效 果的描述,何者錯誤? (A)價格上升 (B)總產量減少 (C)生產者剩餘增加 (D)社會福利減少 (95身心障礙三等) ANS:(D) 完全沒有想法要如何下手? 3.完全競爭廠商長期沒有超額產能,獨佔性競爭廠商 長期卻有超額產能,其主因為何? (A)前者廠商家數較多,後者廠商家數較少 (B)前者追求成本及小,後者非追求成本極小 (C)前者與其競爭者生產同質產品,後者與競爭者生產異質產品 (D)前者可自由進出市場,後者有進入障礙 ANS:(C) 想問的是如果是問完全競爭廠商與寡占市場的的比較, 但還會是(C)嗎?因為寡占廠商可以生產同質或異質的商品, 那答案會是? 麻煩各位高手解惑了,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.234.222.249

10/19 16:28, , 1F
我覺得您 完全競爭、獨占、獨占性、寡占最好再讀一次
10/19 16:28, 1F

10/19 22:07, , 2F
我這章還沒上,但廣告是訊息,所以廣告能降低訊息成
10/19 22:07, 2F

10/19 22:08, , 3F
本,而且提升交易的效率,所以1.(A)錯,(B)對
10/19 22:08, 3F

10/19 23:18, , 4F
謝謝上面兩位的回答,我在複習一次好了~~
10/19 23:18, 4F

10/20 07:47, , 5F
第二題直接把均衡算出來比較就ok了
10/20 07:47, 5F

10/20 12:06, , 6F
廣告談的是非價格競爭........
10/20 12:06, 6F

10/20 12:06, , 7F
考選擇題請從課本上有寫的做判斷,不用自己推論
10/20 12:06, 7F
文章代碼(AID): #1IOWGzPs (Examination)
文章代碼(AID): #1IOWGzPs (Examination)