[考題] 關於確認訴訟之補充性?

看板Examination (國家考試)作者 (挬I貴險中求)時間12年前 (2013/10/20 17:12), 編輯推噓1(106)
留言7則, 2人參與, 最新討論串1/1
何謂確認訴訟之補充性? (A)原告得提起確認行政處分無效訴訟者,不得提起確認公法上法律關係成立或不成立之 訴訟 (B)於原告得提起撤銷訴訟者,不得提起確認行政處分不當之訴訟 (C)於原告得提起一般給付訴訟者,不得提起確認行政處分違法之訴訟 (D)於原告得提起撤銷訴訟者,不得提起確認公法上法律關係成立或不成立之訴訟 答案:(D) 行政訴訟法第6條第3項: 確認訴訟,於原告得提起撤銷訴訟,課予義務訴訟或一般給付訴訟 者,不得提起之 但確認行政處分無效之訴訟,不再此限 所以小弟認為,法條裡所指的確認訴訟 = 確認公法上法律關係成立或不成立之訴訟 是這樣解釋的嗎? 請幫我指點迷津... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.144.7

10/20 17:21, , 1F
確認訴訟一般有三種:1.確認處分無效 2.確認法關成立與否
10/20 17:21, 1F

10/20 17:22, , 2F
3.違法確認之訴(已無回復原狀可能的確認處分違法之訴)
10/20 17:22, 2F

10/20 17:23, , 3F
在補充性的原則下,法條但書排除了無效確認之訴
10/20 17:23, 3F

10/20 17:25, , 4F
所以刪一刪這條能用的通常也只有確認法關存否之訴了
10/20 17:25, 4F

10/20 17:26, , 5F
成立與否
10/20 17:26, 5F

10/21 16:06, , 6F
可以請問試題的出處嗎!?@@'..另外看起來C沒有錯耶
10/21 16:06, 6F

10/21 16:07, , 7F
喔~看太快!(C)沒說"已無回復原狀可能"...
10/21 16:07, 7F
文章代碼(AID): #1IOvvm2V (Examination)
文章代碼(AID): #1IOvvm2V (Examination)