[問題] 關於民法第26條與64條的規定

看板Examination (國家考試)作者 (yo)時間12年前 (2013/11/04 13:56), 編輯推噓1(107)
留言8則, 2人參與, 最新討論串1/1
不好意思第一次發文不太清楚格式 想請問一下民法的內容 關於民法第64條和第26條的規定,假設有一財團法人甲紀念醫院之章程明定其目的為醫療 服務及醫學研究,甲之董事乙、丙、丁,見房市大漲,乃以甲名義向戊購買土地五筆,準 備建大樓出售獲利以擴大基金。試問甲、戊間之買賣契約效力如何? 甲、戊間之買賣契約依民法26條規定不受章程目的之限制,然法院仍的依利害關係人之聲 請,依民法64條之規定宣告該買賣契約無效。 我的問題是甲、戊之間的目的應該都不受到章程目的之間,為了保障戊的交易安全不是應 該要有效嗎?還是因為甲的目的是違背了他原本的用途,應而處已無效? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.35.155

11/04 14:26, , 1F
你權利能力和法律行為效果論證層次搞混了
11/04 14:26, 1F

11/04 14:27, , 2F
這樣是拿明朝劍斬清朝官
11/04 14:27, 2F

11/04 14:51, , 3F
所以樓上的意思是說第26條是說明乙丙丁代表甲生效力
11/04 14:51, 3F

11/04 14:52, , 4F
第64條則是說甲的行為違反捐助章程應而無效是這樣嗎?
11/04 14:52, 4F

11/04 15:02, , 5F
應該是說得以作為法律行為的主體,但是因違反捐助章程
11/04 15:02, 5F

11/04 15:02, , 6F
無效
11/04 15:02, 6F

11/04 15:03, , 7F
如果不符26條本案根本不為法律行為
11/04 15:03, 7F

11/04 15:05, , 8F
感謝詳細的解釋我了解了
11/04 15:05, 8F
文章代碼(AID): #1ITpRvE4 (Examination)
文章代碼(AID): #1ITpRvE4 (Examination)