PTT職涯區 / Examination (國家考試)

Re: [新聞]國考變革改2階段考試 明年7月起適用！

看板Examination (國家考試)作者 (petrucci)時間12年前 (2013/12/24 11:11), 編輯推噓10(10推 0噓 35→)
留言45則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
剛剛打了考試院 他們的回答讓我很無言 問了幾個簡單的問題 社會經驗兩三年指的是什麼? 普通科目及格是指及格制不計入總分只看專業科目還是? 他們回答的態度很好這點很值得肯定 但是只跟我說草案只有一個方向 通常相關細節都會訂在 相關法案的施行細則........所以等於跟不知道一樣.... 這會影響很多考生的事情 現在我們只知道"方向"而已... .................................................................. 問不出結果 直接打去某法制委員會立法委員 國會研究室詢問 草案內容 接聽的助理態度很好 但是...也是只有跟我說目前的方向 就是朝分階段 而且兩個疑問依然不是很明確 1.司法官考試及格後 所謂的社會經驗指的是什麼? 答:目前聽到就是三年拉,至於什麼樣的工作性質算是,目前只有提到要分階段 ,可能到時候還要再給相關單位審核,至於考上前有相關工作性質,這個目前 也只有提到要分階段 BALABALA ..開始跟我講恐龍法官等論述 2.高普考 普通科目採及格保留五年,是指以後普通科目採及格制當作門檻,總分 只看專業科目?假設第一年總分有過,但是普通科目沒有及格,那是不是也不會 有保不保留的問題? 答:分階段是讓考生更加方便,成績可以保留五年 Balabala (至於我的問題完全沒有回答到,成績如何計算,普通科目變成及格制?) 或許司法官的考試離多數人比較遙遠 但是高普考採分階段的考試方式 卻是有可能在103年度的高普考開始實施 只提了一個不清不楚的方向 相關施行細則 細節 都沒有訂定討論清楚 這樣讓數十萬考生如何適從?真的很怒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.209.146
→
12/24 11:13, , 1F
現在只是個草案，考選部人員當然不敢說太清楚，到時
12/24 11:13, 1F
→
12/24 11:14, , 2F
候哪裡不一樣又有刁民要去該。等細節配套出來比較好
12/24 11:14, 2F
推
12/24 11:14, , 3F
離明年高普考只剩半年，還在草案... 來得及嗎？
12/24 11:14, 3F
推
12/24 11:15, , 4F
只是開完試務會議和委員會報告後的暫時書稿 甚至還沒
12/24 11:15, 4F
→
12/24 11:15, , 5F
列入部份委員的建議 連草案都還算不太上 要等到具有
12/24 11:15, 5F
→
12/24 11:16, , 6F
條文對照與總說明並公告的那種才是正式的草案
12/24 11:16, 6F
→
12/24 11:16, , 7F
高普不可能 這種一定是104年以後才能進行的
12/24 11:16, 7F
→
12/24 11:17, , 8F
不過關中一向不怕死 不能排除這可能性....
12/24 11:17, 8F
推
12/24 11:18, , 9F
推~ 有打電話施壓才有用 法制委員會過的話 就進入二
12/24 11:18, 9F
→
12/24 11:19, , 10F
讀 等一下又趁亂通過 真的就科科了
12/24 11:19, 10F
→
12/24 11:19, , 11F
對立委反映一些意見是好事
12/24 11:19, 11F
→
12/24 11:19, , 12F
至少比跟考選部反映有實益
12/24 11:19, 12F
→
12/24 11:23, , 13F
什麼時候台灣的這些官員才能不亂搞呢,有人的共同本來
12/24 11:23, 13F
→
12/24 11:24, , 14F
就不好,所以才想靠專業搶分,來這招是要害人嗎...英文
12/24 11:24, 14F
→
12/24 11:24, , 15F
爛的人怎麼辦(我就很爛),是要怎麼達到及格啊!!!!!
12/24 11:24, 15F
推
12/24 11:34, , 16F
高普考變革應該會使競爭更激烈,總合考上所需時間增加
12/24 11:34, 16F
→
12/24 11:35, , 17F
老生具備共同及格,專注專業科目使及格分數提高
12/24 11:35, 17F
推
12/24 11:35, , 18F
公務員的基本技能:避重就輕
12/24 11:35, 18F
→
12/24 11:37, , 19F
新生尚須學習共同,難以超越老生,只能苦熬到成為老生
12/24 11:37, 19F
推
12/24 11:45, , 20F
別忘了那些英文不錯的人也曾花過不少時間學習的,說
12/24 11:45, 20F
→
12/24 11:45, , 21F
這種變革爽到他們也不對吧?
12/24 11:45, 21F
推
12/24 11:50, , 22F
P大，如果沒有要將英文獨立出來，其實我覺得這對專業
12/24 11:50, 22F
→
12/24 11:50, , 23F
好的考生比較有利，共同只需維持基本即可，最後回歸
12/24 11:50, 23F
→
12/24 11:51, , 24F
專業科目的競逐，比較符合各類科專業取才的目的吧。
12/24 11:51, 24F
→
12/24 13:05, , 25F
見識到公務員打太極拳的能力了吼
12/24 13:05, 25F
→
12/24 13:06, , 26F
講的長~篇~大~論~ 用字模擬量可~然後完全沒有重點~
12/24 13:06, 26F
→
12/24 13:53, , 27F
所以意思是指想辦法把共同拿到及格分,然後只比專業??
12/24 13:53, 27F
→
12/24 13:53, , 28F
而共同的分數高低不列入計算嗎??有的人真的很沒語言
12/24 13:53, 28F
→
12/24 13:54, , 29F
天份...
12/24 13:54, 29F
→
12/24 13:55, , 30F
對於沒語言天份的人來說，分兩段未必不利...
12/24 13:55, 30F
→
12/24 13:55, , 31F
門檻制通常不敢篩太兇..
12/24 13:55, 31F
→
12/24 14:19, , 32F
希望不要把英文分出來...
12/24 14:19, 32F
→
12/24 19:02, , 33F
國文和英文變成重點考科了 國文英文要大翻身了
12/24 19:02, 33F
→
12/24 19:03, , 34F
打工兩三年 邊打工邊準備考試 也算是社會經驗吧
12/24 19:03, 34F
推
12/24 19:48, , 35F
沒書就念念英文吧...
12/24 19:48, 35F
推
12/25 01:39, , 36F
特考就有英文了
12/25 01:39, 36F
→
12/25 01:39, , 37F
(關務)
12/25 01:39, 37F
→
12/26 01:10, , 38F
我今天也打電話~也問不出甚麼結果
12/26 01:10, 38F
→
12/26 01:10, , 39F
建議大家可以寫信到立法院信箱~抱怨~我不想被當白老
12/26 01:10, 39F
→
12/26 01:11, , 40F
鼠~不能因為他們的便利而影響考生考試權益~而且為什
12/26 01:11, 40F
→
12/26 01:11, , 41F
麼只針對普通科採合格制?
12/26 01:11, 41F
→
12/26 01:12, , 42F
12/26 01:12, 42F
→
12/26 01:12, , 43F
不想被這樣搞死的人可以寫信給立委或院長~
12/26 01:12, 43F
→
12/26 01:13, , 44F
或在打電話去考選部灌爆
12/26 01:13, 44F
推
03/15 23:41, , 45F
委員信箱寫了向來不會回
03/15 23:41, 45F
‣ 更多 funkboy 的文章
文章代碼(AID): #1IkFjrJf (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 funkboy 的文章
文章代碼(AID): #1IkFjrJf (Examination)