Re: [補習] 憲法函授師資選擇?

看板Examination (國家考試)作者 (..)時間12年前 (2013/12/26 00:55), 編輯推噓-2(029)
留言11則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kuanfu (黑暗騎士)》之銘言: : 看板上大家對憲法的師資都推薦賴農惟老師 不過要買函授實在太貴了 : 所以想選擇其他老師的函授來看 那除了賴農惟老師 大家會比較推薦誰呢? : 林強 齊麟 鄭中基 楊懋還是其他老師呢? 同學阿 你們到底在想什麼阿 單科函授頂多15K 跟你晚一年考上公職 少賺60萬比起來 根本微不足道阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.72.145

12/26 01:27, , 1F
可以統他嗎
12/26 01:27, 1F

12/26 01:29, , 2F
一樓強大的大大的意思是?說實在的僧多粥少,我自己
12/26 01:29, 2F

12/26 01:29, , 3F
都補過兩家了,而且是普通科目憲法,成本效益不是這
12/26 01:29, 3F

12/26 01:29, , 4F
樣算的啊原po大大
12/26 01:29, 4F

12/26 01:49, , 5F
不管成本效益 至少大家武器平等 立於同一起跑線上
12/26 01:49, 5F

12/26 01:51, , 6F
不買函授 就等於拿鋤頭上戰場一樣
12/26 01:51, 6F

12/26 01:57, , 7F
武器從不平等,一堆司律第一頁的讀書會開得如蔓
12/26 01:57, 7F

12/26 01:57, , 8F
還不是一天到晚告訴其他魯蛇如我讀書會無用論
12/26 01:57, 8F

12/26 01:57, , 9F
補習是加快沒資源人的理解,但是同時時間成本跟再讀
12/26 01:57, 9F

12/26 01:58, , 10F
成本也要算下去,這幾個要素不是在同一線上的
12/26 01:58, 10F

12/26 11:19, , 11F
.....
12/26 11:19, 11F
文章代碼(AID): #1IkmteA7 (Examination)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1IkmteA7 (Examination)