[考題] 102地特地政民法

看板Examination (國家考試)作者mihaier (米海爾)時間12年前 (2013/12/28 14:39)推噓2(2推 0噓 8→)

留言10則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

http://www.public.tw/prog/gavin/reference/rfile/FD-20131223084827-AHK.pdf 第三題我有點疑問的是乙女是繼承人嗎? 我是寫表示離婚無效因為沒有合意離婚未符合形式要件爭點是在判決離婚吧?因為丙也未提起離婚之訴所以我寫表示離婚無效但是解答是寫只要有離婚的意思就可以推定他有表達繼承人不得繼承意思我上網查了一下 http://publish.get.com.tw/publish/Control/Pictures/BookPre_pdf/L6007A-5.PDF 林秀雄老師裡面只有提到提起離婚之訴判決確定與否不論都有隱含剝奪他方繼承權之意思可推定為表示不得繼承所以我想問一下這題他只有表示想離婚也沒提離婚之訴這樣也是能推定嗎? 如果乙不能繼承這整個答案我就錯很大了我寫乙和他兒子各繼承300萬... 感謝回答~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.2.195

→

pointa

12/28 15:07, , 1^F

12/28 15:07, 1^F

→

pointa

12/28 15:07, , 2^F

12/28 15:07, 2^F

→

pointa

12/28 15:08, , 3^F

12/28 15:08, 3^F

→

pointa

12/28 15:08, , 4^F

12/28 15:08, 4^F

→

pointa

12/28 15:09, , 5^F

12/28 15:09, 5^F

明示或默示皆可這我知道但是林秀雄老師那裏寫的縱使兩願離婚未登記成功前都不得推定為有表示失權了如果只有丙一人離婚意思又怎能推定有表示失權意思表示?我是覺得未提起離婚之訴就不能推定吧.. 你說的那一說我找很久都沒找到@@ 另外我剛找類似的題目考的是是被繼承人有訴請離婚但是還未判決確定解答是寫婚姻關係仍持續故不失權至於重大污辱和虐待他也是寫要有客觀情事不得主觀認定? 綜合來看我覺得乙應該還是繼承人吧..不過如果是採林老師那說的應該也可以吧...

推

Ironcc

12/28 16:29, , 6^F

12/28 16:29, 6^F

離婚兩院或判決是沒啥問題爭點應該是只有離婚意思表示算不算表示失權這我沒寫到(慘) 我只有寫未訴請離婚亦不符合兩願離婚故表示離婚無效... 喪失繼承權我只有著墨在故意致死..表示失權爭點沒寫出來這題應該掰了吧..

→

Ironcc

12/28 16:30, , 7^F

12/28 16:30, 7^F

推

Ironcc

12/28 16:32, , 8^F