[課業] 法律不溯及既往

看板Examination (國家考試)作者 (蘇珊大嬸)時間12年前 (2014/01/15 10:28), 編輯推噓5(509)
留言14則, 8人參與, 最新討論串1/1
私校年金法案通過 首批2790人受惠 【劉嘉韻/台北報導】立法院今晚三讀通過私校年金法案, 原只可領一次退休金的私校教師,日後可請領月退俸。教育 部表示,適用對象將追溯至2010年起退休的教師,估上路後 首批將有2790名退休私校教師受惠。 教育部表示,《公教人員保險法》有關私校年金相關法條修 正後,私立大學教授退休每月最高可領20451元,私立中小 學教師最高可領17839元;符合年金請領的對象包括:投保 15年以上滿65歲、投保20年以上滿60歲、投保30年以上滿55 歲;法案上路後可追溯至2010年起退休的私校教師,但已領 回一次退休俸者,須將全額繳回,再請領月退俸。 為什麼可以"適用對象將追溯至2010年" 法律的最基本原則不是法律不溯及既往嗎? 這樣不是違法嗎? 還是我哪邊的觀念有問題 有請指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.196.81

01/15 10:31, , 1F
對人民有利的話,可以例外的溯及既往
01/15 10:31, 1F
所以對民眾有利的其實也可以不要溯及既往? 看政府心情的囉? ※ 編輯: Susan45 來自: 114.27.196.81 (01/15 10:33)

01/15 10:34, , 2F
要不是公法整天嘴砲 我一點也不覺得不能溯及既往阿XDD
01/15 10:34, 2F

01/15 10:35, , 3F
法律不溯及既往是原則,可是在某些情況是可以的...
01/15 10:35, 3F

01/15 10:37, , 4F
那些情況請專業的回答...
01/15 10:37, 4F

01/15 10:37, , 5F
對人民不利益的 絕對不可以溯及既往 對有人民有利的 可 例
01/15 10:37, 5F

01/15 10:38, , 6F
如:228事件處理及賠償條例
01/15 10:38, 6F

01/15 10:43, , 7F
其實就是看當權者爽而已 沒有絕對不絕對的
01/15 10:43, 7F

01/15 10:43, , 8F
但考試一定要寫人權好棒棒 我愛人權
01/15 10:43, 8F

01/15 10:44, , 9F
秉持的人權好棒棒 公法學者萬歲的理念 自然寫考卷時不
01/15 10:44, 9F

01/15 10:45, , 10F
會把不利人民的部份溯及既往
01/15 10:45, 10F

01/15 14:35, , 11F
真正原因是又快要選舉了……
01/15 14:35, 11F

01/15 15:41, , 12F
怎麼聞到醋味
01/15 15:41, 12F

01/15 18:02, , 13F
沒人好奇怎不是2009年 ?想知道
01/15 18:02, 13F

01/15 22:18, , 14F
從新從優原則
01/15 22:18, 14F
文章代碼(AID): #1IrV93SC (Examination)
文章代碼(AID): #1IrV93SC (Examination)