[問題] 刑法第50條修正

看板Examination (國家考試)作者 (一天到晚游泳的魚)時間12年前 (2014/01/20 20:22), 編輯推噓8(8012)
留言20則, 3人參與, 最新討論串1/1
102.6新修刑法第 50 條 裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限: 一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。 二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。 三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。 四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。 前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第五十一條規定 請問上過2014李允程老師或是撲馬老師刑法總則課程的網友 關於數罪併罰的申論題 假設行為人甲觸犯A罪跟B罪 兩罪皆為本刑5年以下 修法前結論->甲先後構成A罪與B罪,犯意個別,行為互殊,成立實質競合, 依第50條併罰處罰之 修法後結論要怎麼寫? Tks. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.110.35

01/20 20:42, , 1F
這是在講定執行刑時,怎樣類型的罪可合併定 怎樣的不行
01/20 20:42, 1F

01/20 21:04, , 2F
樓上的意思是說如果沒有問到定執行刑 只要寫數罪併罰嗎
01/20 21:04, 2F

01/20 21:07, , 3F
修法前法院是得易科與不得易合併定一個執行刑,修法後
01/20 21:07, 3F

01/20 21:09, , 4F
則不得合併定應執行刑,所以主文不會出現「應執行...」
01/20 21:09, 4F
※ 編輯: maggie627 來自: 203.67.110.35 (01/20 21:23)

01/20 21:26, , 5F
我補充了例題,請問3樓修法後結論怎麼寫?
01/20 21:26, 5F
※ 編輯: maggie627 來自: 203.67.110.35 (01/20 21:32) ※ 編輯: maggie627 來自: 203.67.110.35 (01/20 21:34)

01/20 21:34, , 6F
修法前後是影響宣告刑的部分 也就是說侵占罪的法定刑
01/20 21:34, 6F

01/20 21:36, , 7F
是5年以下、拘役或科或併科1000元以下罰金
01/20 21:36, 7F

01/20 21:38, , 8F
若法官判六個月以下的有期徒刑或拘役 依刑法第41條第
01/20 21:38, 8F

01/20 21:43, , 9F
第1項前段為得易科罰金之罪 而另犯之詐欺罪法定刑與
01/20 21:43, 9F

01/20 21:43, , 10F
考題擬答不用寫到宣告刑,依照修法前作答即可,對嗎
01/20 21:43, 10F

01/20 21:44, , 11F
侵占罪相同 但法官判超過六個月 此時該罪為不得易科罰
01/20 21:44, 11F

01/20 21:45, , 12F
金之罪 依舊法二罪是得定應執行刑的 也就是xxx犯竊盜
01/20 21:45, 12F

01/20 21:46, , 13F
打錯 是xxx犯侵占罪,處有期徒刑陸個月,得以新臺幣壹
01/20 21:46, 13F

01/20 21:51, , 14F
更正,是接 如易科罰金,得以新臺幣壹仟元折算壹日;
01/20 21:51, 14F

01/20 21:54, , 15F
又犯詐欺罪,處有期徒刑捌月。 新法即到此為止,若是
01/20 21:54, 15F

01/20 21:55, , 16F
舊法時代,則後面還會有個「應執行有期徒刑?月」
01/20 21:55, 16F

01/20 21:57, , 17F
考試的確不用寫到這個部分 除非題目就是很明確告訴你
01/20 21:57, 17F

01/20 21:58, , 18F
宣告刑多少跟多少 然後可否定應執行刑這樣的問法
01/20 21:58, 18F

01/20 21:59, , 19F
不然依照修法前作答就好了
01/20 21:59, 19F

01/20 22:29, , 20F
我明白了,謝謝樓上熱心解答
01/20 22:29, 20F
文章代碼(AID): #1ItHJxNH (Examination)
文章代碼(AID): #1ItHJxNH (Examination)